敦化市黑石乡投资环境评估分析报告

点击查看:吉林省产业投资与招商引资大数据
黑石乡投资环境六大要素综合评分
  • 吉林省延边朝鲜族自治州敦化市黑石乡投资环境总体评分为41.7分,在全国32208个乡镇中排第26764名,超越全国16.9%的乡镇; 在吉林省687个乡镇中,排在第536名,处于第三梯队 在延边朝鲜族自治州的70个乡镇中排在第60名,处于第三梯队; 在敦化市的17个乡镇中排在第14名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.65656525928超过全国19.5%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量55.65244824987超过全国22.4%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度05360222413超过全国30.4%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与黑石乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1黑石乡整体经济实力分析
  • 黑石乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第25928名,超越全国其他19.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,黑石乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和常住人口三个指标。
  • 在吉林省排名第565名,处于第三梯队位置; 在延边朝鲜族自治州排名第56名,处于第三梯队位置; 在敦化市排名第15名,处于偏后的位置。
指标 得分 敦化市排名 延边朝鲜族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7155958422450
常住人口48.872048723805
城镇建成区常住人口0135360222410
从业人员数量48.8155257728857
二三产从业人员49.2145156928624
1.1黑石乡工业总产值排名分析
  • 黑石乡工业总产值全国乡镇中排名第22450名,超过全国9758个乡镇,相当于超过30.3%的乡镇;
  • 在吉林省内,黑石乡工业总产值排名为第584名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,黑石乡工业总产值排名为第59名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在敦化市内,黑石乡工业总产值排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
1.2黑石乡常住人口排名分析
  • 黑石乡常住人口全国乡镇中排名第23805名,超过全国8403个乡镇,相当于超过26.1%的乡镇;
  • 在吉林省内,黑石乡常住人口排名为第487名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,黑石乡常住人口排名为第20名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在敦化市内,黑石乡常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.3黑石乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 黑石乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22410名,超过全国9798个乡镇,相当于超过30.4%的乡镇;
  • 在吉林省内,黑石乡城镇建成区常住人口排名为第602名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,黑石乡城镇建成区常住人口排名为第53名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在敦化市内,黑石乡城镇建成区常住人口排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.4黑石乡从业人员数量排名分析
  • 黑石乡从业人员数量全国乡镇中排名第28857名,超过全国3351个乡镇,相当于超过10.4%的乡镇;
  • 在吉林省内,黑石乡从业人员数量排名为第577名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,黑石乡从业人员数量排名为第52名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在敦化市内,黑石乡从业人员数量排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
1.5黑石乡二三产从业人员排名分析
  • 黑石乡二三产从业人员全国乡镇中排名第28624名,超过全国3584个乡镇,相当于超过11.1%的乡镇;
  • 在吉林省内,黑石乡二三产从业人员排名为第569名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,黑石乡二三产从业人员排名为第51名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在敦化市内,黑石乡二三产从业人员排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
2黑石乡经济发展质量分析
  • 黑石乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第24987名,超越全国其他22.4%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,黑石乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在吉林省排名第448名,处于第三梯队位置; 在延边朝鲜族自治州排名第52名,处于第三梯队位置; 在敦化市排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 敦化市排名 延边朝鲜族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值50145558017629
每平方公里工业总产值49.7123956420389
从业人口比46.8156460531437
非农从业人员比29.574041325786
2.1黑石乡人均产值排名分析
  • 黑石乡人均产值全国乡镇中排名第17629名,超过全国14579个乡镇,相当于超过45.3%的乡镇;
  • 在吉林省内,黑石乡人均产值排名为第580名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,黑石乡人均产值排名为第55名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在敦化市内,黑石乡人均产值排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
2.2黑石乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 黑石乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第20389名,超过全国11819个乡镇,相当于超过36.7%的乡镇;
  • 在吉林省内,黑石乡每平方公里工业总产值排名为第564名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,黑石乡每平方公里工业总产值排名为第39名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在敦化市内,黑石乡每平方公里工业总产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.3黑石乡从业人口比排名分析
  • 黑石乡从业人口比全国乡镇中排名第31437名,超过全国771个乡镇,相当于超过2.4%的乡镇;
  • 在吉林省内,黑石乡从业人口比排名为第605名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,黑石乡从业人口比排名为第64名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在敦化市内,黑石乡从业人口比排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
2.4黑石乡非农从业人员比排名分析
  • 黑石乡非农从业人员比全国乡镇中排名第25786名,超过全国6422个乡镇,相当于超过19.9%的乡镇;
  • 在吉林省内,黑石乡非农从业人员比排名为第413名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,黑石乡非农从业人员比排名为第40名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在敦化市内,黑石乡非农从业人员比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
3黑石乡区域开发强度分析
  • 黑石乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22413名,超越全国其他30.4%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,黑石乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在吉林省排名第602名,处于第三梯队位置; 在延边朝鲜族自治州排名第53名,处于第三梯队位置; 在敦化市排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 敦化市排名 延边朝鲜族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0135360222404
地区建成区开发比例0135360222404
建成区常住人口比例0135360222410
3.1黑石乡城镇建成区面积排名分析
  • 黑石乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第22404名,超过全国9804个乡镇,相当于超过30.4%的乡镇;
  • 在吉林省内,黑石乡城镇建成区面积排名为第602名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,黑石乡城镇建成区面积排名为第53名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在敦化市内,黑石乡城镇建成区面积排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
3.2黑石乡建成区常住人口比例排名分析
  • 黑石乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22410名,超过全国9798个乡镇,相当于超过30.4%的乡镇;
  • 在吉林省内,黑石乡建成区常住人口比例排名为第602名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,黑石乡建成区常住人口比例排名为第53名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在敦化市内,黑石乡建成区常住人口比例排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
3.3黑石乡地区建成区开发比例排名分析
  • 黑石乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第22404名,超过全国9804个乡镇,相当于超过30.4%的乡镇;
  • 在吉林省内,黑石乡地区建成区开发比例排名为第602名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,黑石乡地区建成区开发比例排名为第53名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在敦化市内,黑石乡地区建成区开发比例排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。