大安市叉干镇投资环境评估分析报告
点击查看：吉林省产业投资与招商引资大数据叉干镇投资环境六大要素综合评分
- 吉林省白城市大安市叉干镇投资环境总体评分为56.7分，在全国32208个乡镇中排第17262名，超越全国46.4%的乡镇； 在吉林省687个乡镇中，排在第314名，处于第二梯队； 在白城市的79个乡镇中排在第14名，处于第一梯队； 在大安市的21个乡镇中排在第5名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54 | 32 | 375 | 18123 | 超过全国43.7%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 56.7 | 22 | 381 | 23682 | 超过全国26.5%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 62.1 | 23 | 287 | 14904 | 超过全国53.7%的乡镇，区域开发强度中等 |
与叉干镇投资环境总体评分相近的乡镇：
大安市所辖各乡镇投资环境分析报告：
叉干镇所属区域投资环境分析报告：
1叉干镇整体经济实力分析
- 叉干镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第18123名，超越全国其他43.7%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，叉干镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和城镇建成区常住人口三个指标。
- 在吉林省排名第375名，处于第二梯队位置； 在白城市排名第32名，处于第二梯队位置； 在大安市排名第7名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 大安市排名 | 白城市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 5 | 15 | 364 | 15465 |
| 常住人口 | 48.8 | 12 | 54 | 498 | 24403 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.2 | 6 | 26 | 351 | 17029 |
| 从业人员数量 | 49 | 12 | 55 | 500 | 24950 |
| 二三产从业人员 | 49.3 | 10 | 33 | 466 | 25847 |
1.1叉干镇工业总产值排名分析
- 叉干镇工业总产值全国乡镇中排名第15465名，超过全国16743个乡镇，相当于超过52%的乡镇；
- 在吉林省内，叉干镇工业总产值排名为第364名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在白城市内，叉干镇工业总产值排名为第15名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在大安市内，叉干镇工业总产值排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
1.2叉干镇常住人口排名分析
- 叉干镇常住人口全国乡镇中排名第24403名，超过全国7805个乡镇，相当于超过24.2%的乡镇；
- 在吉林省内，叉干镇常住人口排名为第498名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在白城市内，叉干镇常住人口排名为第54名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大安市内，叉干镇常住人口排名为第12名，在区内处于居中的位置。
1.3叉干镇城镇建成区常住人口排名分析
- 叉干镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第17029名，超过全国15179个乡镇，相当于超过47.1%的乡镇；
- 在吉林省内，叉干镇城镇建成区常住人口排名为第351名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在白城市内，叉干镇城镇建成区常住人口排名为第26名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在大安市内，叉干镇城镇建成区常住人口排名为第6名，在区内处于靠前的位置。
1.4叉干镇从业人员数量排名分析
- 叉干镇从业人员数量全国乡镇中排名第24950名，超过全国7258个乡镇，相当于超过22.5%的乡镇；
- 在吉林省内，叉干镇从业人员数量排名为第500名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在白城市内，叉干镇从业人员数量排名为第55名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大安市内，叉干镇从业人员数量排名为第12名，在区内处于居中的位置。
1.5叉干镇二三产从业人员排名分析
- 叉干镇二三产从业人员全国乡镇中排名第25847名，超过全国6361个乡镇，相当于超过19.8%的乡镇；
- 在吉林省内，叉干镇二三产从业人员排名为第466名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在白城市内，叉干镇二三产从业人员排名为第33名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在大安市内，叉干镇二三产从业人员排名为第10名，在区内处于居中的位置。
2叉干镇经济发展质量分析
- 叉干镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第23682名，超越全国其他26.5%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，叉干镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在吉林省排名第381名，处于第二梯队位置； 在白城市排名第22名，处于第二梯队位置； 在大安市排名第6名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 大安市排名 | 白城市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 6 | 15 | 354 | 11913 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 8 | 57 | 553 | 20378 |
| 从业人口比 | 49.5 | 10 | 40 | 272 | 19767 |
| 非农从业人员比 | 30.9 | 8 | 24 | 385 | 25196 |
2.1叉干镇人均产值排名分析
- 叉干镇人均产值全国乡镇中排名第11913名，超过全国20295个乡镇，相当于超过63%的乡镇；
- 在吉林省内，叉干镇人均产值排名为第354名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在白城市内，叉干镇人均产值排名为第15名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在大安市内，叉干镇人均产值排名为第6名，在区内处于靠前的位置。
2.2叉干镇每平方公里工业总产值排名分析
- 叉干镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第20378名，超过全国11830个乡镇，相当于超过36.7%的乡镇；
- 在吉林省内，叉干镇每平方公里工业总产值排名为第553名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在白城市内，叉干镇每平方公里工业总产值排名为第57名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大安市内，叉干镇每平方公里工业总产值排名为第8名，在区内处于居中的位置。
2.3叉干镇从业人口比排名分析
- 叉干镇从业人口比全国乡镇中排名第19767名，超过全国12441个乡镇，相当于超过38.6%的乡镇；
- 在吉林省内，叉干镇从业人口比排名为第272名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在白城市内，叉干镇从业人口比排名为第40名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在大安市内，叉干镇从业人口比排名为第10名，在区内处于居中的位置。
2.4叉干镇非农从业人员比排名分析
- 叉干镇非农从业人员比全国乡镇中排名第25196名，超过全国7012个乡镇，相当于超过21.8%的乡镇；
- 在吉林省内，叉干镇非农从业人员比排名为第385名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在白城市内，叉干镇非农从业人员比排名为第24名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在大安市内，叉干镇非农从业人员比排名为第8名，在区内处于居中的位置。
3叉干镇区域开发强度分析
- 叉干镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第14904名，超越全国其他53.7%乡镇；
- 在吉林省排名第287名，处于第二梯队位置； 在白城市排名第23名，处于第二梯队位置； 在大安市排名第7名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 大安市排名 | 白城市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 49.9 | 7 | 29 | 327 | 12606 |
| 地区建成区开发比例 | 48.1 | 7 | 29 | 351 | 17537 |
| 建成区常住人口比例 | 49.4 | 5 | 21 | 246 | 11970 |
3.1叉干镇城镇建成区面积排名分析
- 叉干镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第12606名，超过全国19602个乡镇，相当于超过60.9%的乡镇；
- 在吉林省内，叉干镇城镇建成区面积排名为第327名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在白城市内，叉干镇城镇建成区面积排名为第29名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在大安市内，叉干镇城镇建成区面积排名为第7名，在区内处于靠前的位置。
3.2叉干镇建成区常住人口比例排名分析
- 叉干镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第11970名，超过全国20238个乡镇，相当于超过62.8%的乡镇；
- 在吉林省内，叉干镇建成区常住人口比例排名为第246名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在白城市内，叉干镇建成区常住人口比例排名为第21名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在大安市内，叉干镇建成区常住人口比例排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
3.3叉干镇地区建成区开发比例排名分析
- 叉干镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第17537名，超过全国14671个乡镇，相当于超过45.6%的乡镇；
- 在吉林省内，叉干镇地区建成区开发比例排名为第351名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在白城市内，叉干镇地区建成区开发比例排名为第29名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在大安市内，叉干镇地区建成区开发比例排名为第7名，在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
吉林省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
吉林省县域劳动力充裕度5强