上饶县黄沙岭乡投资环境评估分析报告

点击查看:江西省产业投资与招商引资大数据
黄沙岭乡投资环境六大要素综合评分
  • 江西省上饶市上饶县黄沙岭乡投资环境总体评分为45.6分,在全国32208个乡镇中排第21031名,超越全国34.7%的乡镇; 在江西省1598个乡镇中,排在第1048名,处于第三梯队 在上饶市的213个乡镇中排在第144名,处于第三梯队; 在上饶县的21个乡镇中排在第18名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.914393821675超过全国32.7%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量65826218475超过全国73.7%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0114133024253超过全国24.7%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与黄沙岭乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1黄沙岭乡整体经济实力分析
  • 黄沙岭乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第21675名,超越全国其他32.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,黄沙岭乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、工业总产值和常住人口三个指标。
  • 在江西省排名第938名,处于第二梯队位置; 在上饶市排名第143名,处于第三梯队位置; 在上饶县排名第19名,处于偏后的位置。
指标 得分 上饶县排名 上饶市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.788158214618
常住人口49.71410653913821
城镇建成区常住人口019114133024251
从业人员数量49.51312573417379
二三产从业人员49.81510160712645
1.1黄沙岭乡工业总产值排名分析
  • 黄沙岭乡工业总产值全国乡镇中排名第14618名,超过全国17590个乡镇,相当于超过54.6%的乡镇;
  • 在江西省内,黄沙岭乡工业总产值排名为第582名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,黄沙岭乡工业总产值排名为第81名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶县内,黄沙岭乡工业总产值排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.2黄沙岭乡常住人口排名分析
  • 黄沙岭乡常住人口全国乡镇中排名第13821名,超过全国18387个乡镇,相当于超过57.1%的乡镇;
  • 在江西省内,黄沙岭乡常住人口排名为第539名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,黄沙岭乡常住人口排名为第106名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶县内,黄沙岭乡常住人口排名为第14名,在区内处于居中的位置。
1.3黄沙岭乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 黄沙岭乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第24251名,超过全国7957个乡镇,相当于超过24.7%的乡镇;
  • 在江西省内,黄沙岭乡城镇建成区常住人口排名为第1330名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,黄沙岭乡城镇建成区常住人口排名为第114名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶县内,黄沙岭乡城镇建成区常住人口排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
1.4黄沙岭乡从业人员数量排名分析
  • 黄沙岭乡从业人员数量全国乡镇中排名第17379名,超过全国14829个乡镇,相当于超过46%的乡镇;
  • 在江西省内,黄沙岭乡从业人员数量排名为第734名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,黄沙岭乡从业人员数量排名为第125名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶县内,黄沙岭乡从业人员数量排名为第13名,在区内处于居中的位置。
1.5黄沙岭乡二三产从业人员排名分析
  • 黄沙岭乡二三产从业人员全国乡镇中排名第12645名,超过全国19563个乡镇,相当于超过60.7%的乡镇;
  • 在江西省内,黄沙岭乡二三产从业人员排名为第607名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,黄沙岭乡二三产从业人员排名为第101名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶县内,黄沙岭乡二三产从业人员排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
2黄沙岭乡经济发展质量分析
  • 黄沙岭乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第8475名,超越全国其他73.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,黄沙岭乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在江西省排名第621名,处于第二梯队位置; 在上饶市排名第82名,处于第二梯队位置; 在上饶县排名第14名,处于居中的位置。
指标 得分 上饶县排名 上饶市排名 省内排名 全国排名
人均产值5066263512880
每平方公里工业总产值49.766143411822
从业人口比48.511151120326979
非农从业人员比65.614745827908
2.1黄沙岭乡人均产值排名分析
  • 黄沙岭乡人均产值全国乡镇中排名第12880名,超过全国19328个乡镇,相当于超过60%的乡镇;
  • 在江西省内,黄沙岭乡人均产值排名为第635名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,黄沙岭乡人均产值排名为第62名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶县内,黄沙岭乡人均产值排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
2.2黄沙岭乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 黄沙岭乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第11822名,超过全国20386个乡镇,相当于超过63.3%的乡镇;
  • 在江西省内,黄沙岭乡每平方公里工业总产值排名为第434名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,黄沙岭乡每平方公里工业总产值排名为第61名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶县内,黄沙岭乡每平方公里工业总产值排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
2.3黄沙岭乡从业人口比排名分析
  • 黄沙岭乡从业人口比全国乡镇中排名第26979名,超过全国5229个乡镇,相当于超过16.2%的乡镇;
  • 在江西省内,黄沙岭乡从业人口比排名为第1203名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,黄沙岭乡从业人口比排名为第151名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶县内,黄沙岭乡从业人口比排名为第11名,在区内处于居中的位置。
2.4黄沙岭乡非农从业人员比排名分析
  • 黄沙岭乡非农从业人员比全国乡镇中排名第7908名,超过全国24300个乡镇,相当于超过75.5%的乡镇;
  • 在江西省内,黄沙岭乡非农从业人员比排名为第582名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,黄沙岭乡非农从业人员比排名为第74名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶县内,黄沙岭乡非农从业人员比排名为第14名,在区内处于居中的位置。
3黄沙岭乡区域开发强度分析
  • 黄沙岭乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第24253名,超越全国其他24.7%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,黄沙岭乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在江西省排名第1330名,处于第三梯队位置; 在上饶市排名第114名,处于第二梯队位置; 在上饶县排名第19名,处于偏后的位置。
指标 得分 上饶县排名 上饶市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积019114133024245
地区建成区开发比例019114133024245
建成区常住人口比例019114133024251
3.1黄沙岭乡城镇建成区面积排名分析
  • 黄沙岭乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第24245名,超过全国7963个乡镇,相当于超过24.7%的乡镇;
  • 在江西省内,黄沙岭乡城镇建成区面积排名为第1330名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,黄沙岭乡城镇建成区面积排名为第114名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶县内,黄沙岭乡城镇建成区面积排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
3.2黄沙岭乡建成区常住人口比例排名分析
  • 黄沙岭乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第24251名,超过全国7957个乡镇,相当于超过24.7%的乡镇;
  • 在江西省内,黄沙岭乡建成区常住人口比例排名为第1330名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,黄沙岭乡建成区常住人口比例排名为第114名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶县内,黄沙岭乡建成区常住人口比例排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
3.3黄沙岭乡地区建成区开发比例排名分析
  • 黄沙岭乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第24245名,超过全国7963个乡镇,相当于超过24.7%的乡镇;
  • 在江西省内,黄沙岭乡地区建成区开发比例排名为第1330名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,黄沙岭乡地区建成区开发比例排名为第114名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶县内,黄沙岭乡地区建成区开发比例排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。