余干县洪家嘴乡投资环境评估分析报告

点击查看:江西省产业投资与招商引资大数据
洪家嘴乡投资环境六大要素综合评分
  • 江西省上饶市余干县洪家嘴乡投资环境总体评分为42.6分,在全国32208个乡镇中排第25363名,超越全国21.3%的乡镇; 在江西省1598个乡镇中,排在第1324名,处于第三梯队 在上饶市的213个乡镇中排在第177名,处于第三梯队; 在余干县的23个乡镇中排在第18名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力50.110481419409超过全国39.7%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量56.5174130223880超过全国25.9%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0151136724290超过全国24.6%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与洪家嘴乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1洪家嘴乡整体经济实力分析
  • 洪家嘴乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第19409名,超越全国其他39.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,洪家嘴乡相对得分最高的指标是从业人员数量、常住人口和二三产从业人员三个指标。
  • 在江西省排名第814名,处于第二梯队位置; 在上饶市排名第104名,处于第二梯队位置; 在余干县排名第9名,处于居中的位置。
指标 得分 余干县排名 上饶市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.77131104619514
常住人口53.1513631700
城镇建成区常住人口014151136724288
从业人员数量53.216351026
二三产从业人员50.27493117672
1.1洪家嘴乡工业总产值排名分析
  • 洪家嘴乡工业总产值全国乡镇中排名第19514名,超过全国12694个乡镇,相当于超过39.4%的乡镇;
  • 在江西省内,洪家嘴乡工业总产值排名为第1046名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,洪家嘴乡工业总产值排名为第131名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在余干县内,洪家嘴乡工业总产值排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
1.2洪家嘴乡常住人口排名分析
  • 洪家嘴乡常住人口全国乡镇中排名第1700名,超过全国30508个乡镇,相当于超过94.7%的乡镇;
  • 在江西省内,洪家嘴乡常住人口排名为第63名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在上饶市内,洪家嘴乡常住人口排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在余干县内,洪家嘴乡常住人口排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.3洪家嘴乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 洪家嘴乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第24288名,超过全国7920个乡镇,相当于超过24.6%的乡镇;
  • 在江西省内,洪家嘴乡城镇建成区常住人口排名为第1367名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,洪家嘴乡城镇建成区常住人口排名为第151名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在余干县内,洪家嘴乡城镇建成区常住人口排名为第14名,在区内处于居中的位置。
1.4洪家嘴乡从业人员数量排名分析
  • 洪家嘴乡从业人员数量全国乡镇中排名第1026名,超过全国31182个乡镇,相当于超过96.8%的乡镇;
  • 在江西省内,洪家嘴乡从业人员数量排名为第35名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在上饶市内,洪家嘴乡从业人员数量排名为第6名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在余干县内,洪家嘴乡从业人员数量排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.5洪家嘴乡二三产从业人员排名分析
  • 洪家嘴乡二三产从业人员全国乡镇中排名第7672名,超过全国24536个乡镇,相当于超过76.2%的乡镇;
  • 在江西省内,洪家嘴乡二三产从业人员排名为第311名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在上饶市内,洪家嘴乡二三产从业人员排名为第49名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在余干县内,洪家嘴乡二三产从业人员排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
2洪家嘴乡经济发展质量分析
  • 洪家嘴乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第23880名,超越全国其他25.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,洪家嘴乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在江西省排名第1302名,处于第三梯队位置; 在上饶市排名第174名,处于第三梯队位置; 在余干县排名第18名,处于偏后的位置。
指标 得分 余干县排名 上饶市排名 省内排名 全国排名
人均产值5014145133519724
每平方公里工业总产值49.7711885817098
从业人口比512292937950
非农从业人员比28.818177134026063
2.1洪家嘴乡人均产值排名分析
  • 洪家嘴乡人均产值全国乡镇中排名第19724名,超过全国12484个乡镇,相当于超过38.8%的乡镇;
  • 在江西省内,洪家嘴乡人均产值排名为第1335名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,洪家嘴乡人均产值排名为第145名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在余干县内,洪家嘴乡人均产值排名为第14名,在区内处于居中的位置。
2.2洪家嘴乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 洪家嘴乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第17098名,超过全国15110个乡镇,相当于超过46.9%的乡镇;
  • 在江西省内,洪家嘴乡每平方公里工业总产值排名为第858名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,洪家嘴乡每平方公里工业总产值排名为第118名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在余干县内,洪家嘴乡每平方公里工业总产值排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
2.3洪家嘴乡从业人口比排名分析
  • 洪家嘴乡从业人口比全国乡镇中排名第7950名,超过全国24258个乡镇,相当于超过75.3%的乡镇;
  • 在江西省内,洪家嘴乡从业人口比排名为第293名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在上饶市内,洪家嘴乡从业人口比排名为第29名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在余干县内,洪家嘴乡从业人口比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.4洪家嘴乡非农从业人员比排名分析
  • 洪家嘴乡非农从业人员比全国乡镇中排名第26063名,超过全国6145个乡镇,相当于超过19.1%的乡镇;
  • 在江西省内,洪家嘴乡非农从业人员比排名为第1340名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,洪家嘴乡非农从业人员比排名为第177名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在余干县内,洪家嘴乡非农从业人员比排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
3洪家嘴乡区域开发强度分析
  • 洪家嘴乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第24290名,超越全国其他24.6%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,洪家嘴乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在江西省排名第1367名,处于第三梯队位置; 在上饶市排名第151名,处于第三梯队位置; 在余干县排名第14名,处于居中的位置。
指标 得分 余干县排名 上饶市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积014151136724282
地区建成区开发比例014151136724282
建成区常住人口比例014151136724288
3.1洪家嘴乡城镇建成区面积排名分析
  • 洪家嘴乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第24282名,超过全国7926个乡镇,相当于超过24.6%的乡镇;
  • 在江西省内,洪家嘴乡城镇建成区面积排名为第1367名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,洪家嘴乡城镇建成区面积排名为第151名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在余干县内,洪家嘴乡城镇建成区面积排名为第14名,在区内处于居中的位置。
3.2洪家嘴乡建成区常住人口比例排名分析
  • 洪家嘴乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第24288名,超过全国7920个乡镇,相当于超过24.6%的乡镇;
  • 在江西省内,洪家嘴乡建成区常住人口比例排名为第1367名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,洪家嘴乡建成区常住人口比例排名为第151名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在余干县内,洪家嘴乡建成区常住人口比例排名为第14名,在区内处于居中的位置。
3.3洪家嘴乡地区建成区开发比例排名分析
  • 洪家嘴乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第24282名,超过全国7926个乡镇,相当于超过24.6%的乡镇;
  • 在江西省内,洪家嘴乡地区建成区开发比例排名为第1367名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,洪家嘴乡地区建成区开发比例排名为第151名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在余干县内,洪家嘴乡地区建成区开发比例排名为第14名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。