余干县枫港乡投资环境评估分析报告

点击查看:江西省产业投资与招商引资大数据
枫港乡投资环境六大要素综合评分
  • 江西省上饶市余干县枫港乡投资环境总体评分为43.6分,在全国32208个乡镇中排第23887名,超越全国25.8%的乡镇; 在江西省1598个乡镇中,排在第1264名,处于第三梯队 在上饶市的213个乡镇中排在第169名,处于第三梯队; 在余干县的23个乡镇中排在第17名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力49.311384520147超过全国37.5%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量59.6157116718853超过全国41.5%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0154137024293超过全国24.6%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与枫港乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1枫港乡整体经济实力分析
  • 枫港乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第20147名,超越全国其他37.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,枫港乡相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
  • 在江西省排名第845名,处于第二梯队位置; 在上饶市排名第113名,处于第二梯队位置; 在余干县排名第13名,处于居中的位置。
指标 得分 余干县排名 上饶市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.717160135023383
常住人口51.49271504815
城镇建成区常住人口017154137024291
从业人员数量50137942811972
二三产从业人员49.81511267213460
1.1枫港乡工业总产值排名分析
  • 枫港乡工业总产值全国乡镇中排名第23383名,超过全国8825个乡镇,相当于超过27.4%的乡镇;
  • 在江西省内,枫港乡工业总产值排名为第1350名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,枫港乡工业总产值排名为第160名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在余干县内,枫港乡工业总产值排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
1.2枫港乡常住人口排名分析
  • 枫港乡常住人口全国乡镇中排名第4815名,超过全国27393个乡镇,相当于超过85.1%的乡镇;
  • 在江西省内,枫港乡常住人口排名为第150名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在上饶市内,枫港乡常住人口排名为第27名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在余干县内,枫港乡常住人口排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.3枫港乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 枫港乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第24291名,超过全国7917个乡镇,相当于超过24.6%的乡镇;
  • 在江西省内,枫港乡城镇建成区常住人口排名为第1370名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,枫港乡城镇建成区常住人口排名为第154名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在余干县内,枫港乡城镇建成区常住人口排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
1.4枫港乡从业人员数量排名分析
  • 枫港乡从业人员数量全国乡镇中排名第11972名,超过全国20236个乡镇,相当于超过62.8%的乡镇;
  • 在江西省内,枫港乡从业人员数量排名为第428名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,枫港乡从业人员数量排名为第79名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在余干县内,枫港乡从业人员数量排名为第13名,在区内处于居中的位置。
1.5枫港乡二三产从业人员排名分析
  • 枫港乡二三产从业人员全国乡镇中排名第13460名,超过全国18748个乡镇,相当于超过58.2%的乡镇;
  • 在江西省内,枫港乡二三产从业人员排名为第672名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,枫港乡二三产从业人员排名为第112名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在余干县内,枫港乡二三产从业人员排名为第15名,在区内处于居中的位置。
2枫港乡经济发展质量分析
  • 枫港乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第18853名,超越全国其他41.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,枫港乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在江西省排名第1167名,处于第三梯队位置; 在上饶市排名第157名,处于第三梯队位置; 在余干县排名第16名,处于偏后的位置。
指标 得分 余干县排名 上饶市排名 省内排名 全国排名
人均产值5017148133819727
每平方公里工业总产值49.717151134121885
从业人口比47.417182136230671
非农从业人员比4515156115018630
2.1枫港乡人均产值排名分析
  • 枫港乡人均产值全国乡镇中排名第19727名,超过全国12481个乡镇,相当于超过38.8%的乡镇;
  • 在江西省内,枫港乡人均产值排名为第1338名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,枫港乡人均产值排名为第148名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在余干县内,枫港乡人均产值排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
2.2枫港乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 枫港乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第21885名,超过全国10323个乡镇,相当于超过32.1%的乡镇;
  • 在江西省内,枫港乡每平方公里工业总产值排名为第1341名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,枫港乡每平方公里工业总产值排名为第151名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在余干县内,枫港乡每平方公里工业总产值排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
2.3枫港乡从业人口比排名分析
  • 枫港乡从业人口比全国乡镇中排名第30671名,超过全国1537个乡镇,相当于超过4.8%的乡镇;
  • 在江西省内,枫港乡从业人口比排名为第1362名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,枫港乡从业人口比排名为第182名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在余干县内,枫港乡从业人口比排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
2.4枫港乡非农从业人员比排名分析
  • 枫港乡非农从业人员比全国乡镇中排名第18630名,超过全国13578个乡镇,相当于超过42.2%的乡镇;
  • 在江西省内,枫港乡非农从业人员比排名为第1150名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,枫港乡非农从业人员比排名为第156名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在余干县内,枫港乡非农从业人员比排名为第15名,在区内处于居中的位置。
3枫港乡区域开发强度分析
  • 枫港乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第24293名,超越全国其他24.6%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,枫港乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在江西省排名第1370名,处于第三梯队位置; 在上饶市排名第154名,处于第三梯队位置; 在余干县排名第17名,处于偏后的位置。
指标 得分 余干县排名 上饶市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积017154137024285
地区建成区开发比例017154137024285
建成区常住人口比例017154137024291
3.1枫港乡城镇建成区面积排名分析
  • 枫港乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第24285名,超过全国7923个乡镇,相当于超过24.6%的乡镇;
  • 在江西省内,枫港乡城镇建成区面积排名为第1370名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,枫港乡城镇建成区面积排名为第154名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在余干县内,枫港乡城镇建成区面积排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
3.2枫港乡建成区常住人口比例排名分析
  • 枫港乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第24291名,超过全国7917个乡镇,相当于超过24.6%的乡镇;
  • 在江西省内,枫港乡建成区常住人口比例排名为第1370名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,枫港乡建成区常住人口比例排名为第154名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在余干县内,枫港乡建成区常住人口比例排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
3.3枫港乡地区建成区开发比例排名分析
  • 枫港乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第24285名,超过全国7923个乡镇,相当于超过24.6%的乡镇;
  • 在江西省内,枫港乡地区建成区开发比例排名为第1370名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,枫港乡地区建成区开发比例排名为第154名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在余干县内,枫港乡地区建成区开发比例排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。