会昌县富城乡投资环境评估分析报告
点击查看：江西省产业投资与招商引资大数据富城乡投资环境六大要素综合评分
- 江西省赣州市会昌县富城乡投资环境总体评分为45.9分，在全国32208个乡镇中排第20573名，超越全国36.1%的乡镇； 在江西省1598个乡镇中，排在第981名，处于第三梯队； 在赣州市的318个乡镇中排在第195名，处于第三梯队； 在会昌县的19个乡镇中排在第12名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.7 | 223 | 1102 | 23737 | 超过全国26.3%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 66.2 | 123 | 434 | 6381 | 超过全国80.2%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 0 | 257 | 1092 | 24015 | 超过全国25.4%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与富城乡投资环境总体评分相近的乡镇：
会昌县所辖各乡镇投资环境分析报告：
富城乡所属区域投资环境分析报告：
1富城乡整体经济实力分析
- 富城乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23737名，超越全国其他26.3%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，富城乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在江西省排名第1102名，处于第三梯队位置； 在赣州市排名第223名，处于第三梯队位置； 在会昌县排名第12名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 会昌县排名 | 赣州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 18 | 270 | 1198 | 23231 |
| 常住人口 | 49 | 12 | 203 | 1001 | 21829 |
| 城镇建成区常住人口 | 0 | 16 | 257 | 1092 | 24013 |
| 从业人员数量 | 49.2 | 13 | 222 | 979 | 21521 |
| 二三产从业人员 | 49.7 | 13 | 206 | 804 | 15393 |
1.1富城乡工业总产值排名分析
- 富城乡工业总产值全国乡镇中排名第23231名，超过全国8977个乡镇，相当于超过27.9%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡工业总产值排名为第1198名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在赣州市内，富城乡工业总产值排名为第270名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在会昌县内，富城乡工业总产值排名为第18名，在区内处于偏后的位置。
1.2富城乡常住人口排名分析
- 富城乡常住人口全国乡镇中排名第21829名，超过全国10379个乡镇，相当于超过32.2%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡常住人口排名为第1001名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在赣州市内，富城乡常住人口排名为第203名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在会昌县内，富城乡常住人口排名为第12名，在区内处于居中的位置。
1.3富城乡城镇建成区常住人口排名分析
- 富城乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第24013名，超过全国8195个乡镇，相当于超过25.4%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡城镇建成区常住人口排名为第1092名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在赣州市内，富城乡城镇建成区常住人口排名为第257名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在会昌县内，富城乡城镇建成区常住人口排名为第16名，在区内处于偏后的位置。
1.4富城乡从业人员数量排名分析
- 富城乡从业人员数量全国乡镇中排名第21521名，超过全国10687个乡镇，相当于超过33.2%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡从业人员数量排名为第979名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在赣州市内，富城乡从业人员数量排名为第222名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在会昌县内，富城乡从业人员数量排名为第13名，在区内处于偏后的位置。
1.5富城乡二三产从业人员排名分析
- 富城乡二三产从业人员全国乡镇中排名第15393名，超过全国16815个乡镇，相当于超过52.2%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡二三产从业人员排名为第804名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在赣州市内，富城乡二三产从业人员排名为第206名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在会昌县内，富城乡二三产从业人员排名为第13名，在区内处于偏后的位置。
2富城乡经济发展质量分析
- 富城乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第6381名，超越全国其他80.2%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，富城乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
- 在江西省排名第434名，处于第二梯队位置； 在赣州市排名第123名，处于第二梯队位置； 在会昌县排名第16名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 会昌县排名 | 赣州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 18 | 248 | 994 | 19383 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 18 | 256 | 1098 | 21642 |
| 从业人口比 | 49.9 | 10 | 177 | 606 | 16010 |
| 非农从业人员比 | 69.2 | 17 | 118 | 439 | 6293 |
2.1富城乡人均产值排名分析
- 富城乡人均产值全国乡镇中排名第19383名，超过全国12825个乡镇，相当于超过39.8%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡人均产值排名为第994名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在赣州市内，富城乡人均产值排名为第248名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在会昌县内，富城乡人均产值排名为第18名，在区内处于偏后的位置。
2.2富城乡每平方公里工业总产值排名分析
- 富城乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第21642名，超过全国10566个乡镇，相当于超过32.8%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡每平方公里工业总产值排名为第1098名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在赣州市内，富城乡每平方公里工业总产值排名为第256名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在会昌县内，富城乡每平方公里工业总产值排名为第18名，在区内处于偏后的位置。
2.3富城乡从业人口比排名分析
- 富城乡从业人口比全国乡镇中排名第16010名，超过全国16198个乡镇，相当于超过50.3%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡从业人口比排名为第606名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在赣州市内，富城乡从业人口比排名为第177名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在会昌县内，富城乡从业人口比排名为第10名，在区内处于居中的位置。
2.4富城乡非农从业人员比排名分析
- 富城乡非农从业人员比全国乡镇中排名第6293名，超过全国25915个乡镇，相当于超过80.5%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡非农从业人员比排名为第439名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在赣州市内，富城乡非农从业人员比排名为第118名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在会昌县内，富城乡非农从业人员比排名为第17名，在区内处于偏后的位置。
3富城乡区域开发强度分析
- 富城乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第24015名，超越全国其他25.4%乡镇；
- 在江西省排名第1092名，处于第三梯队位置； 在赣州市排名第257名，处于第三梯队位置； 在会昌县排名第16名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 会昌县排名 | 赣州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 0 | 16 | 257 | 1092 | 24007 |
| 地区建成区开发比例 | 0 | 16 | 257 | 1092 | 24007 |
| 建成区常住人口比例 | 0 | 16 | 257 | 1092 | 24013 |
3.1富城乡城镇建成区面积排名分析
- 富城乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第24007名，超过全国8201个乡镇，相当于超过25.5%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡城镇建成区面积排名为第1092名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在赣州市内，富城乡城镇建成区面积排名为第257名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在会昌县内，富城乡城镇建成区面积排名为第16名，在区内处于偏后的位置。
3.2富城乡建成区常住人口比例排名分析
- 富城乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第24013名，超过全国8195个乡镇，相当于超过25.4%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡建成区常住人口比例排名为第1092名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在赣州市内，富城乡建成区常住人口比例排名为第257名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在会昌县内，富城乡建成区常住人口比例排名为第16名，在区内处于偏后的位置。
3.3富城乡地区建成区开发比例排名分析
- 富城乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第24007名，超过全国8201个乡镇，相当于超过25.5%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡地区建成区开发比例排名为第1092名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在赣州市内，富城乡地区建成区开发比例排名为第257名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在会昌县内，富城乡地区建成区开发比例排名为第16名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
江西省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
江西省县域劳动力充裕度5强