林口县三道通镇投资环境评估分析报告

点击查看:黑龙江省产业投资与招商引资大数据
三道通镇投资环境六大要素综合评分
  • 黑龙江省牡丹江市林口县三道通镇投资环境总体评分为58.7分,在全国32208个乡镇中排第12298名,超越全国61.8%的乡镇; 在黑龙江省1025个乡镇中,排在第160名,处于第一梯队 在牡丹江市的62个乡镇中排在第28名,处于第二梯队; 在林口县的14个乡镇中排在第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力54.23230914702超过全国54.4%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量61.53221215409超过全国52.2%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度62.23328712683超过全国60.6%的乡镇,区域开发强度中等
与三道通镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1三道通镇整体经济实力分析
  • 三道通镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第14702名,超越全国其他54.4%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,三道通镇相对得分最高的指标是从业人员数量、二三产从业人员和工业总产值三个指标。
  • 在黑龙江省排名第309名,处于第二梯队位置; 在牡丹江市排名第32名,处于第二梯队位置; 在林口县排名第7名,处于居中的位置。
指标 得分 林口县排名 牡丹江市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.764164822642
常住人口49.2103852219016
城镇建成区常住人口49.463327812828
从业人员数量49.872925113502
二三产从业人员49.873218013839
1.1三道通镇工业总产值排名分析
  • 三道通镇工业总产值全国乡镇中排名第22642名,超过全国9566个乡镇,相当于超过29.7%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,三道通镇工业总产值排名为第648名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在牡丹江市内,三道通镇工业总产值排名为第41名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在林口县内,三道通镇工业总产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.2三道通镇常住人口排名分析
  • 三道通镇常住人口全国乡镇中排名第19016名,超过全国13192个乡镇,相当于超过41%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,三道通镇常住人口排名为第522名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在牡丹江市内,三道通镇常住人口排名为第38名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在林口县内,三道通镇常住人口排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.3三道通镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 三道通镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第12828名,超过全国19380个乡镇,相当于超过60.2%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,三道通镇城镇建成区常住人口排名为第278名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在牡丹江市内,三道通镇城镇建成区常住人口排名为第33名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在林口县内,三道通镇城镇建成区常住人口排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.4三道通镇从业人员数量排名分析
  • 三道通镇从业人员数量全国乡镇中排名第13502名,超过全国18706个乡镇,相当于超过58.1%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,三道通镇从业人员数量排名为第251名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在牡丹江市内,三道通镇从业人员数量排名为第29名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在林口县内,三道通镇从业人员数量排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.5三道通镇二三产从业人员排名分析
  • 三道通镇二三产从业人员全国乡镇中排名第13839名,超过全国18369个乡镇,相当于超过57%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,三道通镇二三产从业人员排名为第180名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在牡丹江市内,三道通镇二三产从业人员排名为第32名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在林口县内,三道通镇二三产从业人员排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2三道通镇经济发展质量分析
  • 三道通镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第15409名,超越全国其他52.2%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,三道通镇相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在黑龙江省排名第212名,处于第一梯队位置; 在牡丹江市排名第32名,处于第二梯队位置; 在林口县排名第6名,处于居中的位置。
指标 得分 林口县排名 牡丹江市排名 省内排名 全国排名
人均产值5063759417954
每平方公里工业总产值49.763259520737
从业人口比52.625742298
非农从业人员比47.573425717404
2.1三道通镇人均产值排名分析
  • 三道通镇人均产值全国乡镇中排名第17954名,超过全国14254个乡镇,相当于超过44.3%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,三道通镇人均产值排名为第594名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在牡丹江市内,三道通镇人均产值排名为第37名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在林口县内,三道通镇人均产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.2三道通镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 三道通镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第20737名,超过全国11471个乡镇,相当于超过35.6%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,三道通镇每平方公里工业总产值排名为第595名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在牡丹江市内,三道通镇每平方公里工业总产值排名为第32名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在林口县内,三道通镇每平方公里工业总产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.3三道通镇从业人口比排名分析
  • 三道通镇从业人口比全国乡镇中排名第2298名,超过全国29910个乡镇,相当于超过92.9%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,三道通镇从业人口比排名为第74名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在牡丹江市内,三道通镇从业人口比排名为第5名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在林口县内,三道通镇从业人口比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.4三道通镇非农从业人员比排名分析
  • 三道通镇非农从业人员比全国乡镇中排名第17404名,超过全国14804个乡镇,相当于超过46%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,三道通镇非农从业人员比排名为第257名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在牡丹江市内,三道通镇非农从业人员比排名为第34名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在林口县内,三道通镇非农从业人员比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
3三道通镇区域开发强度分析
  • 三道通镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第12683名,超越全国其他60.6%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,三道通镇相对得分最高的指标是城镇建成区面积和建成区常住人口比例二个指标。
  • 在黑龙江省排名第287名,处于第二梯队位置; 在牡丹江市排名第33名,处于第二梯队位置; 在林口县排名第5名,处于居中的位置。
指标 得分 林口县排名 牡丹江市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积507281826399
地区建成区开发比例48.173437217546
建成区常住人口比例49.65332559685
3.1三道通镇城镇建成区面积排名分析
  • 三道通镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第6399名,超过全国25809个乡镇,相当于超过80.1%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,三道通镇城镇建成区面积排名为第182名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在牡丹江市内,三道通镇城镇建成区面积排名为第28名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在林口县内,三道通镇城镇建成区面积排名为第7名,在区内处于居中的位置。
3.2三道通镇建成区常住人口比例排名分析
  • 三道通镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第9685名,超过全国22523个乡镇,相当于超过69.9%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,三道通镇建成区常住人口比例排名为第255名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在牡丹江市内,三道通镇建成区常住人口比例排名为第33名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在林口县内,三道通镇建成区常住人口比例排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3.3三道通镇地区建成区开发比例排名分析
  • 三道通镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第17546名,超过全国14662个乡镇,相当于超过45.5%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,三道通镇地区建成区开发比例排名为第372名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在牡丹江市内,三道通镇地区建成区开发比例排名为第34名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在林口县内,三道通镇地区建成区开发比例排名为第7名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。