双城区临江乡投资环境评估分析报告

点击查看:黑龙江省产业投资与招商引资大数据
临江乡投资环境六大要素综合评分
  • 黑龙江省哈尔滨市双城区临江乡投资环境总体评分为42.8分,在全国32208个乡镇中排第25177名,超越全国21.8%的乡镇; 在黑龙江省1025个乡镇中,排在第598名,处于第二梯队 在哈尔滨市的200个乡镇中排在第144名,处于第三梯队; 在双城区的30个乡镇中排在第19名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.715866223477超过全国27.1%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量58.210238921328超过全国33.8%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度012051022436超过全国30.3%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与临江乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1临江乡整体经济实力分析
  • 临江乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23477名,超越全国其他27.1%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,临江乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在黑龙江省排名第662名,处于第三梯队位置; 在哈尔滨市排名第158名,处于第三梯队位置; 在双城区排名第19名,处于居中的位置。
指标 得分 双城区排名 哈尔滨市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7199425015478
常住人口49.11914356620173
城镇建成区常住人口01312051022433
从业人员数量49.31613756721012
二三产从业人员49.41812646921937
1.1临江乡工业总产值排名分析
  • 临江乡工业总产值全国乡镇中排名第15478名,超过全国16730个乡镇,相当于超过51.9%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,临江乡工业总产值排名为第250名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在哈尔滨市内,临江乡工业总产值排名为第94名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在双城区内,临江乡工业总产值排名为第19名,在区内处于居中的位置。
1.2临江乡常住人口排名分析
  • 临江乡常住人口全国乡镇中排名第20173名,超过全国12035个乡镇,相当于超过37.4%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,临江乡常住人口排名为第566名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在哈尔滨市内,临江乡常住人口排名为第143名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在双城区内,临江乡常住人口排名为第19名,在区内处于居中的位置。
1.3临江乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 临江乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22433名,超过全国9775个乡镇,相当于超过30.4%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,临江乡城镇建成区常住人口排名为第510名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在哈尔滨市内,临江乡城镇建成区常住人口排名为第120名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在双城区内,临江乡城镇建成区常住人口排名为第13名,在区内处于居中的位置。
1.4临江乡从业人员数量排名分析
  • 临江乡从业人员数量全国乡镇中排名第21012名,超过全国11196个乡镇,相当于超过34.8%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,临江乡从业人员数量排名为第567名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在哈尔滨市内,临江乡从业人员数量排名为第137名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在双城区内,临江乡从业人员数量排名为第16名,在区内处于居中的位置。
1.5临江乡二三产从业人员排名分析
  • 临江乡二三产从业人员全国乡镇中排名第21937名,超过全国10271个乡镇,相当于超过31.9%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,临江乡二三产从业人员排名为第469名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在哈尔滨市内,临江乡二三产从业人员排名为第126名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在双城区内,临江乡二三产从业人员排名为第18名,在区内处于居中的位置。
2临江乡经济发展质量分析
  • 临江乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第21328名,超越全国其他33.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,临江乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在黑龙江省排名第389名,处于第二梯队位置; 在哈尔滨市排名第102名,处于第二梯队位置; 在双城区排名第15名,处于居中的位置。
指标 得分 双城区排名 哈尔滨市排名 省内排名 全国排名
人均产值50157518011934
每平方公里工业总产值49.7198920216551
从业人口比49.438651020647
非农从业人员比37.21710940322489
2.1临江乡人均产值排名分析
  • 临江乡人均产值全国乡镇中排名第11934名,超过全国20274个乡镇,相当于超过63%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,临江乡人均产值排名为第180名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在哈尔滨市内,临江乡人均产值排名为第75名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在双城区内,临江乡人均产值排名为第15名,在区内处于居中的位置。
2.2临江乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 临江乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第16551名,超过全国15657个乡镇,相当于超过48.6%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,临江乡每平方公里工业总产值排名为第202名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在哈尔滨市内,临江乡每平方公里工业总产值排名为第89名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在双城区内,临江乡每平方公里工业总产值排名为第19名,在区内处于居中的位置。
2.3临江乡从业人口比排名分析
  • 临江乡从业人口比全国乡镇中排名第20647名,超过全国11561个乡镇,相当于超过35.9%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,临江乡从业人口比排名为第510名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在哈尔滨市内,临江乡从业人口比排名为第86名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在双城区内,临江乡从业人口比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.4临江乡非农从业人员比排名分析
  • 临江乡非农从业人员比全国乡镇中排名第22489名,超过全国9719个乡镇,相当于超过30.2%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,临江乡非农从业人员比排名为第403名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在哈尔滨市内,临江乡非农从业人员比排名为第109名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在双城区内,临江乡非农从业人员比排名为第17名,在区内处于居中的位置。
3临江乡区域开发强度分析
  • 临江乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22436名,超越全国其他30.3%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,临江乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在黑龙江省排名第510名,处于第二梯队位置; 在哈尔滨市排名第120名,处于第二梯队位置; 在双城区排名第13名,处于居中的位置。
指标 得分 双城区排名 哈尔滨市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积01312051022427
地区建成区开发比例01312051022427
建成区常住人口比例01312051022433
3.1临江乡城镇建成区面积排名分析
  • 临江乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第22427名,超过全国9781个乡镇,相当于超过30.4%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,临江乡城镇建成区面积排名为第510名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在哈尔滨市内,临江乡城镇建成区面积排名为第120名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在双城区内,临江乡城镇建成区面积排名为第13名,在区内处于居中的位置。
3.2临江乡建成区常住人口比例排名分析
  • 临江乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22433名,超过全国9775个乡镇,相当于超过30.4%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,临江乡建成区常住人口比例排名为第510名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在哈尔滨市内,临江乡建成区常住人口比例排名为第120名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在双城区内,临江乡建成区常住人口比例排名为第13名,在区内处于居中的位置。
3.3临江乡地区建成区开发比例排名分析
  • 临江乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第22427名,超过全国9781个乡镇,相当于超过30.4%的乡镇;
  • 在黑龙江省内,临江乡地区建成区开发比例排名为第510名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在哈尔滨市内,临江乡地区建成区开发比例排名为第120名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在双城区内,临江乡地区建成区开发比例排名为第13名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。