昭平县樟木林乡投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
樟木林乡投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区贺州市昭平县樟木林乡投资环境总体评分为44.2分,在全国32208个乡镇中排第23045名,超越全国28.5%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第781名,处于第二梯队 在贺州市的59个乡镇中排在第44名,处于第三梯队; 在昭平县的14个乡镇中排在第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力49.24376620667超过全国35.8%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量61.31330815843超过全国50.8%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度05097326434超过全国17.9%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与樟木林乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1樟木林乡整体经济实力分析
  • 樟木林乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第20667名,超越全国其他35.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,樟木林乡相对得分最高的指标是常住人口、工业总产值和从业人员数量三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第766名,处于第二梯队位置; 在贺州市排名第43名,处于第三梯队位置; 在昭平县排名第9名,处于居中的位置。
指标 得分 昭平县排名 贺州市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.741949416169
常住人口50.74214357433
城镇建成区常住人口0105097326432
从业人员数量49.793778315244
二三产从业人员49.732153714108
1.1樟木林乡工业总产值排名分析
  • 樟木林乡工业总产值全国乡镇中排名第16169名,超过全国16039个乡镇,相当于超过49.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,樟木林乡工业总产值排名为第494名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在贺州市内,樟木林乡工业总产值排名为第19名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在昭平县内,樟木林乡工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.2樟木林乡常住人口排名分析
  • 樟木林乡常住人口全国乡镇中排名第7433名,超过全国24775个乡镇,相当于超过76.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,樟木林乡常住人口排名为第435名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在贺州市内,樟木林乡常住人口排名为第21名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在昭平县内,樟木林乡常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.3樟木林乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 樟木林乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26432名,超过全国5776个乡镇,相当于超过17.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,樟木林乡城镇建成区常住人口排名为第973名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在贺州市内,樟木林乡城镇建成区常住人口排名为第50名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭平县内,樟木林乡城镇建成区常住人口排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.4樟木林乡从业人员数量排名分析
  • 樟木林乡从业人员数量全国乡镇中排名第15244名,超过全国16964个乡镇,相当于超过52.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,樟木林乡从业人员数量排名为第783名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在贺州市内,樟木林乡从业人员数量排名为第37名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭平县内,樟木林乡从业人员数量排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.5樟木林乡二三产从业人员排名分析
  • 樟木林乡二三产从业人员全国乡镇中排名第14108名,超过全国18100个乡镇,相当于超过56.2%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,樟木林乡二三产从业人员排名为第537名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在贺州市内,樟木林乡二三产从业人员排名为第21名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在昭平县内,樟木林乡二三产从业人员排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2樟木林乡经济发展质量分析
  • 樟木林乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第15843名,超越全国其他50.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,樟木林乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第308名,处于第二梯队位置; 在贺州市排名第13名,处于第二梯队位置; 在昭平县排名第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 昭平县排名 贺州市排名 省内排名 全国排名
人均产值50103683822363
每平方公里工业总产值49.731850117761
从业人口比47.4954107530698
非农从业人员比51.841027715214
2.1樟木林乡人均产值排名分析
  • 樟木林乡人均产值全国乡镇中排名第22363名,超过全国9845个乡镇,相当于超过30.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,樟木林乡人均产值排名为第838名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在贺州市内,樟木林乡人均产值排名为第36名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭平县内,樟木林乡人均产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2.2樟木林乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 樟木林乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第17761名,超过全国14447个乡镇,相当于超过44.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,樟木林乡每平方公里工业总产值排名为第501名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在贺州市内,樟木林乡每平方公里工业总产值排名为第18名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在昭平县内,樟木林乡每平方公里工业总产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.3樟木林乡从业人口比排名分析
  • 樟木林乡从业人口比全国乡镇中排名第30698名,超过全国1510个乡镇,相当于超过4.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,樟木林乡从业人口比排名为第1075名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在贺州市内,樟木林乡从业人口比排名为第54名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭平县内,樟木林乡从业人口比排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2.4樟木林乡非农从业人员比排名分析
  • 樟木林乡非农从业人员比全国乡镇中排名第15214名,超过全国16994个乡镇,相当于超过52.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,樟木林乡非农从业人员比排名为第277名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在贺州市内,樟木林乡非农从业人员比排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在昭平县内,樟木林乡非农从业人员比排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3樟木林乡区域开发强度分析
  • 樟木林乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26434名,超越全国其他17.9%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,樟木林乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第973名,处于第三梯队位置; 在贺州市排名第50名,处于第三梯队位置; 在昭平县排名第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 昭平县排名 贺州市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0105097326426
地区建成区开发比例0105097326426
建成区常住人口比例0105097326432
3.1樟木林乡城镇建成区面积排名分析
  • 樟木林乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26426名,超过全国5782个乡镇,相当于超过18%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,樟木林乡城镇建成区面积排名为第973名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在贺州市内,樟木林乡城镇建成区面积排名为第50名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭平县内,樟木林乡城镇建成区面积排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3.2樟木林乡建成区常住人口比例排名分析
  • 樟木林乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26432名,超过全国5776个乡镇,相当于超过17.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,樟木林乡建成区常住人口比例排名为第973名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在贺州市内,樟木林乡建成区常住人口比例排名为第50名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭平县内,樟木林乡建成区常住人口比例排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3.3樟木林乡地区建成区开发比例排名分析
  • 樟木林乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26426名,超过全国5782个乡镇,相当于超过18%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,樟木林乡地区建成区开发比例排名为第973名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在贺州市内,樟木林乡地区建成区开发比例排名为第50名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭平县内,樟木林乡地区建成区开发比例排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。