金城江区长老乡投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
长老乡投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区河池市金城江区长老乡投资环境总体评分为44.2分,在全国32208个乡镇中排第22972名,超越全国28.7%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第779名,处于第二梯队 在河池市的161个乡镇中排在第63名,处于第二梯队; 在金城江区的14个乡镇中排在第8名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.87688322895超过全国28.9%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量61.81926714858超过全国53.9%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度06198426445超过全国17.9%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与长老乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1长老乡整体经济实力分析
  • 长老乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22895名,超越全国其他28.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,长老乡相对得分最高的指标是工业总产值、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第883名,处于第三梯队位置; 在河池市排名第76名,处于第二梯队位置; 在金城江区排名第8名,处于居中的位置。
指标 得分 金城江区排名 河池市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7114490824302
常住人口49710496520996
城镇建成区常住人口0116198426443
从业人员数量49.756275714668
二三产从业人员49.744156414681
1.1长老乡工业总产值排名分析
  • 长老乡工业总产值全国乡镇中排名第24302名,超过全国7906个乡镇,相当于超过24.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,长老乡工业总产值排名为第908名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,长老乡工业总产值排名为第44名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在金城江区内,长老乡工业总产值排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.2长老乡常住人口排名分析
  • 长老乡常住人口全国乡镇中排名第20996名,超过全国11212个乡镇,相当于超过34.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,长老乡常住人口排名为第965名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,长老乡常住人口排名为第104名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在金城江区内,长老乡常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.3长老乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 长老乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26443名,超过全国5765个乡镇,相当于超过17.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,长老乡城镇建成区常住人口排名为第984名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,长老乡城镇建成区常住人口排名为第61名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在金城江区内,长老乡城镇建成区常住人口排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.4长老乡从业人员数量排名分析
  • 长老乡从业人员数量全国乡镇中排名第14668名,超过全国17540个乡镇,相当于超过54.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,长老乡从业人员数量排名为第757名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在河池市内,长老乡从业人员数量排名为第62名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在金城江区内,长老乡从业人员数量排名为第5名,在区内处于居中的位置。
1.5长老乡二三产从业人员排名分析
  • 长老乡二三产从业人员全国乡镇中排名第14681名,超过全国17527个乡镇,相当于超过54.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,长老乡二三产从业人员排名为第564名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在河池市内,长老乡二三产从业人员排名为第41名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在金城江区内,长老乡二三产从业人员排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2长老乡经济发展质量分析
  • 长老乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第14858名,超越全国其他53.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,长老乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第267名,处于第一梯队位置; 在河池市排名第19名,处于第一梯队位置; 在金城江区排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 金城江区排名 河池市排名 省内排名 全国排名
人均产值50112586322388
每平方公里工业总产值49.7113087823341
从业人口比53.326621377
非农从业人员比4863935017155
2.1长老乡人均产值排名分析
  • 长老乡人均产值全国乡镇中排名第22388名,超过全国9820个乡镇,相当于超过30.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,长老乡人均产值排名为第863名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,长老乡人均产值排名为第25名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在金城江区内,长老乡人均产值排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
2.2长老乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 长老乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第23341名,超过全国8867个乡镇,相当于超过27.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,长老乡每平方公里工业总产值排名为第878名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,长老乡每平方公里工业总产值排名为第30名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在金城江区内,长老乡每平方公里工业总产值排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
2.3长老乡从业人口比排名分析
  • 长老乡从业人口比全国乡镇中排名第1377名,超过全国30831个乡镇,相当于超过95.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,长老乡从业人口比排名为第62名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在河池市内,长老乡从业人口比排名为第6名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在金城江区内,长老乡从业人口比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.4长老乡非农从业人员比排名分析
  • 长老乡非农从业人员比全国乡镇中排名第17155名,超过全国15053个乡镇,相当于超过46.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,长老乡非农从业人员比排名为第350名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在河池市内,长老乡非农从业人员比排名为第39名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在金城江区内,长老乡非农从业人员比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3长老乡区域开发强度分析
  • 长老乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26445名,超越全国其他17.9%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,长老乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第984名,处于第三梯队位置; 在河池市排名第61名,处于第二梯队位置; 在金城江区排名第11名,处于偏后的位置。
指标 得分 金城江区排名 河池市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0116198426437
地区建成区开发比例0116198426437
建成区常住人口比例0116198426443
3.1长老乡城镇建成区面积排名分析
  • 长老乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26437名,超过全国5771个乡镇,相当于超过17.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,长老乡城镇建成区面积排名为第984名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,长老乡城镇建成区面积排名为第61名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在金城江区内,长老乡城镇建成区面积排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
3.2长老乡建成区常住人口比例排名分析
  • 长老乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26443名,超过全国5765个乡镇,相当于超过17.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,长老乡建成区常住人口比例排名为第984名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,长老乡建成区常住人口比例排名为第61名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在金城江区内,长老乡建成区常住人口比例排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
3.3长老乡地区建成区开发比例排名分析
  • 长老乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26437名,超过全国5771个乡镇,相当于超过17.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,长老乡地区建成区开发比例排名为第984名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,长老乡地区建成区开发比例排名为第61名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在金城江区内,长老乡地区建成区开发比例排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。