江州区新和华侨农场投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
新和华侨农场投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区崇左市江州区新和华侨农场投资环境总体评分为46.1分,在全国32208个乡镇中排第20379名,超越全国36.7%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第736名,处于第二梯队 在崇左市的90个乡镇中排在第33名,处于第二梯队; 在江州区的10个乡镇中排在第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.74893523921超过全国25.7%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量66.72435591超过全国82.6%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度043109126552超过全国17.6%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与新和华侨农场投资环境总体评分相近的乡镇:
1新和华侨农场整体经济实力分析
  • 新和华侨农场整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23921名,超越全国其他25.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,新和华侨农场相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第935名,处于第三梯队位置; 在崇左市排名第48名,处于第二梯队位置; 在江州区排名第4名,处于居中的位置。
指标 得分 江州区排名 崇左市排名 省内排名 全国排名
工业总产值50.117954599
常住人口48.3976111929652
城镇建成区常住人口0943109126550
从业人员数量48.6976112330929
二三产从业人员49.3975103327117
1.1新和华侨农场工业总产值排名分析
  • 新和华侨农场工业总产值全国乡镇中排名第4599名,超过全国27609个乡镇,相当于超过85.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,新和华侨农场工业总产值排名为第95名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在崇左市内,新和华侨农场工业总产值排名为第7名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在江州区内,新和华侨农场工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.2新和华侨农场常住人口排名分析
  • 新和华侨农场常住人口全国乡镇中排名第29652名,超过全国2556个乡镇,相当于超过7.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,新和华侨农场常住人口排名为第1119名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,新和华侨农场常住人口排名为第76名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在江州区内,新和华侨农场常住人口排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
1.3新和华侨农场城镇建成区常住人口排名分析
  • 新和华侨农场城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26550名,超过全国5658个乡镇,相当于超过17.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,新和华侨农场城镇建成区常住人口排名为第1091名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,新和华侨农场城镇建成区常住人口排名为第43名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在江州区内,新和华侨农场城镇建成区常住人口排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
1.4新和华侨农场从业人员数量排名分析
  • 新和华侨农场从业人员数量全国乡镇中排名第30929名,超过全国1279个乡镇,相当于超过4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,新和华侨农场从业人员数量排名为第1123名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,新和华侨农场从业人员数量排名为第76名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在江州区内,新和华侨农场从业人员数量排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
1.5新和华侨农场二三产从业人员排名分析
  • 新和华侨农场二三产从业人员全国乡镇中排名第27117名,超过全国5091个乡镇,相当于超过15.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,新和华侨农场二三产从业人员排名为第1033名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,新和华侨农场二三产从业人员排名为第75名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在江州区内,新和华侨农场二三产从业人员排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2新和华侨农场经济发展质量分析
  • 新和华侨农场经济发展质量在全国乡镇中综合排名第5591名,超越全国其他82.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,新和华侨农场相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第43名,处于第一梯队位置; 在崇左市排名第2名,处于第一梯队位置; 在江州区排名第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 江州区排名 崇左市排名 省内排名 全国排名
人均产值50.4111276
每平方公里工业总产值50.312252998
从业人口比47.4975107830714
非农从业人员比7212435157
2.1新和华侨农场人均产值排名分析
  • 新和华侨农场人均产值全国乡镇中排名第276名,超过全国31932个乡镇,相当于超过99.1%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,新和华侨农场人均产值排名为第1名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在崇左市内,新和华侨农场人均产值排名为第1名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在江州区内,新和华侨农场人均产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.2新和华侨农场每平方公里工业总产值排名分析
  • 新和华侨农场每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第2998名,超过全国29210个乡镇,相当于超过90.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,新和华侨农场每平方公里工业总产值排名为第25名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在崇左市内,新和华侨农场每平方公里工业总产值排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在江州区内,新和华侨农场每平方公里工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.3新和华侨农场从业人口比排名分析
  • 新和华侨农场从业人口比全国乡镇中排名第30714名,超过全国1494个乡镇,相当于超过4.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,新和华侨农场从业人口比排名为第1078名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,新和华侨农场从业人口比排名为第75名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在江州区内,新和华侨农场从业人口比排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2.4新和华侨农场非农从业人员比排名分析
  • 新和华侨农场非农从业人员比全国乡镇中排名第5157名,超过全国27051个乡镇,相当于超过84%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,新和华侨农场非农从业人员比排名为第43名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在崇左市内,新和华侨农场非农从业人员比排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在江州区内,新和华侨农场非农从业人员比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3新和华侨农场区域开发强度分析
  • 新和华侨农场区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26552名,超越全国其他17.6%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,新和华侨农场相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第1091名,处于第三梯队位置; 在崇左市排名第43名,处于第二梯队位置; 在江州区排名第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 江州区排名 崇左市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0943109126544
地区建成区开发比例0943109126544
建成区常住人口比例0943109126550
3.1新和华侨农场城镇建成区面积排名分析
  • 新和华侨农场城镇建成区面积全国乡镇中排名第26544名,超过全国5664个乡镇,相当于超过17.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,新和华侨农场城镇建成区面积排名为第1091名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,新和华侨农场城镇建成区面积排名为第43名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在江州区内,新和华侨农场城镇建成区面积排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
3.2新和华侨农场建成区常住人口比例排名分析
  • 新和华侨农场建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26550名,超过全国5658个乡镇,相当于超过17.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,新和华侨农场建成区常住人口比例排名为第1091名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,新和华侨农场建成区常住人口比例排名为第43名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在江州区内,新和华侨农场建成区常住人口比例排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
3.3新和华侨农场地区建成区开发比例排名分析
  • 新和华侨农场地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26544名,超过全国5664个乡镇,相当于超过17.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,新和华侨农场地区建成区开发比例排名为第1091名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,新和华侨农场地区建成区开发比例排名为第43名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在江州区内,新和华侨农场地区建成区开发比例排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。