天等县驮堪乡投资环境评估分析报告
点击查看：广西产业投资与招商引资大数据驮堪乡投资环境六大要素综合评分
- 广西壮族自治区崇左市天等县驮堪乡投资环境总体评分为44.5分，在全国32208个乡镇中排第22476名，超越全国30.2%的乡镇； 在广西壮族自治区1335个乡镇中，排在第763名，处于第二梯队； 在崇左市的90个乡镇中排在第35名，处于第二梯队； 在天等县的15个乡镇中排在第7名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 49.2 | 33 | 765 | 20619 | 超过全国36%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 62.2 | 9 | 232 | 14021 | 超过全国56.5%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 0 | 70 | 1118 | 26579 | 超过全国17.5%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与驮堪乡投资环境总体评分相近的乡镇：
天等县所辖各乡镇投资环境分析报告：
驮堪乡所属区域投资环境分析报告：
1驮堪乡整体经济实力分析
- 驮堪乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第20619名，超越全国其他36%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，驮堪乡相对得分最高的指标是从业人员数量、二三产从业人员和常住人口三个指标。
- 在广西壮族自治区排名第765名，处于第二梯队位置； 在崇左市排名第33名，处于第二梯队位置； 在天等县排名第6名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 天等县排名 | 崇左市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 6 | 48 | 1013 | 24407 |
| 常住人口 | 49.9 | 4 | 26 | 676 | 12753 |
| 城镇建成区常住人口 | 0 | 7 | 70 | 1118 | 26577 |
| 从业人员数量 | 51.1 | 3 | 12 | 321 | 4978 |
| 二三产从业人员 | 50.3 | 4 | 8 | 253 | 7039 |
1.1驮堪乡工业总产值排名分析
- 驮堪乡工业总产值全国乡镇中排名第24407名，超过全国7801个乡镇，相当于超过24.2%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，驮堪乡工业总产值排名为第1013名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在崇左市内，驮堪乡工业总产值排名为第48名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在天等县内，驮堪乡工业总产值排名为第6名，在区内处于居中的位置。
1.2驮堪乡常住人口排名分析
- 驮堪乡常住人口全国乡镇中排名第12753名，超过全国19455个乡镇，相当于超过60.4%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，驮堪乡常住人口排名为第676名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在崇左市内，驮堪乡常住人口排名为第26名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在天等县内，驮堪乡常住人口排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
1.3驮堪乡城镇建成区常住人口排名分析
- 驮堪乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26577名，超过全国5631个乡镇，相当于超过17.5%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，驮堪乡城镇建成区常住人口排名为第1118名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在崇左市内，驮堪乡城镇建成区常住人口排名为第70名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在天等县内，驮堪乡城镇建成区常住人口排名为第7名，在区内处于居中的位置。
1.4驮堪乡从业人员数量排名分析
- 驮堪乡从业人员数量全国乡镇中排名第4978名，超过全国27230个乡镇，相当于超过84.5%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，驮堪乡从业人员数量排名为第321名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在崇左市内，驮堪乡从业人员数量排名为第12名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在天等县内，驮堪乡从业人员数量排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
1.5驮堪乡二三产从业人员排名分析
- 驮堪乡二三产从业人员全国乡镇中排名第7039名，超过全国25169个乡镇，相当于超过78.1%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，驮堪乡二三产从业人员排名为第253名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在崇左市内，驮堪乡二三产从业人员排名为第8名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在天等县内，驮堪乡二三产从业人员排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
2驮堪乡经济发展质量分析
- 驮堪乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第14021名，超越全国其他56.5%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，驮堪乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
- 在广西壮族自治区排名第232名，处于第一梯队位置； 在崇左市排名第9名，处于第一梯队位置； 在天等县排名第4名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 天等县排名 | 崇左市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 6 | 46 | 1011 | 22536 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 6 | 47 | 1012 | 23475 |
| 从业人口比 | 54.5 | 2 | 2 | 2 | 33 |
| 非农从业人员比 | 48.4 | 10 | 24 | 344 | 16923 |
2.1驮堪乡人均产值排名分析
- 驮堪乡人均产值全国乡镇中排名第22536名，超过全国9672个乡镇，相当于超过30%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，驮堪乡人均产值排名为第1011名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在崇左市内，驮堪乡人均产值排名为第46名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在天等县内，驮堪乡人均产值排名为第6名，在区内处于居中的位置。
2.2驮堪乡每平方公里工业总产值排名分析
- 驮堪乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第23475名，超过全国8733个乡镇，相当于超过27.1%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，驮堪乡每平方公里工业总产值排名为第1012名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在崇左市内，驮堪乡每平方公里工业总产值排名为第47名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在天等县内，驮堪乡每平方公里工业总产值排名为第6名，在区内处于居中的位置。
2.3驮堪乡从业人口比排名分析
- 驮堪乡从业人口比全国乡镇中排名第33名，超过全国32175个乡镇，相当于超过99.9%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，驮堪乡从业人口比排名为第2名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在崇左市内，驮堪乡从业人口比排名为第2名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在天等县内，驮堪乡从业人口比排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
2.4驮堪乡非农从业人员比排名分析
- 驮堪乡非农从业人员比全国乡镇中排名第16923名，超过全国15285个乡镇，相当于超过47.5%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，驮堪乡非农从业人员比排名为第344名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在崇左市内，驮堪乡非农从业人员比排名为第24名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在天等县内，驮堪乡非农从业人员比排名为第10名，在区内处于居中的位置。
3驮堪乡区域开发强度分析
- 驮堪乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26579名，超越全国其他17.5%乡镇；
- 在广西壮族自治区排名第1118名，处于第三梯队位置； 在崇左市排名第70名，处于第三梯队位置； 在天等县排名第7名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 天等县排名 | 崇左市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 0 | 7 | 70 | 1118 | 26571 |
| 地区建成区开发比例 | 0 | 7 | 70 | 1118 | 26571 |
| 建成区常住人口比例 | 0 | 7 | 70 | 1118 | 26577 |
3.1驮堪乡城镇建成区面积排名分析
- 驮堪乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26571名，超过全国5637个乡镇，相当于超过17.5%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，驮堪乡城镇建成区面积排名为第1118名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在崇左市内，驮堪乡城镇建成区面积排名为第70名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在天等县内，驮堪乡城镇建成区面积排名为第7名，在区内处于居中的位置。
3.2驮堪乡建成区常住人口比例排名分析
- 驮堪乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26577名，超过全国5631个乡镇，相当于超过17.5%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，驮堪乡建成区常住人口比例排名为第1118名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在崇左市内，驮堪乡建成区常住人口比例排名为第70名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在天等县内，驮堪乡建成区常住人口比例排名为第7名，在区内处于居中的位置。
3.3驮堪乡地区建成区开发比例排名分析
- 驮堪乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26571名，超过全国5637个乡镇，相当于超过17.5%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，驮堪乡地区建成区开发比例排名为第1118名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在崇左市内，驮堪乡地区建成区开发比例排名为第70名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在天等县内，驮堪乡地区建成区开发比例排名为第7名，在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
广西壮族自治区县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
广西壮族自治区县域劳动力充裕度5强