平果县同老乡投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
同老乡投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区百色市平果县同老乡投资环境总体评分为16.5分,在全国32208个乡镇中排第30533名,超越全国5.2%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第1097名,处于第三梯队 在百色市的158个乡镇中排在第129名,处于第三梯队; 在平果县的14个乡镇中排在第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.5129110729744超过全国7.7%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量19.9128108730222超过全国6.2%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度07791326374超过全国18.1%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与同老乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1同老乡整体经济实力分析
  • 同老乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29744名,超越全国其他7.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,同老乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第1107名,处于第三梯队位置; 在百色市排名第129名,处于第三梯队位置; 在平果县排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 平果县排名 百色市排名 省内排名 全国排名
工业总产值012118103929359
常住人口48.911120101622469
城镇建成区常住人口0127791326372
从业人员数量49.211115102222679
二三产从业人员49.3118895624878
1.1同老乡工业总产值排名分析
  • 同老乡工业总产值全国乡镇中排名第29359名,超过全国2849个乡镇,相当于超过8.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,同老乡工业总产值排名为第1039名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,同老乡工业总产值排名为第118名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在平果县内,同老乡工业总产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.2同老乡常住人口排名分析
  • 同老乡常住人口全国乡镇中排名第22469名,超过全国9739个乡镇,相当于超过30.2%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,同老乡常住人口排名为第1016名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,同老乡常住人口排名为第120名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在平果县内,同老乡常住人口排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.3同老乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 同老乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26372名,超过全国5836个乡镇,相当于超过18.1%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,同老乡城镇建成区常住人口排名为第913名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,同老乡城镇建成区常住人口排名为第77名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在平果县内,同老乡城镇建成区常住人口排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.4同老乡从业人员数量排名分析
  • 同老乡从业人员数量全国乡镇中排名第22679名,超过全国9529个乡镇,相当于超过29.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,同老乡从业人员数量排名为第1022名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,同老乡从业人员数量排名为第115名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在平果县内,同老乡从业人员数量排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.5同老乡二三产从业人员排名分析
  • 同老乡二三产从业人员全国乡镇中排名第24878名,超过全国7330个乡镇,相当于超过22.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,同老乡二三产从业人员排名为第956名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,同老乡二三产从业人员排名为第88名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在平果县内,同老乡二三产从业人员排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
2同老乡经济发展质量分析
  • 同老乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第30222名,超越全国其他6.2%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,同老乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第1087名,处于第三梯队位置; 在百色市排名第128名,处于第三梯队位置; 在平果县排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 平果县排名 百色市排名 省内排名 全国排名
人均产值012118103929359
每平方公里工业总产值012118103929359
从业人口比49.6117667418631
非农从业人员比30.9107376225184
2.1同老乡人均产值排名分析
  • 同老乡人均产值全国乡镇中排名第29359名,超过全国2849个乡镇,相当于超过8.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,同老乡人均产值排名为第1039名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,同老乡人均产值排名为第118名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在平果县内,同老乡人均产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.2同老乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 同老乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第29359名,超过全国2849个乡镇,相当于超过8.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,同老乡每平方公里工业总产值排名为第1039名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,同老乡每平方公里工业总产值排名为第118名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在平果县内,同老乡每平方公里工业总产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.3同老乡从业人口比排名分析
  • 同老乡从业人口比全国乡镇中排名第18631名,超过全国13577个乡镇,相当于超过42.2%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,同老乡从业人口比排名为第674名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在百色市内,同老乡从业人口比排名为第76名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在平果县内,同老乡从业人口比排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
2.4同老乡非农从业人员比排名分析
  • 同老乡非农从业人员比全国乡镇中排名第25184名,超过全国7024个乡镇,相当于超过21.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,同老乡非农从业人员比排名为第762名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在百色市内,同老乡非农从业人员比排名为第73名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在平果县内,同老乡非农从业人员比排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3同老乡区域开发强度分析
  • 同老乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26374名,超越全国其他18.1%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,同老乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第913名,处于第三梯队位置; 在百色市排名第77名,处于第二梯队位置; 在平果县排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 平果县排名 百色市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0127791326366
地区建成区开发比例0127791326366
建成区常住人口比例0127791326372
3.1同老乡城镇建成区面积排名分析
  • 同老乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26366名,超过全国5842个乡镇,相当于超过18.1%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,同老乡城镇建成区面积排名为第913名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,同老乡城镇建成区面积排名为第77名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在平果县内,同老乡城镇建成区面积排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3.2同老乡建成区常住人口比例排名分析
  • 同老乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26372名,超过全国5836个乡镇,相当于超过18.1%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,同老乡建成区常住人口比例排名为第913名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,同老乡建成区常住人口比例排名为第77名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在平果县内,同老乡建成区常住人口比例排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3.3同老乡地区建成区开发比例排名分析
  • 同老乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26366名,超过全国5842个乡镇,相当于超过18.1%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,同老乡地区建成区开发比例排名为第913名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,同老乡地区建成区开发比例排名为第77名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在平果县内,同老乡地区建成区开发比例排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。