全州县蕉江瑶族乡投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
蕉江瑶族乡投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区桂林市全州县蕉江瑶族乡投资环境总体评分为15.3分,在全国32208个乡镇中排第31226名,超越全国3.1%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第1119名,处于第三梯队 在桂林市的164个乡镇中排在第134名,处于第三梯队; 在全州县的26个乡镇中排在第18名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.5133110229697超过全国7.8%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量16.8134111631118超过全国3.4%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度09783626297超过全国18.4%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与蕉江瑶族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1蕉江瑶族乡整体经济实力分析
  • 蕉江瑶族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29697名,超越全国其他7.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,蕉江瑶族乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第1102名,处于第三梯队位置; 在桂林市排名第133名,处于第三梯队位置; 在全州县排名第18名,处于偏后的位置。
指标 得分 全州县排名 桂林市排名 省内排名 全国排名
工业总产值018134102729347
常住人口491810797421234
城镇建成区常住人口0159783626295
从业人员数量49.21710399021387
二三产从业人员49.318121104527909
1.1蕉江瑶族乡工业总产值排名分析
  • 蕉江瑶族乡工业总产值全国乡镇中排名第29347名,超过全国2861个乡镇,相当于超过8.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,蕉江瑶族乡工业总产值排名为第1027名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,蕉江瑶族乡工业总产值排名为第134名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在全州县内,蕉江瑶族乡工业总产值排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
1.2蕉江瑶族乡常住人口排名分析
  • 蕉江瑶族乡常住人口全国乡镇中排名第21234名,超过全国10974个乡镇,相当于超过34.1%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,蕉江瑶族乡常住人口排名为第974名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,蕉江瑶族乡常住人口排名为第107名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在全州县内,蕉江瑶族乡常住人口排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
1.3蕉江瑶族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 蕉江瑶族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26295名,超过全国5913个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,蕉江瑶族乡城镇建成区常住人口排名为第836名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,蕉江瑶族乡城镇建成区常住人口排名为第97名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在全州县内,蕉江瑶族乡城镇建成区常住人口排名为第15名,在区内处于居中的位置。
1.4蕉江瑶族乡从业人员数量排名分析
  • 蕉江瑶族乡从业人员数量全国乡镇中排名第21387名,超过全国10821个乡镇,相当于超过33.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,蕉江瑶族乡从业人员数量排名为第990名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,蕉江瑶族乡从业人员数量排名为第103名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在全州县内,蕉江瑶族乡从业人员数量排名为第17名,在区内处于居中的位置。
1.5蕉江瑶族乡二三产从业人员排名分析
  • 蕉江瑶族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第27909名,超过全国4299个乡镇,相当于超过13.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,蕉江瑶族乡二三产从业人员排名为第1045名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,蕉江瑶族乡二三产从业人员排名为第121名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在全州县内,蕉江瑶族乡二三产从业人员排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
2蕉江瑶族乡经济发展质量分析
  • 蕉江瑶族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第31118名,超越全国其他3.4%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,蕉江瑶族乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第1116名,处于第三梯队位置; 在桂林市排名第134名,处于第三梯队位置; 在全州县排名第18名,处于偏后的位置。
指标 得分 全州县排名 桂林市排名 省内排名 全国排名
人均产值018134102729347
每平方公里工业总产值018134102729347
从业人口比49.755866118180
非农从业人员比18.518125102529742
2.1蕉江瑶族乡人均产值排名分析
  • 蕉江瑶族乡人均产值全国乡镇中排名第29347名,超过全国2861个乡镇,相当于超过8.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,蕉江瑶族乡人均产值排名为第1027名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,蕉江瑶族乡人均产值排名为第134名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在全州县内,蕉江瑶族乡人均产值排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
2.2蕉江瑶族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 蕉江瑶族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第29347名,超过全国2861个乡镇,相当于超过8.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,蕉江瑶族乡每平方公里工业总产值排名为第1027名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,蕉江瑶族乡每平方公里工业总产值排名为第134名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在全州县内,蕉江瑶族乡每平方公里工业总产值排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
2.3蕉江瑶族乡从业人口比排名分析
  • 蕉江瑶族乡从业人口比全国乡镇中排名第18180名,超过全国14028个乡镇,相当于超过43.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,蕉江瑶族乡从业人口比排名为第661名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,蕉江瑶族乡从业人口比排名为第58名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在全州县内,蕉江瑶族乡从业人口比排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.4蕉江瑶族乡非农从业人员比排名分析
  • 蕉江瑶族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29742名,超过全国2466个乡镇,相当于超过7.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,蕉江瑶族乡非农从业人员比排名为第1025名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,蕉江瑶族乡非农从业人员比排名为第125名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在全州县内,蕉江瑶族乡非农从业人员比排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
3蕉江瑶族乡区域开发强度分析
  • 蕉江瑶族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26297名,超越全国其他18.4%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,蕉江瑶族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第836名,处于第三梯队位置; 在桂林市排名第97名,处于第二梯队位置; 在全州县排名第15名,处于居中的位置。
指标 得分 全州县排名 桂林市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0159783626289
地区建成区开发比例0159783626289
建成区常住人口比例0159783626295
3.1蕉江瑶族乡城镇建成区面积排名分析
  • 蕉江瑶族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26289名,超过全国5919个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,蕉江瑶族乡城镇建成区面积排名为第836名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,蕉江瑶族乡城镇建成区面积排名为第97名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在全州县内,蕉江瑶族乡城镇建成区面积排名为第15名,在区内处于居中的位置。
3.2蕉江瑶族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 蕉江瑶族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26295名,超过全国5913个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,蕉江瑶族乡建成区常住人口比例排名为第836名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,蕉江瑶族乡建成区常住人口比例排名为第97名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在全州县内,蕉江瑶族乡建成区常住人口比例排名为第15名,在区内处于居中的位置。
3.3蕉江瑶族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 蕉江瑶族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26289名,超过全国5919个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,蕉江瑶族乡地区建成区开发比例排名为第836名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,蕉江瑶族乡地区建成区开发比例排名为第97名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在全州县内,蕉江瑶族乡地区建成区开发比例排名为第15名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。