全州县大西江镇投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
大西江镇投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区桂林市全州县大西江镇投资环境总体评分为56.3分,在全国32208个乡镇中排第17944名,超越全国44.3%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第630名,处于第二梯队 在桂林市的164个乡镇中排在第63名,处于第二梯队; 在全州县的26个乡镇中排在第9名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力55242996220超过全国80.7%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量54.810384325949超过全国19.4%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度61.77574119949超过全国38.1%的乡镇,区域开发强度中等
与大西江镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1大西江镇整体经济实力分析
  • 大西江镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第6220名,超越全国其他80.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,大西江镇相对得分最高的指标是工业总产值、常住人口和从业人员数量三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第299名,处于第二梯队位置; 在桂林市排名第24名,处于第一梯队位置; 在全州县排名第6名,处于靠前的位置。
指标 得分 全州县排名 桂林市排名 省内排名 全国排名
工业总产值50.725322294
常住人口50.510434748341
城镇建成区常住人口49.2137471318382
从业人员数量49.8147074114329
二三产从业人员49.4168785422361
1.1大西江镇工业总产值排名分析
  • 大西江镇工业总产值全国乡镇中排名第2294名,超过全国29914个乡镇,相当于超过92.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,大西江镇工业总产值排名为第32名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在桂林市内,大西江镇工业总产值排名为第5名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在全州县内,大西江镇工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.2大西江镇常住人口排名分析
  • 大西江镇常住人口全国乡镇中排名第8341名,超过全国23867个乡镇,相当于超过74.1%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,大西江镇常住人口排名为第474名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,大西江镇常住人口排名为第43名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在全州县内,大西江镇常住人口排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.3大西江镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 大西江镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第18382名,超过全国13826个乡镇,相当于超过42.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,大西江镇城镇建成区常住人口排名为第713名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,大西江镇城镇建成区常住人口排名为第74名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在全州县内,大西江镇城镇建成区常住人口排名为第13名,在区内处于居中的位置。
1.4大西江镇从业人员数量排名分析
  • 大西江镇从业人员数量全国乡镇中排名第14329名,超过全国17879个乡镇,相当于超过55.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,大西江镇从业人员数量排名为第741名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,大西江镇从业人员数量排名为第70名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在全州县内,大西江镇从业人员数量排名为第14名,在区内处于居中的位置。
1.5大西江镇二三产从业人员排名分析
  • 大西江镇二三产从业人员全国乡镇中排名第22361名,超过全国9847个乡镇,相当于超过30.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,大西江镇二三产从业人员排名为第854名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,大西江镇二三产从业人员排名为第87名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在全州县内,大西江镇二三产从业人员排名为第16名,在区内处于居中的位置。
2大西江镇经济发展质量分析
  • 大西江镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第25949名,超越全国其他19.4%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,大西江镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第843名,处于第三梯队位置; 在桂林市排名第103名,处于第三梯队位置; 在全州县排名第13名,处于居中的位置。
指标 得分 全州县排名 桂林市排名 省内排名 全国排名
人均产值50.114182184
每平方公里工业总产值49.9313856689
从业人口比47.914123104829639
非农从业人员比24.7129789127617
2.1大西江镇人均产值排名分析
  • 大西江镇人均产值全国乡镇中排名第2184名,超过全国30024个乡镇,相当于超过93.2%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,大西江镇人均产值排名为第18名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在桂林市内,大西江镇人均产值排名为第4名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在全州县内,大西江镇人均产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.2大西江镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 大西江镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第6689名,超过全国25519个乡镇,相当于超过79.2%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,大西江镇每平方公里工业总产值排名为第85名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在桂林市内,大西江镇每平方公里工业总产值排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在全州县内,大西江镇每平方公里工业总产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.3大西江镇从业人口比排名分析
  • 大西江镇从业人口比全国乡镇中排名第29639名,超过全国2569个乡镇,相当于超过8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,大西江镇从业人口比排名为第1048名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,大西江镇从业人口比排名为第123名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在全州县内,大西江镇从业人口比排名为第14名,在区内处于居中的位置。
2.4大西江镇非农从业人员比排名分析
  • 大西江镇非农从业人员比全国乡镇中排名第27617名,超过全国4591个乡镇,相当于超过14.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,大西江镇非农从业人员比排名为第891名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,大西江镇非农从业人员比排名为第97名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在全州县内,大西江镇非农从业人员比排名为第12名,在区内处于居中的位置。
3大西江镇区域开发强度分析
  • 大西江镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第19949名,超越全国其他38.1%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,大西江镇相对得分最高的指标是城镇建成区面积和建成区常住人口比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第741名,处于第二梯队位置; 在桂林市排名第75名,处于第二梯队位置; 在全州县排名第11名,处于居中的位置。
指标 得分 全州县排名 桂林市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.987467918909
地区建成区开发比例4877170719312
建成区常住人口比例48.7117371519722
3.1大西江镇城镇建成区面积排名分析
  • 大西江镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第18909名,超过全国13299个乡镇,相当于超过41.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,大西江镇城镇建成区面积排名为第679名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,大西江镇城镇建成区面积排名为第74名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在全州县内,大西江镇城镇建成区面积排名为第8名,在区内处于靠前的位置。
3.2大西江镇建成区常住人口比例排名分析
  • 大西江镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第19722名,超过全国12486个乡镇,相当于超过38.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,大西江镇建成区常住人口比例排名为第715名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,大西江镇建成区常住人口比例排名为第73名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在全州县内,大西江镇建成区常住人口比例排名为第11名,在区内处于居中的位置。
3.3大西江镇地区建成区开发比例排名分析
  • 大西江镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第19312名,超过全国12896个乡镇,相当于超过40%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,大西江镇地区建成区开发比例排名为第707名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,大西江镇地区建成区开发比例排名为第71名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在全州县内,大西江镇地区建成区开发比例排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。