陆川县古城镇投资环境评估分析报告
点击查看：广西产业投资与招商引资大数据古城镇投资环境六大要素综合评分
- 广西壮族自治区玉林市陆川县古城镇投资环境总体评分为59.4分，在全国32208个乡镇中排第10297名，超越全国68%的乡镇； 在广西壮族自治区1335个乡镇中，排在第205名，处于第一梯队； 在玉林市的108个乡镇中排在第50名，处于第二梯队； 在陆川县的14个乡镇中排在第7名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 55.3 | 31 | 190 | 4116 | 超过全国87.2%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 62.2 | 51 | 236 | 14086 | 超过全国56.3%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 61.8 | 61 | 605 | 18621 | 超过全国42.2%的乡镇，区域开发强度中等 |
与古城镇投资环境总体评分相近的乡镇：
陆川县所辖各乡镇投资环境分析报告：
古城镇所属区域投资环境分析报告：
1古城镇整体经济实力分析
- 古城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第4116名，超越全国其他87.2%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，古城镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
- 在广西壮族自治区排名第190名，处于第一梯队位置； 在玉林市排名第31名，处于第二梯队位置； 在陆川县排名第7名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 陆川县排名 | 玉林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.9 | 7 | 24 | 176 | 7711 |
| 常住人口 | 52.4 | 7 | 34 | 181 | 2534 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.4 | 8 | 41 | 427 | 11902 |
| 从业人员数量 | 51.6 | 8 | 42 | 213 | 3096 |
| 二三产从业人员 | 50.7 | 6 | 35 | 146 | 4465 |
1.1古城镇工业总产值排名分析
- 古城镇工业总产值全国乡镇中排名第7711名，超过全国24497个乡镇，相当于超过76.1%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇工业总产值排名为第176名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在玉林市内，古城镇工业总产值排名为第24名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在陆川县内，古城镇工业总产值排名为第7名，在区内处于居中的位置。
1.2古城镇常住人口排名分析
- 古城镇常住人口全国乡镇中排名第2534名，超过全国29674个乡镇，相当于超过92.1%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇常住人口排名为第181名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在玉林市内，古城镇常住人口排名为第34名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在陆川县内，古城镇常住人口排名为第7名，在区内处于居中的位置。
1.3古城镇城镇建成区常住人口排名分析
- 古城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第11902名，超过全国20306个乡镇，相当于超过63%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇城镇建成区常住人口排名为第427名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在玉林市内，古城镇城镇建成区常住人口排名为第41名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在陆川县内，古城镇城镇建成区常住人口排名为第8名，在区内处于居中的位置。
1.4古城镇从业人员数量排名分析
- 古城镇从业人员数量全国乡镇中排名第3096名，超过全国29112个乡镇，相当于超过90.4%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇从业人员数量排名为第213名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在玉林市内，古城镇从业人员数量排名为第42名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在陆川县内，古城镇从业人员数量排名为第8名，在区内处于居中的位置。
1.5古城镇二三产从业人员排名分析
- 古城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第4465名，超过全国27743个乡镇，相当于超过86.1%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇二三产从业人员排名为第146名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在玉林市内，古城镇二三产从业人员排名为第35名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在陆川县内，古城镇二三产从业人员排名为第6名，在区内处于居中的位置。
2古城镇经济发展质量分析
- 古城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第14086名，超越全国其他56.3%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，古城镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
- 在广西壮族自治区排名第236名，处于第一梯队位置； 在玉林市排名第51名，处于第二梯队位置； 在陆川县排名第7名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 陆川县排名 | 玉林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 8 | 29 | 322 | 14334 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.8 | 8 | 30 | 155 | 8977 |
| 从业人口比 | 49.4 | 10 | 66 | 759 | 20687 |
| 非农从业人员比 | 53.2 | 7 | 52 | 241 | 14438 |
2.1古城镇人均产值排名分析
- 古城镇人均产值全国乡镇中排名第14334名，超过全国17874个乡镇，相当于超过55.5%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇人均产值排名为第322名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在玉林市内，古城镇人均产值排名为第29名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在陆川县内，古城镇人均产值排名为第8名，在区内处于居中的位置。
2.2古城镇每平方公里工业总产值排名分析
- 古城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第8977名，超过全国23231个乡镇，相当于超过72.1%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇每平方公里工业总产值排名为第155名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在玉林市内，古城镇每平方公里工业总产值排名为第30名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在陆川县内，古城镇每平方公里工业总产值排名为第8名，在区内处于居中的位置。
2.3古城镇从业人口比排名分析
- 古城镇从业人口比全国乡镇中排名第20687名，超过全国11521个乡镇，相当于超过35.8%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇从业人口比排名为第759名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在玉林市内，古城镇从业人口比排名为第66名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在陆川县内，古城镇从业人口比排名为第10名，在区内处于偏后的位置。
2.4古城镇非农从业人员比排名分析
- 古城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第14438名，超过全国17770个乡镇，相当于超过55.2%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇非农从业人员比排名为第241名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在玉林市内，古城镇非农从业人员比排名为第52名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在陆川县内，古城镇非农从业人员比排名为第7名，在区内处于居中的位置。
3古城镇区域开发强度分析
- 古城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第18621名，超越全国其他42.2%乡镇；
- 在广西壮族自治区排名第605名，处于第二梯队位置； 在玉林市排名第61名，处于第二梯队位置； 在陆川县排名第9名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 陆川县排名 | 玉林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 49.9 | 7 | 40 | 413 | 13899 |
| 地区建成区开发比例 | 48.3 | 8 | 54 | 383 | 14572 |
| 建成区常住人口比例 | 48.9 | 10 | 51 | 607 | 18428 |
3.1古城镇城镇建成区面积排名分析
- 古城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第13899名，超过全国18309个乡镇，相当于超过56.8%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇城镇建成区面积排名为第413名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在玉林市内，古城镇城镇建成区面积排名为第40名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在陆川县内，古城镇城镇建成区面积排名为第7名，在区内处于居中的位置。
3.2古城镇建成区常住人口比例排名分析
- 古城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第18428名，超过全国13780个乡镇，相当于超过42.8%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇建成区常住人口比例排名为第607名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在玉林市内，古城镇建成区常住人口比例排名为第51名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在陆川县内，古城镇建成区常住人口比例排名为第10名，在区内处于偏后的位置。
3.3古城镇地区建成区开发比例排名分析
- 古城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第14572名，超过全国17636个乡镇，相当于超过54.8%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇地区建成区开发比例排名为第383名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在玉林市内，古城镇地区建成区开发比例排名为第54名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在陆川县内，古城镇地区建成区开发比例排名为第8名，在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
广西壮族自治区县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
广西壮族自治区县域劳动力充裕度5强