张家川回族自治县刘堡乡投资环境评估分析报告

点击查看:甘肃省产业投资与招商引资大数据
刘堡乡投资环境六大要素综合评分
  • 甘肃省天水市张家川回族自治县刘堡乡投资环境总体评分为45.2分,在全国32208个乡镇中排第21503名,超越全国33.2%的乡镇; 在甘肃省1737个乡镇中,排在第594名,处于第二梯队 在天水市的168个乡镇中排在第57名,处于第二梯队; 在张家川回族自治县的22个乡镇中排在第5名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.87961522932超过全国28.8%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量64.2101469941超过全国69.1%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度010269030889超过全国4.1%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与刘堡乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1刘堡乡整体经济实力分析
  • 刘堡乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22932名,超越全国其他28.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,刘堡乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在甘肃省排名第615名,处于第二梯队位置; 在天水市排名第79名,处于第二梯队位置; 在张家川回族自治县排名第7名,处于靠前的位置。
指标 得分 张家川回族自治县排名 天水市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7410149027552
常住人口49.277744118984
城镇建成区常住人口0410269030889
从业人员数量49.487038718898
二三产从业人员49.744120014741
1.1刘堡乡工业总产值排名分析
  • 刘堡乡工业总产值全国乡镇中排名第27552名,超过全国4656个乡镇,相当于超过14.5%的乡镇;
  • 在甘肃省内,刘堡乡工业总产值排名为第490名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在天水市内,刘堡乡工业总产值排名为第101名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在张家川回族自治县内,刘堡乡工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.2刘堡乡常住人口排名分析
  • 刘堡乡常住人口全国乡镇中排名第18984名,超过全国13224个乡镇,相当于超过41.1%的乡镇;
  • 在甘肃省内,刘堡乡常住人口排名为第441名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在天水市内,刘堡乡常住人口排名为第77名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在张家川回族自治县内,刘堡乡常住人口排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
1.3刘堡乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 刘堡乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第30889名,超过全国1319个乡镇,相当于超过4.1%的乡镇;
  • 在甘肃省内,刘堡乡城镇建成区常住人口排名为第690名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在天水市内,刘堡乡城镇建成区常住人口排名为第102名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在张家川回族自治县内,刘堡乡城镇建成区常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.4刘堡乡从业人员数量排名分析
  • 刘堡乡从业人员数量全国乡镇中排名第18898名,超过全国13310个乡镇,相当于超过41.3%的乡镇;
  • 在甘肃省内,刘堡乡从业人员数量排名为第387名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在天水市内,刘堡乡从业人员数量排名为第70名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在张家川回族自治县内,刘堡乡从业人员数量排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.5刘堡乡二三产从业人员排名分析
  • 刘堡乡二三产从业人员全国乡镇中排名第14741名,超过全国17467个乡镇,相当于超过54.2%的乡镇;
  • 在甘肃省内,刘堡乡二三产从业人员排名为第200名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在天水市内,刘堡乡二三产从业人员排名为第41名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在张家川回族自治县内,刘堡乡二三产从业人员排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2刘堡乡经济发展质量分析
  • 刘堡乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第9941名,超越全国其他69.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,刘堡乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在甘肃省排名第146名,处于第一梯队位置; 在天水市排名第10名,处于第一梯队位置; 在张家川回族自治县排名第2名,处于靠前的位置。
指标 得分 张家川回族自治县排名 天水市排名 省内排名 全国排名
人均产值50410137527299
每平方公里工业总产值49.7410140527333
从业人口比49.951942016581
非农从业人员比61.231217510031
2.1刘堡乡人均产值排名分析
  • 刘堡乡人均产值全国乡镇中排名第27299名,超过全国4909个乡镇,相当于超过15.2%的乡镇;
  • 在甘肃省内,刘堡乡人均产值排名为第375名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在天水市内,刘堡乡人均产值排名为第101名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在张家川回族自治县内,刘堡乡人均产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.2刘堡乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 刘堡乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第27333名,超过全国4875个乡镇,相当于超过15.1%的乡镇;
  • 在甘肃省内,刘堡乡每平方公里工业总产值排名为第405名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在天水市内,刘堡乡每平方公里工业总产值排名为第101名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在张家川回族自治县内,刘堡乡每平方公里工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.3刘堡乡从业人口比排名分析
  • 刘堡乡从业人口比全国乡镇中排名第16581名,超过全国15627个乡镇,相当于超过48.5%的乡镇;
  • 在甘肃省内,刘堡乡从业人口比排名为第420名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在天水市内,刘堡乡从业人口比排名为第19名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在张家川回族自治县内,刘堡乡从业人口比排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.4刘堡乡非农从业人员比排名分析
  • 刘堡乡非农从业人员比全国乡镇中排名第10031名,超过全国22177个乡镇,相当于超过68.9%的乡镇;
  • 在甘肃省内,刘堡乡非农从业人员比排名为第175名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在天水市内,刘堡乡非农从业人员比排名为第12名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在张家川回族自治县内,刘堡乡非农从业人员比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3刘堡乡区域开发强度分析
  • 刘堡乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第30889名,超越全国其他4.1%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,刘堡乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在甘肃省排名第690名,处于第二梯队位置; 在天水市排名第102名,处于第二梯队位置; 在张家川回族自治县排名第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 张家川回族自治县排名 天水市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0410268930887
地区建成区开发比例0410268930887
建成区常住人口比例0410269030889
3.1刘堡乡城镇建成区面积排名分析
  • 刘堡乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第30887名,超过全国1321个乡镇,相当于超过4.1%的乡镇;
  • 在甘肃省内,刘堡乡城镇建成区面积排名为第689名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在天水市内,刘堡乡城镇建成区面积排名为第102名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在张家川回族自治县内,刘堡乡城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.2刘堡乡建成区常住人口比例排名分析
  • 刘堡乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第30889名,超过全国1319个乡镇,相当于超过4.1%的乡镇;
  • 在甘肃省内,刘堡乡建成区常住人口比例排名为第690名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在天水市内,刘堡乡建成区常住人口比例排名为第102名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在张家川回族自治县内,刘堡乡建成区常住人口比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.3刘堡乡地区建成区开发比例排名分析
  • 刘堡乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第30887名,超过全国1321个乡镇,相当于超过4.1%的乡镇;
  • 在甘肃省内,刘堡乡地区建成区开发比例排名为第689名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在天水市内,刘堡乡地区建成区开发比例排名为第102名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在张家川回族自治县内,刘堡乡地区建成区开发比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。