海淀区温泉地区办事处投资环境评估分析报告

点击查看:温泉地区办事处宏观经济与社会发展基础数据
温泉地区办事处投资环境六大要素综合评分
  • 北京市海淀区温泉地区办事处投资环境总体评分为63.7分,在全国32208个乡镇中排第1353名,超越全国95.8%的乡镇; 0个乡镇中,排在第36名,处于第一梯队 在北京市的190个乡镇中排在第36名,处于第一梯队; 在海淀区的7个乡镇中排在第4名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全国排名 排名解读
整体经济实力55.1495401超过全国83.2%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量72.950700超过全国97.8%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度62.38611006超过全国65.8%的乡镇,区域开发强度中等
与温泉地区办事处投资环境总体评分相近的乡镇:
温泉地区办事处所属区域投资环境分析报告:
1温泉地区办事处整体经济实力分析
  • 温泉地区办事处整体经济实力在全国乡镇中综合排名第5401名,超越全国其他83.2%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,温泉地区办事处相对得分最高的指标是二三产从业人员、常住人口和从业人员数量三个指标。
  • 在排名第49名,处于第一梯队位置; 在北京市排名第49名,处于第二梯队位置; 在海淀区排名第6名,处于偏后的位置。
指标 得分 海淀区排名 北京市排名 全国排名
工业总产值49.95637751
常住人口51.36615175
城镇建成区常住人口49.66617896
从业人员数量50.85605978
二三产从业人员51.44552181
1.1温泉地区办事处工业总产值排名分析
  • 温泉地区办事处工业总产值全国乡镇中排名第7751名,超过全国24457个乡镇,相当于超过75.9%的乡镇;
  • 在内,温泉地区办事处工业总产值排名为第63名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,温泉地区办事处工业总产值排名为第63名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在海淀区内,温泉地区办事处工业总产值排名为第5名,在区内处于偏后的位置。
1.2温泉地区办事处常住人口排名分析
  • 温泉地区办事处常住人口全国乡镇中排名第5175名,超过全国27033个乡镇,相当于超过83.9%的乡镇;
  • 在内,温泉地区办事处常住人口排名为第61名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,温泉地区办事处常住人口排名为第61名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在海淀区内,温泉地区办事处常住人口排名为第6名,在区内处于偏后的位置。
1.3温泉地区办事处城镇建成区常住人口排名分析
  • 温泉地区办事处城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第7896名,超过全国24312个乡镇,相当于超过75.5%的乡镇;
  • 在内,温泉地区办事处城镇建成区常住人口排名为第61名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,温泉地区办事处城镇建成区常住人口排名为第61名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在海淀区内,温泉地区办事处城镇建成区常住人口排名为第6名,在区内处于偏后的位置。
1.4温泉地区办事处从业人员数量排名分析
  • 温泉地区办事处从业人员数量全国乡镇中排名第5978名,超过全国26230个乡镇,相当于超过81.4%的乡镇;
  • 在内,温泉地区办事处从业人员数量排名为第60名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,温泉地区办事处从业人员数量排名为第60名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在海淀区内,温泉地区办事处从业人员数量排名为第5名,在区内处于偏后的位置。
1.5温泉地区办事处二三产从业人员排名分析
  • 温泉地区办事处二三产从业人员全国乡镇中排名第2181名,超过全国30027个乡镇,相当于超过93.2%的乡镇;
  • 在内,温泉地区办事处二三产从业人员排名为第55名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,温泉地区办事处二三产从业人员排名为第55名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在海淀区内,温泉地区办事处二三产从业人员排名为第4名,在区内处于居中的位置。
2温泉地区办事处经济发展质量分析
  • 温泉地区办事处经济发展质量在全国乡镇中综合排名第700名,超越全国其他97.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,温泉地区办事处相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在排名第50名,处于第一梯队位置; 在北京市排名第50名,处于第二梯队位置; 在海淀区排名第5名,处于偏后的位置。
指标 得分 海淀区排名 北京市排名 全国排名
人均产值503588647
每平方公里工业总产值50.13524224
从业人口比49.4211520285
非农从业人员比96.2545447
2.1温泉地区办事处人均产值排名分析
  • 温泉地区办事处人均产值全国乡镇中排名第8647名,超过全国23561个乡镇,相当于超过73.2%的乡镇;
  • 在内,温泉地区办事处人均产值排名为第58名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,温泉地区办事处人均产值排名为第58名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在海淀区内,温泉地区办事处人均产值排名为第3名,在区内处于居中的位置。
2.2温泉地区办事处每平方公里工业总产值排名分析
  • 温泉地区办事处每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第4224名,超过全国27984个乡镇,相当于超过86.9%的乡镇;
  • 在内,温泉地区办事处每平方公里工业总产值排名为第52名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,温泉地区办事处每平方公里工业总产值排名为第52名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在海淀区内,温泉地区办事处每平方公里工业总产值排名为第3名,在区内处于居中的位置。
2.3温泉地区办事处从业人口比排名分析
  • 温泉地区办事处从业人口比全国乡镇中排名第20285名,超过全国11923个乡镇,相当于超过37%的乡镇;
  • 在内,温泉地区办事处从业人口比排名为第115名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,温泉地区办事处从业人口比排名为第115名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在海淀区内,温泉地区办事处从业人口比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.4温泉地区办事处非农从业人员比排名分析
  • 温泉地区办事处非农从业人员比全国乡镇中排名第447名,超过全国31761个乡镇,相当于超过98.6%的乡镇;
  • 在内,温泉地区办事处非农从业人员比排名为第45名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,温泉地区办事处非农从业人员比排名为第45名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在海淀区内,温泉地区办事处非农从业人员比排名为第5名,在区内处于偏后的位置。
3温泉地区办事处区域开发强度分析
  • 温泉地区办事处区域开发强度在全国乡镇中综合排名第11006名,超越全国其他65.8%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,温泉地区办事处相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在排名第86名,处于第一梯队位置; 在北京市排名第86名,处于第二梯队位置; 在海淀区排名第5名,处于偏后的位置。
指标 得分 海淀区排名 北京市排名 全国排名
城镇建成区面积49.958812109
地区建成区开发比例49.35646508
建成区常住人口比例49.338712956
3.1温泉地区办事处城镇建成区面积排名分析
  • 温泉地区办事处城镇建成区面积全国乡镇中排名第12109名,超过全国20099个乡镇,相当于超过62.4%的乡镇;
  • 在内,温泉地区办事处城镇建成区面积排名为第88名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,温泉地区办事处城镇建成区面积排名为第88名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在海淀区内,温泉地区办事处城镇建成区面积排名为第5名,在区内处于偏后的位置。
3.2温泉地区办事处建成区常住人口比例排名分析
  • 温泉地区办事处建成区常住人口比例全国乡镇中排名第12956名,超过全国19252个乡镇,相当于超过59.8%的乡镇;
  • 在内,温泉地区办事处建成区常住人口比例排名为第87名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,温泉地区办事处建成区常住人口比例排名为第87名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在海淀区内,温泉地区办事处建成区常住人口比例排名为第3名,在区内处于居中的位置。
3.3温泉地区办事处地区建成区开发比例排名分析
  • 温泉地区办事处地区建成区开发比例全国乡镇中排名第6508名,超过全国25700个乡镇,相当于超过79.8%的乡镇;
  • 在内,温泉地区办事处地区建成区开发比例排名为第64名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,温泉地区办事处地区建成区开发比例排名为第64名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在海淀区内,温泉地区办事处地区建成区开发比例排名为第5名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。