浦江县中余乡投资环境评估分析报告

点击查看:浙江省产业投资与招商引资大数据
中余乡投资环境六大要素综合评分
  • 浙江省金华市浦江县中余乡投资环境总体评分为45.4分,在全国32208个乡镇中排第21224名,超越全国34.1%的乡镇; 在浙江省1209个乡镇中,排在第711名,处于第二梯队 在金华市的148个乡镇中排在第88名,处于第二梯队; 在浦江县的16个乡镇中排在第10名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.78669924176超过全国24.9%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量64.8585558727超过全国72.9%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度09571022960超过全国28.7%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与中余乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1中余乡整体经济实力分析
  • 中余乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24176名,超越全国其他24.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,中余乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在浙江省排名第699名,处于第二梯队位置; 在金华市排名第86名,处于第二梯队位置; 在浦江县排名第8名,处于居中的位置。
指标 得分 浦江县排名 金华市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.84615019741
常住人口48.798869225715
城镇建成区常住人口099571022957
从业人员数量49.198665723244
二三产从业人员49.598063518191
1.1中余乡工业总产值排名分析
  • 中余乡工业总产值全国乡镇中排名第9741名,超过全国22467个乡镇,相当于超过69.8%的乡镇;
  • 在浙江省内,中余乡工业总产值排名为第501名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在金华市内,中余乡工业总产值排名为第61名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在浦江县内,中余乡工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.2中余乡常住人口排名分析
  • 中余乡常住人口全国乡镇中排名第25715名,超过全国6493个乡镇,相当于超过20.2%的乡镇;
  • 在浙江省内,中余乡常住人口排名为第692名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在金华市内,中余乡常住人口排名为第88名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在浦江县内,中余乡常住人口排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.3中余乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 中余乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22957名,超过全国9251个乡镇,相当于超过28.7%的乡镇;
  • 在浙江省内,中余乡城镇建成区常住人口排名为第710名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在金华市内,中余乡城镇建成区常住人口排名为第95名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在浦江县内,中余乡城镇建成区常住人口排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.4中余乡从业人员数量排名分析
  • 中余乡从业人员数量全国乡镇中排名第23244名,超过全国8964个乡镇,相当于超过27.8%的乡镇;
  • 在浙江省内,中余乡从业人员数量排名为第657名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在金华市内,中余乡从业人员数量排名为第86名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在浦江县内,中余乡从业人员数量排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.5中余乡二三产从业人员排名分析
  • 中余乡二三产从业人员全国乡镇中排名第18191名,超过全国14017个乡镇,相当于超过43.5%的乡镇;
  • 在浙江省内,中余乡二三产从业人员排名为第635名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在金华市内,中余乡二三产从业人员排名为第80名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在浦江县内,中余乡二三产从业人员排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2中余乡经济发展质量分析
  • 中余乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第8727名,超越全国其他72.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,中余乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在浙江省排名第555名,处于第二梯队位置; 在金华市排名第58名,处于第二梯队位置; 在浦江县排名第8名,处于居中的位置。
指标 得分 浦江县排名 金华市排名 省内排名 全国排名
人均产值504413764646
每平方公里工业总产值49.94534186776
从业人口比51.45221575694
非农从业人员比61.88605709765
2.1中余乡人均产值排名分析
  • 中余乡人均产值全国乡镇中排名第4646名,超过全国27562个乡镇,相当于超过85.6%的乡镇;
  • 在浙江省内,中余乡人均产值排名为第376名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在金华市内,中余乡人均产值排名为第41名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在浦江县内,中余乡人均产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.2中余乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 中余乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第6776名,超过全国25432个乡镇,相当于超过79%的乡镇;
  • 在浙江省内,中余乡每平方公里工业总产值排名为第418名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在金华市内,中余乡每平方公里工业总产值排名为第53名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在浦江县内,中余乡每平方公里工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.3中余乡从业人口比排名分析
  • 中余乡从业人口比全国乡镇中排名第5694名,超过全国26514个乡镇,相当于超过82.3%的乡镇;
  • 在浙江省内,中余乡从业人口比排名为第157名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在金华市内,中余乡从业人口比排名为第22名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在浦江县内,中余乡从业人口比排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.4中余乡非农从业人员比排名分析
  • 中余乡非农从业人员比全国乡镇中排名第9765名,超过全国22443个乡镇,相当于超过69.7%的乡镇;
  • 在浙江省内,中余乡非农从业人员比排名为第570名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在金华市内,中余乡非农从业人员比排名为第60名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在浦江县内,中余乡非农从业人员比排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3中余乡区域开发强度分析
  • 中余乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22960名,超越全国其他28.7%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,中余乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在浙江省排名第710名,处于第二梯队位置; 在金华市排名第95名,处于第三梯队位置; 在浦江县排名第9名,处于居中的位置。
指标 得分 浦江县排名 金华市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积099571022951
地区建成区开发比例099571022951
建成区常住人口比例099571022957
3.1中余乡城镇建成区面积排名分析
  • 中余乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第22951名,超过全国9257个乡镇,相当于超过28.7%的乡镇;
  • 在浙江省内,中余乡城镇建成区面积排名为第710名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在金华市内,中余乡城镇建成区面积排名为第95名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在浦江县内,中余乡城镇建成区面积排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3.2中余乡建成区常住人口比例排名分析
  • 中余乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22957名,超过全国9251个乡镇,相当于超过28.7%的乡镇;
  • 在浙江省内,中余乡建成区常住人口比例排名为第710名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在金华市内,中余乡建成区常住人口比例排名为第95名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在浦江县内,中余乡建成区常住人口比例排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3.3中余乡地区建成区开发比例排名分析
  • 中余乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第22951名,超过全国9257个乡镇,相当于超过28.7%的乡镇;
  • 在浙江省内,中余乡地区建成区开发比例排名为第710名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在金华市内,中余乡地区建成区开发比例排名为第95名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在浦江县内,中余乡地区建成区开发比例排名为第9名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。