新昌县沙溪镇投资环境评估分析报告
点击查看:浙江省产业投资与招商引资大数据沙溪镇投资环境六大要素综合评分
- 浙江省绍兴市新昌县沙溪镇投资环境总体评分为59.6分,在全国32208个乡镇中排第9435名,超越全国70.7%的乡镇; 在浙江省1209个乡镇中,排在第510名,处于第二梯队; 在绍兴市的115个乡镇中排在第73名,处于第三梯队; 在新昌县的17个乡镇中排在第6名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.1 | 77 | 563 | 16513 | 超过全国48.7%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 63.6 | 80 | 615 | 11191 | 超过全国65.3%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.7 | 43 | 349 | 6871 | 超过全国78.7%的乡镇,区域开发强度中等 |
与沙溪镇投资环境总体评分相近的乡镇:
新昌县所辖各乡镇投资环境分析报告:
沙溪镇所属区域投资环境分析报告:
1沙溪镇整体经济实力分析
- 沙溪镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第16513名,超越全国其他48.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,沙溪镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和城镇建成区常住人口三个指标。
- 在浙江省排名第563名,处于第二梯队位置; 在绍兴市排名第77名,处于第三梯队位置; 在新昌县排名第8名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 新昌县排名 | 绍兴市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.9 | 7 | 66 | 454 | 8039 |
常住人口 | 48.7 | 9 | 80 | 663 | 24913 |
城镇建成区常住人口 | 49.4 | 4 | 67 | 483 | 12839 |
从业人员数量 | 49.1 | 10 | 82 | 672 | 23763 |
二三产从业人员 | 49.5 | 9 | 80 | 660 | 19285 |
1.1沙溪镇工业总产值排名分析
- 沙溪镇工业总产值全国乡镇中排名第8039名,超过全国24169个乡镇,相当于超过75%的乡镇;
- 在浙江省内,沙溪镇工业总产值排名为第454名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在绍兴市内,沙溪镇工业总产值排名为第66名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在新昌县内,沙溪镇工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.2沙溪镇常住人口排名分析
- 沙溪镇常住人口全国乡镇中排名第24913名,超过全国7295个乡镇,相当于超过22.7%的乡镇;
- 在浙江省内,沙溪镇常住人口排名为第663名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在绍兴市内,沙溪镇常住人口排名为第80名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在新昌县内,沙溪镇常住人口排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.3沙溪镇城镇建成区常住人口排名分析
- 沙溪镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第12839名,超过全国19369个乡镇,相当于超过60.1%的乡镇;
- 在浙江省内,沙溪镇城镇建成区常住人口排名为第483名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在绍兴市内,沙溪镇城镇建成区常住人口排名为第67名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在新昌县内,沙溪镇城镇建成区常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.4沙溪镇从业人员数量排名分析
- 沙溪镇从业人员数量全国乡镇中排名第23763名,超过全国8445个乡镇,相当于超过26.2%的乡镇;
- 在浙江省内,沙溪镇从业人员数量排名为第672名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在绍兴市内,沙溪镇从业人员数量排名为第82名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在新昌县内,沙溪镇从业人员数量排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.5沙溪镇二三产从业人员排名分析
- 沙溪镇二三产从业人员全国乡镇中排名第19285名,超过全国12923个乡镇,相当于超过40.1%的乡镇;
- 在浙江省内,沙溪镇二三产从业人员排名为第660名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在绍兴市内,沙溪镇二三产从业人员排名为第80名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在新昌县内,沙溪镇二三产从业人员排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2沙溪镇经济发展质量分析
- 沙溪镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第11191名,超越全国其他65.3%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,沙溪镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在浙江省排名第615名,处于第二梯队位置; 在绍兴市排名第80名,处于第三梯队位置; 在新昌县排名第9名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 新昌县排名 | 绍兴市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 6 | 49 | 311 | 3629 |
每平方公里工业总产值 | 49.8 | 8 | 74 | 490 | 9152 |
从业人口比 | 50.6 | 9 | 47 | 407 | 10284 |
非农从业人员比 | 57.7 | 9 | 79 | 618 | 11868 |
2.1沙溪镇人均产值排名分析
- 沙溪镇人均产值全国乡镇中排名第3629名,超过全国28579个乡镇,相当于超过88.7%的乡镇;
- 在浙江省内,沙溪镇人均产值排名为第311名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在绍兴市内,沙溪镇人均产值排名为第49名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在新昌县内,沙溪镇人均产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.2沙溪镇每平方公里工业总产值排名分析
- 沙溪镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第9152名,超过全国23056个乡镇,相当于超过71.6%的乡镇;
- 在浙江省内,沙溪镇每平方公里工业总产值排名为第490名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在绍兴市内,沙溪镇每平方公里工业总产值排名为第74名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在新昌县内,沙溪镇每平方公里工业总产值排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2.3沙溪镇从业人口比排名分析
- 沙溪镇从业人口比全国乡镇中排名第10284名,超过全国21924个乡镇,相当于超过68.1%的乡镇;
- 在浙江省内,沙溪镇从业人口比排名为第407名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在绍兴市内,沙溪镇从业人口比排名为第47名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在新昌县内,沙溪镇从业人口比排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2.4沙溪镇非农从业人员比排名分析
- 沙溪镇非农从业人员比全国乡镇中排名第11868名,超过全国20340个乡镇,相当于超过63.2%的乡镇;
- 在浙江省内,沙溪镇非农从业人员比排名为第618名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在绍兴市内,沙溪镇非农从业人员比排名为第79名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在新昌县内,沙溪镇非农从业人员比排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3沙溪镇区域开发强度分析
- 沙溪镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第6871名,超越全国其他78.7%乡镇;
- 在浙江省排名第349名,处于第二梯队位置; 在绍兴市排名第43名,处于第二梯队位置; 在新昌县排名第4名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 新昌县排名 | 绍兴市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 5 | 48 | 410 | 8811 |
地区建成区开发比例 | 48.7 | 6 | 60 | 444 | 9390 |
建成区常住人口比例 | 50.4 | 1 | 21 | 216 | 5223 |
3.1沙溪镇城镇建成区面积排名分析
- 沙溪镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第8811名,超过全国23397个乡镇,相当于超过72.6%的乡镇;
- 在浙江省内,沙溪镇城镇建成区面积排名为第410名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在绍兴市内,沙溪镇城镇建成区面积排名为第48名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在新昌县内,沙溪镇城镇建成区面积排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
3.2沙溪镇建成区常住人口比例排名分析
- 沙溪镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第5223名,超过全国26985个乡镇,相当于超过83.8%的乡镇;
- 在浙江省内,沙溪镇建成区常住人口比例排名为第216名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在绍兴市内,沙溪镇建成区常住人口比例排名为第21名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在新昌县内,沙溪镇建成区常住人口比例排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3.3沙溪镇地区建成区开发比例排名分析
- 沙溪镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第9390名,超过全国22818个乡镇,相当于超过70.8%的乡镇;
- 在浙江省内,沙溪镇地区建成区开发比例排名为第444名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在绍兴市内,沙溪镇地区建成区开发比例排名为第60名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在新昌县内,沙溪镇地区建成区开发比例排名为第6名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
浙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
浙江省县域劳动力充裕度5强