镇雄县以古镇投资环境评估分析报告

以古镇投资环境六大要素综合评分

云南省昭通市镇雄县以古镇投资环境总体评分为31.1分，在全国32208个乡镇中排第29006名，超越全国9.9%的乡镇；在云南省1460个乡镇中，排在第1109名，处于第三梯队；在昭通市的147个乡镇中排在第127名，处于第三梯队；在镇雄县的29个乡镇中排在第27名，处于偏后的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	27.2	130	1114	28631	超过全国11.1%的乡镇，整体经济实力较弱
经济发展质量	19.6	127	1140	30293	超过全国5.9%的乡镇，经济发展质量最低的25%
区域开发强度	61.9	61	510	17957	超过全国44.2%的乡镇，区域开发强度中等

与以古镇投资环境总体评分相近的乡镇：

在云南省内，与以古镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：皎平渡镇、炎山镇、豆沙镇、木卓镇、太平镇
在昭通市内，以古镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：炎山镇、豆沙镇、木卓镇

镇雄县所辖各乡镇投资环境分析报告：

以古镇所属区域投资环境分析报告：

1以古镇整体经济实力分析

以古镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第28631名，超越全国其他11.1%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，以古镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
在云南省排名第1114名，处于第三梯队位置；在昭通市排名第130名，处于第三梯队位置；在镇雄县排名第27名，处于偏后的位置。

指标	得分	镇雄县排名	昭通市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	0	27	136	1132	30784
常住人口	50	21	74	454	11829
城镇建成区常住人口	49.3	16	62	505	15888
从业人员数量	50	21	77	475	12203
二三产从业人员	49.5	23	76	465	19174

1.1以古镇工业总产值排名分析

以古镇工业总产值全国乡镇中排名第30784名，超过全国1424个乡镇，相当于超过4.4%的乡镇；
在云南省内，以古镇工业总产值排名为第1132名，在省内处于第三梯队的位置。
在昭通市内，以古镇工业总产值排名为第136名，在市内处于第三梯队的位置。
在镇雄县内，以古镇工业总产值排名为第27名，在区内处于偏后的位置。

1.2以古镇常住人口排名分析

以古镇常住人口全国乡镇中排名第11829名，超过全国20379个乡镇，相当于超过63.3%的乡镇；
在云南省内，以古镇常住人口排名为第454名，在省内处于第二梯队的位置。
在昭通市内，以古镇常住人口排名为第74名，在市内处于第二梯队的位置。
在镇雄县内，以古镇常住人口排名为第21名，在区内处于偏后的位置。

1.3以古镇城镇建成区常住人口排名分析

以古镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第15888名，超过全国16320个乡镇，相当于超过50.7%的乡镇；
在云南省内，以古镇城镇建成区常住人口排名为第505名，在省内处于第二梯队的位置。
在昭通市内，以古镇城镇建成区常住人口排名为第62名，在市内处于第二梯队的位置。
在镇雄县内，以古镇城镇建成区常住人口排名为第16名，在区内处于居中的位置。

1.4以古镇从业人员数量排名分析

以古镇从业人员数量全国乡镇中排名第12203名，超过全国20005个乡镇，相当于超过62.1%的乡镇；
在云南省内，以古镇从业人员数量排名为第475名，在省内处于第二梯队的位置。
在昭通市内，以古镇从业人员数量排名为第77名，在市内处于第二梯队的位置。
在镇雄县内，以古镇从业人员数量排名为第21名，在区内处于偏后的位置。

1.5以古镇二三产从业人员排名分析

以古镇二三产从业人员全国乡镇中排名第19174名，超过全国13034个乡镇，相当于超过40.5%的乡镇；
在云南省内，以古镇二三产从业人员排名为第465名，在省内处于第二梯队的位置。
在昭通市内，以古镇二三产从业人员排名为第76名，在市内处于第二梯队的位置。
在镇雄县内，以古镇二三产从业人员排名为第23名，在区内处于偏后的位置。

2以古镇经济发展质量分析

以古镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第30293名，超越全国其他5.9%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，以古镇相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
在云南省排名第1140名，处于第三梯队位置；在昭通市排名第127名，处于第三梯队位置；在镇雄县排名第27名，处于偏后的位置。

指标	得分	镇雄县排名	昭通市排名	省内排名	全国排名
人均产值	0	27	136	1132	30784
每平方公里工业总产值	0	27	136	1132	30784
从业人口比	49.7	12	70	778	18374
非农从业人员比	29.8	20	76	516	25685

2.1以古镇人均产值排名分析

以古镇人均产值全国乡镇中排名第30784名，超过全国1424个乡镇，相当于超过4.4%的乡镇；
在云南省内，以古镇人均产值排名为第1132名，在省内处于第三梯队的位置。
在昭通市内，以古镇人均产值排名为第136名，在市内处于第三梯队的位置。
在镇雄县内，以古镇人均产值排名为第27名，在区内处于偏后的位置。

2.2以古镇每平方公里工业总产值排名分析

以古镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30784名，超过全国1424个乡镇，相当于超过4.4%的乡镇；
在云南省内，以古镇每平方公里工业总产值排名为第1132名，在省内处于第三梯队的位置。
在昭通市内，以古镇每平方公里工业总产值排名为第136名，在市内处于第三梯队的位置。
在镇雄县内，以古镇每平方公里工业总产值排名为第27名，在区内处于偏后的位置。

2.3以古镇从业人口比排名分析

以古镇从业人口比全国乡镇中排名第18374名，超过全国13834个乡镇，相当于超过43%的乡镇；
在云南省内，以古镇从业人口比排名为第778名，在省内处于第二梯队的位置。
在昭通市内，以古镇从业人口比排名为第70名，在市内处于第二梯队的位置。
在镇雄县内，以古镇从业人口比排名为第12名，在区内处于居中的位置。

2.4以古镇非农从业人员比排名分析

以古镇非农从业人员比全国乡镇中排名第25685名，超过全国6523个乡镇，相当于超过20.3%的乡镇；
在云南省内，以古镇非农从业人员比排名为第516名，在省内处于第二梯队的位置。
在昭通市内，以古镇非农从业人员比排名为第76名，在市内处于第二梯队的位置。
在镇雄县内，以古镇非农从业人员比排名为第20名，在区内处于偏后的位置。

3以古镇区域开发强度分析

以古镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第17957名，超越全国其他44.2%乡镇；
在云南省排名第510名，处于第二梯队位置；在昭通市排名第61名，处于第二梯队位置；在镇雄县排名第13名，处于居中的位置。

指标	得分	镇雄县排名	昭通市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	49.9	12	38	323	14577
地区建成区开发比例	48.3	15	42	255	14905
建成区常住人口比例	49	9	56	532	17372

3.1以古镇城镇建成区面积排名分析

以古镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第14577名，超过全国17631个乡镇，相当于超过54.7%的乡镇；
在云南省内，以古镇城镇建成区面积排名为第323名，在省内处于第二梯队的位置。
在昭通市内，以古镇城镇建成区面积排名为第38名，在市内处于第二梯队的位置。
在镇雄县内，以古镇城镇建成区面积排名为第12名，在区内处于居中的位置。

3.2以古镇建成区常住人口比例排名分析

以古镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第17372名，超过全国14836个乡镇，相当于超过46.1%的乡镇；
在云南省内，以古镇建成区常住人口比例排名为第532名，在省内处于第二梯队的位置。
在昭通市内，以古镇建成区常住人口比例排名为第56名，在市内处于第二梯队的位置。
在镇雄县内，以古镇建成区常住人口比例排名为第9名，在区内处于靠前的位置。

3.3以古镇地区建成区开发比例排名分析

以古镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第14905名，超过全国17303个乡镇，相当于超过53.7%的乡镇；
在云南省内，以古镇地区建成区开发比例排名为第255名，在省内处于第一梯队的位置。
在昭通市内，以古镇地区建成区开发比例排名为第42名，在市内处于第二梯队的位置。
在镇雄县内，以古镇地区建成区开发比例排名为第15名，在区内处于居中的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

云南省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

云南省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

镇雄县以古镇投资环境评估分析报告