丘北县树皮彝族乡投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
树皮彝族乡投资环境六大要素综合评分
  • 云南省文山壮族苗族自治州丘北县树皮彝族乡投资环境总体评分为15.8分,在全国32208个乡镇中排第30909名,超越全国4%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第1188名,处于第三梯队 在文山壮族苗族自治州的113个乡镇中排在第96名,处于第三梯队; 在丘北县的13个乡镇中排在第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力22.188113529318超过全国9%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量17.393117630927超过全国4%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度078109230007超过全国6.8%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与树皮彝族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1树皮彝族乡整体经济实力分析
  • 树皮彝族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29318名,超越全国其他9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,树皮彝族乡相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
  • 在云南省排名第1135名,处于第三梯队位置; 在文山壮族苗族自治州排名第88名,处于第三梯队位置; 在丘北县排名第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 丘北县排名 文山壮族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值0994120730859
常住人口51.14222115970
城镇建成区常住人口0778109130005
从业人员数量50.73222246527
二三产从业人员49.546253620638
1.1树皮彝族乡工业总产值排名分析
  • 树皮彝族乡工业总产值全国乡镇中排名第30859名,超过全国1349个乡镇,相当于超过4.2%的乡镇;
  • 在云南省内,树皮彝族乡工业总产值排名为第1207名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,树皮彝族乡工业总产值排名为第94名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在丘北县内,树皮彝族乡工业总产值排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
1.2树皮彝族乡常住人口排名分析
  • 树皮彝族乡常住人口全国乡镇中排名第5970名,超过全国26238个乡镇,相当于超过81.5%的乡镇;
  • 在云南省内,树皮彝族乡常住人口排名为第211名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,树皮彝族乡常住人口排名为第22名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在丘北县内,树皮彝族乡常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.3树皮彝族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 树皮彝族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第30005名,超过全国2203个乡镇,相当于超过6.8%的乡镇;
  • 在云南省内,树皮彝族乡城镇建成区常住人口排名为第1091名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,树皮彝族乡城镇建成区常住人口排名为第78名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在丘北县内,树皮彝族乡城镇建成区常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.4树皮彝族乡从业人员数量排名分析
  • 树皮彝族乡从业人员数量全国乡镇中排名第6527名,超过全国25681个乡镇,相当于超过79.7%的乡镇;
  • 在云南省内,树皮彝族乡从业人员数量排名为第224名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,树皮彝族乡从业人员数量排名为第22名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在丘北县内,树皮彝族乡从业人员数量排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.5树皮彝族乡二三产从业人员排名分析
  • 树皮彝族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第20638名,超过全国11570个乡镇,相当于超过35.9%的乡镇;
  • 在云南省内,树皮彝族乡二三产从业人员排名为第536名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,树皮彝族乡二三产从业人员排名为第62名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在丘北县内,树皮彝族乡二三产从业人员排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2树皮彝族乡经济发展质量分析
  • 树皮彝族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第30927名,超越全国其他4%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,树皮彝族乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在云南省排名第1176名,处于第三梯队位置; 在文山壮族苗族自治州排名第93名,处于第三梯队位置; 在丘北县排名第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 丘北县排名 文山壮族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值0994120730859
每平方公里工业总产值0994120730859
从业人口比49.647682219202
非农从业人员比20.568489729081
2.1树皮彝族乡人均产值排名分析
  • 树皮彝族乡人均产值全国乡镇中排名第30859名,超过全国1349个乡镇,相当于超过4.2%的乡镇;
  • 在云南省内,树皮彝族乡人均产值排名为第1207名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,树皮彝族乡人均产值排名为第94名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在丘北县内,树皮彝族乡人均产值排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2.2树皮彝族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 树皮彝族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30859名,超过全国1349个乡镇,相当于超过4.2%的乡镇;
  • 在云南省内,树皮彝族乡每平方公里工业总产值排名为第1207名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,树皮彝族乡每平方公里工业总产值排名为第94名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在丘北县内,树皮彝族乡每平方公里工业总产值排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2.3树皮彝族乡从业人口比排名分析
  • 树皮彝族乡从业人口比全国乡镇中排名第19202名,超过全国13006个乡镇,相当于超过40.4%的乡镇;
  • 在云南省内,树皮彝族乡从业人口比排名为第822名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,树皮彝族乡从业人口比排名为第76名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在丘北县内,树皮彝族乡从业人口比排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.4树皮彝族乡非农从业人员比排名分析
  • 树皮彝族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29081名,超过全国3127个乡镇,相当于超过9.7%的乡镇;
  • 在云南省内,树皮彝族乡非农从业人员比排名为第897名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,树皮彝族乡非农从业人员比排名为第84名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在丘北县内,树皮彝族乡非农从业人员比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3树皮彝族乡区域开发强度分析
  • 树皮彝族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第30007名,超越全国其他6.8%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,树皮彝族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在云南省排名第1092名,处于第三梯队位置; 在文山壮族苗族自治州排名第78名,处于第三梯队位置; 在丘北县排名第7名,处于居中的位置。
指标 得分 丘北县排名 文山壮族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0778109230003
地区建成区开发比例0778109230003
建成区常住人口比例0778109130005
3.1树皮彝族乡城镇建成区面积排名分析
  • 树皮彝族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第30003名,超过全国2205个乡镇,相当于超过6.8%的乡镇;
  • 在云南省内,树皮彝族乡城镇建成区面积排名为第1092名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,树皮彝族乡城镇建成区面积排名为第78名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在丘北县内,树皮彝族乡城镇建成区面积排名为第7名,在区内处于居中的位置。
3.2树皮彝族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 树皮彝族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第30005名,超过全国2203个乡镇,相当于超过6.8%的乡镇;
  • 在云南省内,树皮彝族乡建成区常住人口比例排名为第1091名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,树皮彝族乡建成区常住人口比例排名为第78名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在丘北县内,树皮彝族乡建成区常住人口比例排名为第7名,在区内处于居中的位置。
3.3树皮彝族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 树皮彝族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第30003名,超过全国2205个乡镇,相当于超过6.8%的乡镇;
  • 在云南省内,树皮彝族乡地区建成区开发比例排名为第1092名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,树皮彝族乡地区建成区开发比例排名为第78名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在丘北县内,树皮彝族乡地区建成区开发比例排名为第7名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。