贡山独龙族怒族自治县捧当乡投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
捧当乡投资环境六大要素综合评分
  • 云南省怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县捧当乡投资环境总体评分为42.1分,在全国32208个乡镇中排第26179名,超越全国18.7%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第787名,处于第二梯队 在怒江傈僳族自治州的32个乡镇中排在第16名,处于第二梯队; 在贡山独龙族怒族自治县的5个乡镇中排在第4名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.528109427689超过全国14%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量56.8844423453超过全国27.2%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度023120430119超过全国6.5%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与捧当乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1捧当乡整体经济实力分析
  • 捧当乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第27689名,超越全国其他14%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,捧当乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在云南省排名第1094名,处于第三梯队位置; 在怒江傈僳族自治州排名第28名,处于第三梯队位置; 在贡山独龙族怒族自治县排名第4名,处于偏后的位置。
指标 得分 贡山独龙族怒族自治县排名 怒江傈僳族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7321107927040
常住人口48.4427120928999
城镇建成区常住人口0323120430118
从业人员数量48.7427122329808
二三产从业人员49.2421108428841
1.1捧当乡工业总产值排名分析
  • 捧当乡工业总产值全国乡镇中排名第27040名,超过全国5168个乡镇,相当于超过16%的乡镇;
  • 在云南省内,捧当乡工业总产值排名为第1079名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在怒江傈僳族自治州内,捧当乡工业总产值排名为第21名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在贡山独龙族怒族自治县内,捧当乡工业总产值排名为第3名,在区内处于居中的位置。
1.2捧当乡常住人口排名分析
  • 捧当乡常住人口全国乡镇中排名第28999名,超过全国3209个乡镇,相当于超过10%的乡镇;
  • 在云南省内,捧当乡常住人口排名为第1209名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在怒江傈僳族自治州内,捧当乡常住人口排名为第27名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在贡山独龙族怒族自治县内,捧当乡常住人口排名为第4名,在区内处于偏后的位置。
1.3捧当乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 捧当乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第30118名,超过全国2090个乡镇,相当于超过6.5%的乡镇;
  • 在云南省内,捧当乡城镇建成区常住人口排名为第1204名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在怒江傈僳族自治州内,捧当乡城镇建成区常住人口排名为第23名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在贡山独龙族怒族自治县内,捧当乡城镇建成区常住人口排名为第3名,在区内处于居中的位置。
1.4捧当乡从业人员数量排名分析
  • 捧当乡从业人员数量全国乡镇中排名第29808名,超过全国2400个乡镇,相当于超过7.5%的乡镇;
  • 在云南省内,捧当乡从业人员数量排名为第1223名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在怒江傈僳族自治州内,捧当乡从业人员数量排名为第27名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在贡山独龙族怒族自治县内,捧当乡从业人员数量排名为第4名,在区内处于偏后的位置。
1.5捧当乡二三产从业人员排名分析
  • 捧当乡二三产从业人员全国乡镇中排名第28841名,超过全国3367个乡镇,相当于超过10.5%的乡镇;
  • 在云南省内,捧当乡二三产从业人员排名为第1084名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在怒江傈僳族自治州内,捧当乡二三产从业人员排名为第21名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在贡山独龙族怒族自治县内,捧当乡二三产从业人员排名为第4名,在区内处于偏后的位置。
2捧当乡经济发展质量分析
  • 捧当乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第23453名,超越全国其他27.2%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,捧当乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在云南省排名第444名,处于第二梯队位置; 在怒江傈僳族自治州排名第8名,处于第二梯队位置; 在贡山独龙族怒族自治县排名第3名,处于居中的位置。
指标 得分 贡山独龙族怒族自治县排名 怒江傈僳族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值50320107826537
每平方公里工业总产值49.7320107226653
从业人口比48.6527110526522
非农从业人员比32.52742424553
2.1捧当乡人均产值排名分析
  • 捧当乡人均产值全国乡镇中排名第26537名,超过全国5671个乡镇,相当于超过17.6%的乡镇;
  • 在云南省内,捧当乡人均产值排名为第1078名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在怒江傈僳族自治州内,捧当乡人均产值排名为第20名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在贡山独龙族怒族自治县内,捧当乡人均产值排名为第3名,在区内处于居中的位置。
2.2捧当乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 捧当乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第26653名,超过全国5555个乡镇,相当于超过17.3%的乡镇;
  • 在云南省内,捧当乡每平方公里工业总产值排名为第1072名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在怒江傈僳族自治州内,捧当乡每平方公里工业总产值排名为第20名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在贡山独龙族怒族自治县内,捧当乡每平方公里工业总产值排名为第3名,在区内处于居中的位置。
2.3捧当乡从业人口比排名分析
  • 捧当乡从业人口比全国乡镇中排名第26522名,超过全国5686个乡镇,相当于超过17.7%的乡镇;
  • 在云南省内,捧当乡从业人口比排名为第1105名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在怒江傈僳族自治州内,捧当乡从业人口比排名为第27名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在贡山独龙族怒族自治县内,捧当乡从业人口比排名为第5名,在区内处于偏后的位置。
2.4捧当乡非农从业人员比排名分析
  • 捧当乡非农从业人员比全国乡镇中排名第24553名,超过全国7655个乡镇,相当于超过23.8%的乡镇;
  • 在云南省内,捧当乡非农从业人员比排名为第424名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在怒江傈僳族自治州内,捧当乡非农从业人员比排名为第7名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在贡山独龙族怒族自治县内,捧当乡非农从业人员比排名为第2名,在区内处于居中的位置。
3捧当乡区域开发强度分析
  • 捧当乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第30119名,超越全国其他6.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,捧当乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在云南省排名第1204名,处于第三梯队位置; 在怒江傈僳族自治州排名第23名,处于第三梯队位置; 在贡山独龙族怒族自治县排名第3名,处于居中的位置。
指标 得分 贡山独龙族怒族自治县排名 怒江傈僳族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0323120430115
地区建成区开发比例0323120430115
建成区常住人口比例0323120430118
3.1捧当乡城镇建成区面积排名分析
  • 捧当乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第30115名,超过全国2093个乡镇,相当于超过6.5%的乡镇;
  • 在云南省内,捧当乡城镇建成区面积排名为第1204名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在怒江傈僳族自治州内,捧当乡城镇建成区面积排名为第23名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在贡山独龙族怒族自治县内,捧当乡城镇建成区面积排名为第3名,在区内处于居中的位置。
3.2捧当乡建成区常住人口比例排名分析
  • 捧当乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第30118名,超过全国2090个乡镇,相当于超过6.5%的乡镇;
  • 在云南省内,捧当乡建成区常住人口比例排名为第1204名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在怒江傈僳族自治州内,捧当乡建成区常住人口比例排名为第23名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在贡山独龙族怒族自治县内,捧当乡建成区常住人口比例排名为第3名,在区内处于居中的位置。
3.3捧当乡地区建成区开发比例排名分析
  • 捧当乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第30115名,超过全国2093个乡镇,相当于超过6.5%的乡镇;
  • 在云南省内,捧当乡地区建成区开发比例排名为第1204名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在怒江傈僳族自治州内,捧当乡地区建成区开发比例排名为第23名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在贡山独龙族怒族自治县内,捧当乡地区建成区开发比例排名为第3名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。