玉龙纳西族自治县鲁甸乡投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
鲁甸乡投资环境六大要素综合评分
  • 云南省丽江市玉龙纳西族自治县鲁甸乡投资环境总体评分为40.8分,在全国32208个乡镇中排第27850名,超越全国13.5%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第1006名,处于第三梯队 在丽江市的79个乡镇中排在第38名,处于第二梯队; 在玉龙纳西族自治县的18个乡镇中排在第9名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.73188523673超过全国26.5%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量53.43593127411超过全国14.9%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度02983329748超过全国7.6%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与鲁甸乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1鲁甸乡整体经济实力分析
  • 鲁甸乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23673名,超越全国其他26.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,鲁甸乡相对得分最高的指标是工业总产值、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
  • 在云南省排名第885名,处于第二梯队位置; 在丽江市排名第31名,处于第二梯队位置; 在玉龙纳西族自治县排名第8名,处于居中的位置。
指标 得分 玉龙纳西族自治县排名 丽江市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7103181826779
常住人口49.242382819420
城镇建成区常住人口0112983229746
从业人员数量49.452580418885
二三产从业人员49.3103899728006
1.1鲁甸乡工业总产值排名分析
  • 鲁甸乡工业总产值全国乡镇中排名第26779名,超过全国5429个乡镇,相当于超过16.9%的乡镇;
  • 在云南省内,鲁甸乡工业总产值排名为第818名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在丽江市内,鲁甸乡工业总产值排名为第31名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在玉龙纳西族自治县内,鲁甸乡工业总产值排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.2鲁甸乡常住人口排名分析
  • 鲁甸乡常住人口全国乡镇中排名第19420名,超过全国12788个乡镇,相当于超过39.7%的乡镇;
  • 在云南省内,鲁甸乡常住人口排名为第828名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在丽江市内,鲁甸乡常住人口排名为第23名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在玉龙纳西族自治县内,鲁甸乡常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.3鲁甸乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 鲁甸乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29746名,超过全国2462个乡镇,相当于超过7.6%的乡镇;
  • 在云南省内,鲁甸乡城镇建成区常住人口排名为第832名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在丽江市内,鲁甸乡城镇建成区常住人口排名为第29名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在玉龙纳西族自治县内,鲁甸乡城镇建成区常住人口排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.4鲁甸乡从业人员数量排名分析
  • 鲁甸乡从业人员数量全国乡镇中排名第18885名,超过全国13323个乡镇,相当于超过41.4%的乡镇;
  • 在云南省内,鲁甸乡从业人员数量排名为第804名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在丽江市内,鲁甸乡从业人员数量排名为第25名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在玉龙纳西族自治县内,鲁甸乡从业人员数量排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.5鲁甸乡二三产从业人员排名分析
  • 鲁甸乡二三产从业人员全国乡镇中排名第28006名,超过全国4202个乡镇,相当于超过13%的乡镇;
  • 在云南省内,鲁甸乡二三产从业人员排名为第997名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在丽江市内,鲁甸乡二三产从业人员排名为第38名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在玉龙纳西族自治县内,鲁甸乡二三产从业人员排名为第10名,在区内处于居中的位置。
2鲁甸乡经济发展质量分析
  • 鲁甸乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第27411名,超越全国其他14.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,鲁甸乡相对得分最高的指标是人均产值和从业人口比二个指标。
  • 在云南省排名第931名,处于第三梯队位置; 在丽江市排名第35名,处于第二梯队位置; 在玉龙纳西族自治县排名第9名,处于居中的位置。
指标 得分 玉龙纳西族自治县排名 丽江市排名 省内排名 全国排名
人均产值50102259526054
每平方公里工业总产值49.7101959226173
从业人口比50153958015126
非农从业人员比17.11142101830209
2.1鲁甸乡人均产值排名分析
  • 鲁甸乡人均产值全国乡镇中排名第26054名,超过全国6154个乡镇,相当于超过19.1%的乡镇;
  • 在云南省内,鲁甸乡人均产值排名为第595名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在丽江市内,鲁甸乡人均产值排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在玉龙纳西族自治县内,鲁甸乡人均产值排名为第10名,在区内处于居中的位置。
2.2鲁甸乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 鲁甸乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第26173名,超过全国6035个乡镇,相当于超过18.7%的乡镇;
  • 在云南省内,鲁甸乡每平方公里工业总产值排名为第592名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在丽江市内,鲁甸乡每平方公里工业总产值排名为第19名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在玉龙纳西族自治县内,鲁甸乡每平方公里工业总产值排名为第10名,在区内处于居中的位置。
2.3鲁甸乡从业人口比排名分析
  • 鲁甸乡从业人口比全国乡镇中排名第15126名,超过全国17082个乡镇,相当于超过53%的乡镇;
  • 在云南省内,鲁甸乡从业人口比排名为第580名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在丽江市内,鲁甸乡从业人口比排名为第39名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在玉龙纳西族自治县内,鲁甸乡从业人口比排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
2.4鲁甸乡非农从业人员比排名分析
  • 鲁甸乡非农从业人员比全国乡镇中排名第30209名,超过全国1999个乡镇,相当于超过6.2%的乡镇;
  • 在云南省内,鲁甸乡非农从业人员比排名为第1018名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在丽江市内,鲁甸乡非农从业人员比排名为第42名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在玉龙纳西族自治县内,鲁甸乡非农从业人员比排名为第11名,在区内处于居中的位置。
3鲁甸乡区域开发强度分析
  • 鲁甸乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29748名,超越全国其他7.6%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,鲁甸乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在云南省排名第833名,处于第二梯队位置; 在丽江市排名第29名,处于第二梯队位置; 在玉龙纳西族自治县排名第11名,处于居中的位置。
指标 得分 玉龙纳西族自治县排名 丽江市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0112983329744
地区建成区开发比例0112983329744
建成区常住人口比例0112983229746
3.1鲁甸乡城镇建成区面积排名分析
  • 鲁甸乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29744名,超过全国2464个乡镇,相当于超过7.7%的乡镇;
  • 在云南省内,鲁甸乡城镇建成区面积排名为第833名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在丽江市内,鲁甸乡城镇建成区面积排名为第29名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在玉龙纳西族自治县内,鲁甸乡城镇建成区面积排名为第11名,在区内处于居中的位置。
3.2鲁甸乡建成区常住人口比例排名分析
  • 鲁甸乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29746名,超过全国2462个乡镇,相当于超过7.6%的乡镇;
  • 在云南省内,鲁甸乡建成区常住人口比例排名为第832名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在丽江市内,鲁甸乡建成区常住人口比例排名为第29名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在玉龙纳西族自治县内,鲁甸乡建成区常住人口比例排名为第11名,在区内处于居中的位置。
3.3鲁甸乡地区建成区开发比例排名分析
  • 鲁甸乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29744名,超过全国2464个乡镇,相当于超过7.7%的乡镇;
  • 在云南省内,鲁甸乡地区建成区开发比例排名为第833名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在丽江市内,鲁甸乡地区建成区开发比例排名为第29名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在玉龙纳西族自治县内,鲁甸乡地区建成区开发比例排名为第11名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。