泸西县旧城镇投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
旧城镇投资环境六大要素综合评分
  • 云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县旧城镇投资环境总体评分为58.1分,在全国32208个乡镇中排第14022名,超越全国56.5%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第174名,处于第一梯队 在红河哈尼族彝族自治州的156个乡镇中排在第19名,处于第一梯队; 在泸西县的8个乡镇中排在第2名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力55.510783662超过全国88.6%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量592224620016超过全国37.9%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度61.84960919496超过全国39.5%的乡镇,区域开发强度中等
与旧城镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1旧城镇整体经济实力分析
  • 旧城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第3662名,超越全国其他88.6%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,旧城镇相对得分最高的指标是从业人员数量、常住人口和二三产从业人员三个指标。
  • 在云南省排名第78名,处于第一梯队位置; 在红河哈尼族彝族自治州排名第10名,处于第一梯队位置; 在泸西县排名第2名,处于靠前的位置。
指标 得分 泸西县排名 红河哈尼族彝族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值50.118394610
常住人口52.22101032934
城镇建成区常住人口49.353749915606
从业人员数量52.429471739
二三产从业人员50.429695944
1.1旧城镇工业总产值排名分析
  • 旧城镇工业总产值全国乡镇中排名第4610名,超过全国27598个乡镇,相当于超过85.7%的乡镇;
  • 在云南省内,旧城镇工业总产值排名为第39名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,旧城镇工业总产值排名为第8名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在泸西县内,旧城镇工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.2旧城镇常住人口排名分析
  • 旧城镇常住人口全国乡镇中排名第2934名,超过全国29274个乡镇,相当于超过90.9%的乡镇;
  • 在云南省内,旧城镇常住人口排名为第103名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,旧城镇常住人口排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在泸西县内,旧城镇常住人口排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.3旧城镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 旧城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第15606名,超过全国16602个乡镇,相当于超过51.5%的乡镇;
  • 在云南省内,旧城镇城镇建成区常住人口排名为第499名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,旧城镇城镇建成区常住人口排名为第37名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在泸西县内,旧城镇城镇建成区常住人口排名为第5名,在区内处于居中的位置。
1.4旧城镇从业人员数量排名分析
  • 旧城镇从业人员数量全国乡镇中排名第1739名,超过全国30469个乡镇,相当于超过94.6%的乡镇;
  • 在云南省内,旧城镇从业人员数量排名为第47名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,旧城镇从业人员数量排名为第9名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在泸西县内,旧城镇从业人员数量排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.5旧城镇二三产从业人员排名分析
  • 旧城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第5944名,超过全国26264个乡镇,相当于超过81.5%的乡镇;
  • 在云南省内,旧城镇二三产从业人员排名为第69名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,旧城镇二三产从业人员排名为第9名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在泸西县内,旧城镇二三产从业人员排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2旧城镇经济发展质量分析
  • 旧城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第20016名,超越全国其他37.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,旧城镇相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在云南省排名第246名,处于第一梯队位置; 在红河哈尼族彝族自治州排名第22名,处于第一梯队位置; 在泸西县排名第2名,处于靠前的位置。
指标 得分 泸西县排名 红河哈尼族彝族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值50110798560
每平方公里工业总产值49.918296717
从业人口比51.11131187204
非农从业人员比38.322328821945
2.1旧城镇人均产值排名分析
  • 旧城镇人均产值全国乡镇中排名第8560名,超过全国23648个乡镇,相当于超过73.4%的乡镇;
  • 在云南省内,旧城镇人均产值排名为第79名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,旧城镇人均产值排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在泸西县内,旧城镇人均产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.2旧城镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 旧城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第6717名,超过全国25491个乡镇,相当于超过79.1%的乡镇;
  • 在云南省内,旧城镇每平方公里工业总产值排名为第29名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,旧城镇每平方公里工业总产值排名为第8名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在泸西县内,旧城镇每平方公里工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.3旧城镇从业人口比排名分析
  • 旧城镇从业人口比全国乡镇中排名第7204名,超过全国25004个乡镇,相当于超过77.6%的乡镇;
  • 在云南省内,旧城镇从业人口比排名为第118名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,旧城镇从业人口比排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在泸西县内,旧城镇从业人口比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.4旧城镇非农从业人员比排名分析
  • 旧城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第21945名,超过全国10263个乡镇,相当于超过31.9%的乡镇;
  • 在云南省内,旧城镇非农从业人员比排名为第288名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,旧城镇非农从业人员比排名为第23名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在泸西县内,旧城镇非农从业人员比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
3旧城镇区域开发强度分析
  • 旧城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第19496名,超越全国其他39.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,旧城镇相对得分最高的指标是城镇建成区面积和建成区常住人口比例二个指标。
  • 在云南省排名第609名,处于第二梯队位置; 在红河哈尼族彝族自治州排名第49名,处于第二梯队位置; 在泸西县排名第5名,处于居中的位置。
指标 得分 泸西县排名 红河哈尼族彝族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.943836514619
地区建成区开发比例48.332825614906
建成区常住人口比例48.755163119584
3.1旧城镇城镇建成区面积排名分析
  • 旧城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第14619名,超过全国17589个乡镇,相当于超过54.6%的乡镇;
  • 在云南省内,旧城镇城镇建成区面积排名为第365名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,旧城镇城镇建成区面积排名为第38名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在泸西县内,旧城镇城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于居中的位置。
3.2旧城镇建成区常住人口比例排名分析
  • 旧城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第19584名,超过全国12624个乡镇,相当于超过39.2%的乡镇;
  • 在云南省内,旧城镇建成区常住人口比例排名为第631名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,旧城镇建成区常住人口比例排名为第51名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在泸西县内,旧城镇建成区常住人口比例排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3.3旧城镇地区建成区开发比例排名分析
  • 旧城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第14906名,超过全国17302个乡镇,相当于超过53.7%的乡镇;
  • 在云南省内,旧城镇地区建成区开发比例排名为第256名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,旧城镇地区建成区开发比例排名为第28名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在泸西县内,旧城镇地区建成区开发比例排名为第3名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。