文山市红甸回族乡投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
红甸回族乡投资环境六大要素综合评分
  • 云南省文山壮族苗族自治州文山市红甸回族乡投资环境总体评分为40.9分,在全国32208个乡镇中排第27751名,超越全国13.8%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第987名,处于第三梯队 在文山壮族苗族自治州的113个乡镇中排在第75名,处于第三梯队; 在文山市的15个乡镇中排在第6名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.67798224924超过全国22.6%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量53.67389527194超过全国15.6%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度048106229977超过全国6.9%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与红甸回族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1红甸回族乡整体经济实力分析
  • 红甸回族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24924名,超越全国其他22.6%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,红甸回族乡相对得分最高的指标是工业总产值、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
  • 在云南省排名第982名,处于第三梯队位置; 在文山壮族苗族自治州排名第77名,处于第三梯队位置; 在文山市排名第7名,处于居中的位置。
指标 得分 文山市排名 文山壮族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.753662320991
常住人口48.91193103523230
城镇建成区常住人口01348106129975
从业人员数量49.289197521887
二三产从业人员49.2689103928438
1.1红甸回族乡工业总产值排名分析
  • 红甸回族乡工业总产值全国乡镇中排名第20991名,超过全国11217个乡镇,相当于超过34.8%的乡镇;
  • 在云南省内,红甸回族乡工业总产值排名为第623名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,红甸回族乡工业总产值排名为第36名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在文山市内,红甸回族乡工业总产值排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.2红甸回族乡常住人口排名分析
  • 红甸回族乡常住人口全国乡镇中排名第23230名,超过全国8978个乡镇,相当于超过27.9%的乡镇;
  • 在云南省内,红甸回族乡常住人口排名为第1035名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,红甸回族乡常住人口排名为第93名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在文山市内,红甸回族乡常住人口排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.3红甸回族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 红甸回族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29975名,超过全国2233个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在云南省内,红甸回族乡城镇建成区常住人口排名为第1061名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,红甸回族乡城镇建成区常住人口排名为第48名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在文山市内,红甸回族乡城镇建成区常住人口排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.4红甸回族乡从业人员数量排名分析
  • 红甸回族乡从业人员数量全国乡镇中排名第21887名,超过全国10321个乡镇,相当于超过32%的乡镇;
  • 在云南省内,红甸回族乡从业人员数量排名为第975名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,红甸回族乡从业人员数量排名为第91名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在文山市内,红甸回族乡从业人员数量排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.5红甸回族乡二三产从业人员排名分析
  • 红甸回族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第28438名,超过全国3770个乡镇,相当于超过11.7%的乡镇;
  • 在云南省内,红甸回族乡二三产从业人员排名为第1039名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,红甸回族乡二三产从业人员排名为第89名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在文山市内,红甸回族乡二三产从业人员排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2红甸回族乡经济发展质量分析
  • 红甸回族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第27194名,超越全国其他15.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,红甸回族乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在云南省排名第895名,处于第三梯队位置; 在文山壮族苗族自治州排名第73名,处于第三梯队位置; 在文山市排名第5名,处于靠前的位置。
指标 得分 文山市排名 文山壮族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值5082789526354
每平方公里工业总产值49.782889426475
从业人口比50.531632611237
非农从业人员比17.668699230031
2.1红甸回族乡人均产值排名分析
  • 红甸回族乡人均产值全国乡镇中排名第26354名,超过全国5854个乡镇,相当于超过18.2%的乡镇;
  • 在云南省内,红甸回族乡人均产值排名为第895名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,红甸回族乡人均产值排名为第27名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在文山市内,红甸回族乡人均产值排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2.2红甸回族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 红甸回族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第26475名,超过全国5733个乡镇,相当于超过17.8%的乡镇;
  • 在云南省内,红甸回族乡每平方公里工业总产值排名为第894名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,红甸回族乡每平方公里工业总产值排名为第28名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在文山市内,红甸回族乡每平方公里工业总产值排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2.3红甸回族乡从业人口比排名分析
  • 红甸回族乡从业人口比全国乡镇中排名第11237名,超过全国20971个乡镇,相当于超过65.1%的乡镇;
  • 在云南省内,红甸回族乡从业人口比排名为第326名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,红甸回族乡从业人口比排名为第16名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在文山市内,红甸回族乡从业人口比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.4红甸回族乡非农从业人员比排名分析
  • 红甸回族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第30031名,超过全国2177个乡镇,相当于超过6.8%的乡镇;
  • 在云南省内,红甸回族乡非农从业人员比排名为第992名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,红甸回族乡非农从业人员比排名为第86名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在文山市内,红甸回族乡非农从业人员比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3红甸回族乡区域开发强度分析
  • 红甸回族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29977名,超越全国其他6.9%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,红甸回族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在云南省排名第1062名,处于第三梯队位置; 在文山壮族苗族自治州排名第48名,处于第二梯队位置; 在文山市排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 文山市排名 文山壮族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积01348106229973
地区建成区开发比例01348106229973
建成区常住人口比例01348106129975
3.1红甸回族乡城镇建成区面积排名分析
  • 红甸回族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29973名,超过全国2235个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在云南省内,红甸回族乡城镇建成区面积排名为第1062名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,红甸回族乡城镇建成区面积排名为第48名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在文山市内,红甸回族乡城镇建成区面积排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
3.2红甸回族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 红甸回族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29975名,超过全国2233个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在云南省内,红甸回族乡建成区常住人口比例排名为第1061名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,红甸回族乡建成区常住人口比例排名为第48名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在文山市内,红甸回族乡建成区常住人口比例排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
3.3红甸回族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 红甸回族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29973名,超过全国2235个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在云南省内,红甸回族乡地区建成区开发比例排名为第1062名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,红甸回族乡地区建成区开发比例排名为第48名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在文山市内,红甸回族乡地区建成区开发比例排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。