砚山县干河彝族乡投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
干河彝族乡投资环境六大要素综合评分
  • 云南省文山壮族苗族自治州砚山县干河彝族乡投资环境总体评分为42分,在全国32208个乡镇中排第26327名,超越全国18.3%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第804名,处于第二梯队 在文山壮族苗族自治州的113个乡镇中排在第62名,处于第二梯队; 在砚山县的14个乡镇中排在第8名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.95573421625超过全国32.9%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量56.15054024456超过全国24.1%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度056107029985超过全国6.9%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与干河彝族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1干河彝族乡整体经济实力分析
  • 干河彝族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第21625名,超越全国其他32.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,干河彝族乡相对得分最高的指标是工业总产值、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在云南省排名第734名,处于第二梯队位置; 在文山壮族苗族自治州排名第55名,处于第二梯队位置; 在砚山县排名第9名,处于居中的位置。
指标 得分 砚山县排名 文山壮族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.83121429626
常住人口49.6106460014922
城镇建成区常住人口01156106929983
从业人员数量49.896257614135
二三产从业人员49.4106456521190
1.1干河彝族乡工业总产值排名分析
  • 干河彝族乡工业总产值全国乡镇中排名第9626名,超过全国22582个乡镇,相当于超过70.1%的乡镇;
  • 在云南省内,干河彝族乡工业总产值排名为第142名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,干河彝族乡工业总产值排名为第12名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在砚山县内,干河彝族乡工业总产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.2干河彝族乡常住人口排名分析
  • 干河彝族乡常住人口全国乡镇中排名第14922名,超过全国17286个乡镇,相当于超过53.7%的乡镇;
  • 在云南省内,干河彝族乡常住人口排名为第600名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,干河彝族乡常住人口排名为第64名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,干河彝族乡常住人口排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.3干河彝族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 干河彝族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29983名,超过全国2225个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在云南省内,干河彝族乡城镇建成区常住人口排名为第1069名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,干河彝族乡城镇建成区常住人口排名为第56名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,干河彝族乡城镇建成区常住人口排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.4干河彝族乡从业人员数量排名分析
  • 干河彝族乡从业人员数量全国乡镇中排名第14135名,超过全国18073个乡镇,相当于超过56.1%的乡镇;
  • 在云南省内,干河彝族乡从业人员数量排名为第576名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,干河彝族乡从业人员数量排名为第62名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,干河彝族乡从业人员数量排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.5干河彝族乡二三产从业人员排名分析
  • 干河彝族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第21190名,超过全国11018个乡镇,相当于超过34.2%的乡镇;
  • 在云南省内,干河彝族乡二三产从业人员排名为第565名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,干河彝族乡二三产从业人员排名为第64名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,干河彝族乡二三产从业人员排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2干河彝族乡经济发展质量分析
  • 干河彝族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第24456名,超越全国其他24.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,干河彝族乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在云南省排名第540名,处于第二梯队位置; 在文山壮族苗族自治州排名第50名,处于第二梯队位置; 在砚山县排名第5名,处于居中的位置。
指标 得分 砚山县排名 文山壮族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值502812910909
每平方公里工业总产值49.731117714281
从业人口比50.133452714358
非农从业人员比27.955959126443
2.1干河彝族乡人均产值排名分析
  • 干河彝族乡人均产值全国乡镇中排名第10909名,超过全国21299个乡镇,相当于超过66.1%的乡镇;
  • 在云南省内,干河彝族乡人均产值排名为第129名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,干河彝族乡人均产值排名为第8名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在砚山县内,干河彝族乡人均产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.2干河彝族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 干河彝族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第14281名,超过全国17927个乡镇,相当于超过55.7%的乡镇;
  • 在云南省内,干河彝族乡每平方公里工业总产值排名为第177名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,干河彝族乡每平方公里工业总产值排名为第11名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在砚山县内,干河彝族乡每平方公里工业总产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.3干河彝族乡从业人口比排名分析
  • 干河彝族乡从业人口比全国乡镇中排名第14358名,超过全国17850个乡镇,相当于超过55.4%的乡镇;
  • 在云南省内,干河彝族乡从业人口比排名为第527名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,干河彝族乡从业人口比排名为第34名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,干河彝族乡从业人口比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.4干河彝族乡非农从业人员比排名分析
  • 干河彝族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第26443名,超过全国5765个乡镇,相当于超过17.9%的乡镇;
  • 在云南省内,干河彝族乡非农从业人员比排名为第591名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,干河彝族乡非农从业人员比排名为第59名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,干河彝族乡非农从业人员比排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3干河彝族乡区域开发强度分析
  • 干河彝族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29985名,超越全国其他6.9%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,干河彝族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在云南省排名第1070名,处于第三梯队位置; 在文山壮族苗族自治州排名第56名,处于第二梯队位置; 在砚山县排名第11名,处于偏后的位置。
指标 得分 砚山县排名 文山壮族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积01156107029981
地区建成区开发比例01156107029981
建成区常住人口比例01156106929983
3.1干河彝族乡城镇建成区面积排名分析
  • 干河彝族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29981名,超过全国2227个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在云南省内,干河彝族乡城镇建成区面积排名为第1070名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,干河彝族乡城镇建成区面积排名为第56名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,干河彝族乡城镇建成区面积排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
3.2干河彝族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 干河彝族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29983名,超过全国2225个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在云南省内,干河彝族乡建成区常住人口比例排名为第1069名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,干河彝族乡建成区常住人口比例排名为第56名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,干河彝族乡建成区常住人口比例排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
3.3干河彝族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 干河彝族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29981名,超过全国2227个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在云南省内,干河彝族乡地区建成区开发比例排名为第1070名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,干河彝族乡地区建成区开发比例排名为第56名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,干河彝族乡地区建成区开发比例排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。