昭阳区大寨子乡投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
大寨子乡投资环境六大要素综合评分
  • 云南省昭通市昭阳区大寨子乡投资环境总体评分为16.4分,在全国32208个乡镇中排第30583名,超越全国5%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第1167名,处于第三梯队 在昭通市的147个乡镇中排在第137名,处于第三梯队; 在昭阳区的17个乡镇中排在第16名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.5139118829729超过全国7.7%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量19.5128114230313超过全国5.9%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度010679329708超过全国7.8%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与大寨子乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1大寨子乡整体经济实力分析
  • 大寨子乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29729名,超越全国其他7.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,大寨子乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在云南省排名第1188名,处于第三梯队位置; 在昭通市排名第139名,处于第三梯队位置; 在昭阳区排名第16名,处于偏后的位置。
指标 得分 昭阳区排名 昭通市排名 省内排名 全国排名
工业总产值016129112530777
常住人口48.91713598622377
城镇建成区常住人口01610679229706
从业人员数量49.21612993221263
二三产从业人员49.31310676424569
1.1大寨子乡工业总产值排名分析
  • 大寨子乡工业总产值全国乡镇中排名第30777名,超过全国1431个乡镇,相当于超过4.4%的乡镇;
  • 在云南省内,大寨子乡工业总产值排名为第1125名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在昭通市内,大寨子乡工业总产值排名为第129名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭阳区内,大寨子乡工业总产值排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
1.2大寨子乡常住人口排名分析
  • 大寨子乡常住人口全国乡镇中排名第22377名,超过全国9831个乡镇,相当于超过30.5%的乡镇;
  • 在云南省内,大寨子乡常住人口排名为第986名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在昭通市内,大寨子乡常住人口排名为第135名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭阳区内,大寨子乡常住人口排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
1.3大寨子乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 大寨子乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29706名,超过全国2502个乡镇,相当于超过7.8%的乡镇;
  • 在云南省内,大寨子乡城镇建成区常住人口排名为第792名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,大寨子乡城镇建成区常住人口排名为第106名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭阳区内,大寨子乡城镇建成区常住人口排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
1.4大寨子乡从业人员数量排名分析
  • 大寨子乡从业人员数量全国乡镇中排名第21263名,超过全国10945个乡镇,相当于超过34%的乡镇;
  • 在云南省内,大寨子乡从业人员数量排名为第932名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在昭通市内,大寨子乡从业人员数量排名为第129名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭阳区内,大寨子乡从业人员数量排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
1.5大寨子乡二三产从业人员排名分析
  • 大寨子乡二三产从业人员全国乡镇中排名第24569名,超过全国7639个乡镇,相当于超过23.7%的乡镇;
  • 在云南省内,大寨子乡二三产从业人员排名为第764名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,大寨子乡二三产从业人员排名为第106名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭阳区内,大寨子乡二三产从业人员排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2大寨子乡经济发展质量分析
  • 大寨子乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第30313名,超越全国其他5.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,大寨子乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在云南省排名第1142名,处于第三梯队位置; 在昭通市排名第128名,处于第三梯队位置; 在昭阳区排名第14名,处于偏后的位置。
指标 得分 昭阳区排名 昭通市排名 省内排名 全国排名
人均产值016129112530777
每平方公里工业总产值016129112530777
从业人口比50.333141012605
非农从业人员比28.897855326089
2.1大寨子乡人均产值排名分析
  • 大寨子乡人均产值全国乡镇中排名第30777名,超过全国1431个乡镇,相当于超过4.4%的乡镇;
  • 在云南省内,大寨子乡人均产值排名为第1125名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在昭通市内,大寨子乡人均产值排名为第129名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭阳区内,大寨子乡人均产值排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
2.2大寨子乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 大寨子乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30777名,超过全国1431个乡镇,相当于超过4.4%的乡镇;
  • 在云南省内,大寨子乡每平方公里工业总产值排名为第1125名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在昭通市内,大寨子乡每平方公里工业总产值排名为第129名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭阳区内,大寨子乡每平方公里工业总产值排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
2.3大寨子乡从业人口比排名分析
  • 大寨子乡从业人口比全国乡镇中排名第12605名,超过全国19603个乡镇,相当于超过60.9%的乡镇;
  • 在云南省内,大寨子乡从业人口比排名为第410名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,大寨子乡从业人口比排名为第31名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在昭阳区内,大寨子乡从业人口比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.4大寨子乡非农从业人员比排名分析
  • 大寨子乡非农从业人员比全国乡镇中排名第26089名,超过全国6119个乡镇,相当于超过19%的乡镇;
  • 在云南省内,大寨子乡非农从业人员比排名为第553名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,大寨子乡非农从业人员比排名为第78名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在昭阳区内,大寨子乡非农从业人员比排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3大寨子乡区域开发强度分析
  • 大寨子乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29708名,超越全国其他7.8%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,大寨子乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在云南省排名第793名,处于第二梯队位置; 在昭通市排名第106名,处于第三梯队位置; 在昭阳区排名第16名,处于偏后的位置。
指标 得分 昭阳区排名 昭通市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积01610679329704
地区建成区开发比例01610679329704
建成区常住人口比例01610679229706
3.1大寨子乡城镇建成区面积排名分析
  • 大寨子乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29704名,超过全国2504个乡镇,相当于超过7.8%的乡镇;
  • 在云南省内,大寨子乡城镇建成区面积排名为第793名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,大寨子乡城镇建成区面积排名为第106名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭阳区内,大寨子乡城镇建成区面积排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
3.2大寨子乡建成区常住人口比例排名分析
  • 大寨子乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29706名,超过全国2502个乡镇,相当于超过7.8%的乡镇;
  • 在云南省内,大寨子乡建成区常住人口比例排名为第792名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,大寨子乡建成区常住人口比例排名为第106名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭阳区内,大寨子乡建成区常住人口比例排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
3.3大寨子乡地区建成区开发比例排名分析
  • 大寨子乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29704名,超过全国2504个乡镇,相当于超过7.8%的乡镇;
  • 在云南省内,大寨子乡地区建成区开发比例排名为第793名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,大寨子乡地区建成区开发比例排名为第106名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭阳区内,大寨子乡地区建成区开发比例排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。