洛隆县腊久乡投资环境评估分析报告
点击查看：腊久乡投资环境评估分析报告腊久乡投资环境六大要素综合评分
- 西藏自治区昌都市洛隆县腊久乡投资环境总体评分为14.5分，在全国32208个乡镇中排第32021名，超越全国0.6%的乡镇； 在西藏自治区715个乡镇中，排在第638名，处于第三梯队； 在昌都市的141个乡镇中排在第125名，处于第三梯队； 在洛隆县的11个乡镇中排在第9名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 21.3 | 67 | 260 | 30882 | 超过全国4.1%的乡镇，整体经济实力最弱的25% |
| 经济发展质量 | 14.8 | 123 | 635 | 31995 | 超过全国0.7%的乡镇，经济发展质量最低的25% |
| 区域开发强度 | 0 | 124 | 417 | 30483 | 超过全国5.4%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与腊久乡投资环境总体评分相近的乡镇：
洛隆县所辖各乡镇投资环境分析报告：
腊久乡所属区域投资环境分析报告：
1腊久乡整体经济实力分析
- 腊久乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第30882名，超越全国其他4.1%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，腊久乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
- 在西藏自治区排名第260名，处于第二梯队位置； 在昌都市排名第67名，处于第二梯队位置； 在洛隆县排名第6名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 洛隆县排名 | 昌都市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 0 | 8 | 125 | 403 | 31201 |
| 常住人口 | 48.4 | 4 | 48 | 142 | 29004 |
| 城镇建成区常住人口 | 0 | 8 | 124 | 417 | 30482 |
| 从业人员数量 | 48.7 | 7 | 68 | 201 | 29948 |
| 二三产从业人员 | 49.2 | 7 | 130 | 577 | 31893 |
1.1腊久乡工业总产值排名分析
- 腊久乡工业总产值全国乡镇中排名第31201名，超过全国1007个乡镇，相当于超过3.1%的乡镇；
- 在西藏自治区内，腊久乡工业总产值排名为第403名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在昌都市内，腊久乡工业总产值排名为第125名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在洛隆县内，腊久乡工业总产值排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
1.2腊久乡常住人口排名分析
- 腊久乡常住人口全国乡镇中排名第29004名，超过全国3204个乡镇，相当于超过10%的乡镇；
- 在西藏自治区内，腊久乡常住人口排名为第142名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在昌都市内，腊久乡常住人口排名为第48名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在洛隆县内，腊久乡常住人口排名为第4名，在区内处于居中的位置。
1.3腊久乡城镇建成区常住人口排名分析
- 腊久乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第30482名，超过全国1726个乡镇，相当于超过5.4%的乡镇；
- 在西藏自治区内，腊久乡城镇建成区常住人口排名为第417名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在昌都市内，腊久乡城镇建成区常住人口排名为第124名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在洛隆县内，腊久乡城镇建成区常住人口排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
1.4腊久乡从业人员数量排名分析
- 腊久乡从业人员数量全国乡镇中排名第29948名，超过全国2260个乡镇，相当于超过7%的乡镇；
- 在西藏自治区内，腊久乡从业人员数量排名为第201名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在昌都市内，腊久乡从业人员数量排名为第68名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在洛隆县内，腊久乡从业人员数量排名为第7名，在区内处于居中的位置。
1.5腊久乡二三产从业人员排名分析
- 腊久乡二三产从业人员全国乡镇中排名第31893名，超过全国315个乡镇，相当于超过1%的乡镇；
- 在西藏自治区内，腊久乡二三产从业人员排名为第577名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在昌都市内，腊久乡二三产从业人员排名为第130名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在洛隆县内，腊久乡二三产从业人员排名为第7名，在区内处于居中的位置。
2腊久乡经济发展质量分析
- 腊久乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第31995名，超越全国其他0.7%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，腊久乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
- 在西藏自治区排名第635名，处于第三梯队位置； 在昌都市排名第123名，处于第三梯队位置； 在洛隆县排名第9名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 洛隆县排名 | 昌都市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 0 | 8 | 125 | 403 | 31201 |
| 每平方公里工业总产值 | 0 | 8 | 125 | 403 | 31201 |
| 从业人口比 | 48.4 | 8 | 104 | 511 | 27598 |
| 非农从业人员比 | 11.8 | 8 | 112 | 610 | 31692 |
2.1腊久乡人均产值排名分析
- 腊久乡人均产值全国乡镇中排名第31201名，超过全国1007个乡镇，相当于超过3.1%的乡镇；
- 在西藏自治区内，腊久乡人均产值排名为第403名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在昌都市内，腊久乡人均产值排名为第125名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在洛隆县内，腊久乡人均产值排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
2.2腊久乡每平方公里工业总产值排名分析
- 腊久乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第31201名，超过全国1007个乡镇，相当于超过3.1%的乡镇；
- 在西藏自治区内，腊久乡每平方公里工业总产值排名为第403名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在昌都市内，腊久乡每平方公里工业总产值排名为第125名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在洛隆县内，腊久乡每平方公里工业总产值排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
2.3腊久乡从业人口比排名分析
- 腊久乡从业人口比全国乡镇中排名第27598名，超过全国4610个乡镇，相当于超过14.3%的乡镇；
- 在西藏自治区内，腊久乡从业人口比排名为第511名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在昌都市内，腊久乡从业人口比排名为第104名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在洛隆县内，腊久乡从业人口比排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
2.4腊久乡非农从业人员比排名分析
- 腊久乡非农从业人员比全国乡镇中排名第31692名，超过全国516个乡镇，相当于超过1.6%的乡镇；
- 在西藏自治区内，腊久乡非农从业人员比排名为第610名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在昌都市内，腊久乡非农从业人员比排名为第112名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在洛隆县内，腊久乡非农从业人员比排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
3腊久乡区域开发强度分析
- 腊久乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第30483名，超越全国其他5.4%乡镇；
- 在西藏自治区排名第417名，处于第二梯队位置； 在昌都市排名第124名，处于第三梯队位置； 在洛隆县排名第8名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 洛隆县排名 | 昌都市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 0 | 8 | 124 | 416 | 30480 |
| 地区建成区开发比例 | 0 | 8 | 124 | 416 | 30480 |
| 建成区常住人口比例 | 0 | 8 | 124 | 417 | 30482 |
3.1腊久乡城镇建成区面积排名分析
- 腊久乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第30480名，超过全国1728个乡镇，相当于超过5.4%的乡镇；
- 在西藏自治区内，腊久乡城镇建成区面积排名为第416名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在昌都市内，腊久乡城镇建成区面积排名为第124名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在洛隆县内，腊久乡城镇建成区面积排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
3.2腊久乡建成区常住人口比例排名分析
- 腊久乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第30482名，超过全国1726个乡镇，相当于超过5.4%的乡镇；
- 在西藏自治区内，腊久乡建成区常住人口比例排名为第417名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在昌都市内，腊久乡建成区常住人口比例排名为第124名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在洛隆县内，腊久乡建成区常住人口比例排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
3.3腊久乡地区建成区开发比例排名分析
- 腊久乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第30480名，超过全国1728个乡镇，相当于超过5.4%的乡镇；
- 在西藏自治区内，腊久乡地区建成区开发比例排名为第416名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在昌都市内，腊久乡地区建成区开发比例排名为第124名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在洛隆县内，腊久乡地区建成区开发比例排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
西藏自治区县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
西藏自治区县域劳动力充裕度5强