类乌齐县长毛岭乡投资环境评估分析报告

点击查看:长毛岭乡投资环境评估分析报告
长毛岭乡投资环境六大要素综合评分
  • 西藏自治区昌都市类乌齐县长毛岭乡投资环境总体评分为15.1分,在全国32208个乡镇中排第31431名,超越全国2.4%的乡镇; 在西藏自治区715个乡镇中,排在第511名,处于第三梯队 在昌都市的141个乡镇中排在第84名,处于第二梯队; 在类乌齐县的10个乡镇中排在第6名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.34919830491超过全国5.3%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量16.47950031306超过全国2.8%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度06635930425超过全国5.5%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与长毛岭乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1长毛岭乡整体经济实力分析
  • 长毛岭乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第30491名,超越全国其他5.3%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,长毛岭乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在西藏自治区排名第198名,处于第二梯队位置; 在昌都市排名第49名,处于第二梯队位置; 在类乌齐县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 类乌齐县排名 昌都市排名 省内排名 全国排名
工业总产值0105633431132
常住人口48.52257127617
城镇建成区常住人口0106635930424
从业人员数量48.824810928658
二三产从业人员49.224827330189
1.1长毛岭乡工业总产值排名分析
  • 长毛岭乡工业总产值全国乡镇中排名第31132名,超过全国1076个乡镇,相当于超过3.3%的乡镇;
  • 在西藏自治区内,长毛岭乡工业总产值排名为第334名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昌都市内,长毛岭乡工业总产值排名为第56名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在类乌齐县内,长毛岭乡工业总产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.2长毛岭乡常住人口排名分析
  • 长毛岭乡常住人口全国乡镇中排名第27617名,超过全国4591个乡镇,相当于超过14.3%的乡镇;
  • 在西藏自治区内,长毛岭乡常住人口排名为第71名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在昌都市内,长毛岭乡常住人口排名为第25名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在类乌齐县内,长毛岭乡常住人口排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.3长毛岭乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 长毛岭乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第30424名,超过全国1784个乡镇,相当于超过5.5%的乡镇;
  • 在西藏自治区内,长毛岭乡城镇建成区常住人口排名为第359名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昌都市内,长毛岭乡城镇建成区常住人口排名为第66名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在类乌齐县内,长毛岭乡城镇建成区常住人口排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.4长毛岭乡从业人员数量排名分析
  • 长毛岭乡从业人员数量全国乡镇中排名第28658名,超过全国3550个乡镇,相当于超过11%的乡镇;
  • 在西藏自治区内,长毛岭乡从业人员数量排名为第109名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在昌都市内,长毛岭乡从业人员数量排名为第48名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在类乌齐县内,长毛岭乡从业人员数量排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.5长毛岭乡二三产从业人员排名分析
  • 长毛岭乡二三产从业人员全国乡镇中排名第30189名,超过全国2019个乡镇,相当于超过6.3%的乡镇;
  • 在西藏自治区内,长毛岭乡二三产从业人员排名为第273名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昌都市内,长毛岭乡二三产从业人员排名为第48名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在类乌齐县内,长毛岭乡二三产从业人员排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2长毛岭乡经济发展质量分析
  • 长毛岭乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第31306名,超越全国其他2.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,长毛岭乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在西藏自治区排名第500名,处于第三梯队位置; 在昌都市排名第79名,处于第二梯队位置; 在类乌齐县排名第6名,处于居中的位置。
指标 得分 类乌齐县排名 昌都市排名 省内排名 全国排名
人均产值0105633431132
每平方公里工业总产值0105633431132
从业人口比48.729646826249
非农从业人员比17.756947330006
2.1长毛岭乡人均产值排名分析
  • 长毛岭乡人均产值全国乡镇中排名第31132名,超过全国1076个乡镇,相当于超过3.3%的乡镇;
  • 在西藏自治区内,长毛岭乡人均产值排名为第334名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昌都市内,长毛岭乡人均产值排名为第56名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在类乌齐县内,长毛岭乡人均产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2.2长毛岭乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 长毛岭乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第31132名,超过全国1076个乡镇,相当于超过3.3%的乡镇;
  • 在西藏自治区内,长毛岭乡每平方公里工业总产值排名为第334名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昌都市内,长毛岭乡每平方公里工业总产值排名为第56名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在类乌齐县内,长毛岭乡每平方公里工业总产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2.3长毛岭乡从业人口比排名分析
  • 长毛岭乡从业人口比全国乡镇中排名第26249名,超过全国5959个乡镇,相当于超过18.5%的乡镇;
  • 在西藏自治区内,长毛岭乡从业人口比排名为第468名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在昌都市内,长毛岭乡从业人口比排名为第96名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在类乌齐县内,长毛岭乡从业人口比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.4长毛岭乡非农从业人员比排名分析
  • 长毛岭乡非农从业人员比全国乡镇中排名第30006名,超过全国2202个乡镇,相当于超过6.8%的乡镇;
  • 在西藏自治区内,长毛岭乡非农从业人员比排名为第473名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在昌都市内,长毛岭乡非农从业人员比排名为第69名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在类乌齐县内,长毛岭乡非农从业人员比排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3长毛岭乡区域开发强度分析
  • 长毛岭乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第30425名,超越全国其他5.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,长毛岭乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在西藏自治区排名第359名,处于第二梯队位置; 在昌都市排名第66名,处于第二梯队位置; 在类乌齐县排名第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 类乌齐县排名 昌都市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0106635830422
地区建成区开发比例0106635830422
建成区常住人口比例0106635930424
3.1长毛岭乡城镇建成区面积排名分析
  • 长毛岭乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第30422名,超过全国1786个乡镇,相当于超过5.5%的乡镇;
  • 在西藏自治区内,长毛岭乡城镇建成区面积排名为第358名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昌都市内,长毛岭乡城镇建成区面积排名为第66名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在类乌齐县内,长毛岭乡城镇建成区面积排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3.2长毛岭乡建成区常住人口比例排名分析
  • 长毛岭乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第30424名,超过全国1784个乡镇,相当于超过5.5%的乡镇;
  • 在西藏自治区内,长毛岭乡建成区常住人口比例排名为第359名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昌都市内,长毛岭乡建成区常住人口比例排名为第66名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在类乌齐县内,长毛岭乡建成区常住人口比例排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3.3长毛岭乡地区建成区开发比例排名分析
  • 长毛岭乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第30422名,超过全国1786个乡镇,相当于超过5.5%的乡镇;
  • 在西藏自治区内,长毛岭乡地区建成区开发比例排名为第358名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昌都市内,长毛岭乡地区建成区开发比例排名为第66名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在类乌齐县内,长毛岭乡地区建成区开发比例排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。