奇台县古城乡投资环境评估分析报告

点击查看:新疆产业投资与招商引资大数据
古城乡投资环境六大要素综合评分
  • 新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城乡投资环境总体评分为40.4分,在全国32208个乡镇中排第28239名,超越全国12.3%的乡镇; 在新疆维吾尔自治区1063个乡镇中,排在第425名,处于第二梯队 在昌吉回族自治州的81个乡镇中排在第56名,处于第三梯队; 在奇台县的18个乡镇中排在第14名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.64234425118超过全国22%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量52.55540428067超过全国12.9%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度05727831819超过全国1.2%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与古城乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1古城乡整体经济实力分析
  • 古城乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第25118名,超越全国其他22%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,古城乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在新疆维吾尔自治区排名第344名,处于第二梯队位置; 在昌吉回族自治州排名第42名,处于第二梯队位置; 在奇台县排名第10名,处于居中的位置。
指标 得分 奇台县排名 昌吉回族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.83174510417
常住人口48.783442025529
城镇建成区常住人口0125727831819
从业人员数量48.993840326420
二三产从业人员49.2136455030754
1.1古城乡工业总产值排名分析
  • 古城乡工业总产值全国乡镇中排名第10417名,超过全国21791个乡镇,相当于超过67.7%的乡镇;
  • 在新疆维吾尔自治区内,古城乡工业总产值排名为第45名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在昌吉回族自治州内,古城乡工业总产值排名为第17名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在奇台县内,古城乡工业总产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.2古城乡常住人口排名分析
  • 古城乡常住人口全国乡镇中排名第25529名,超过全国6679个乡镇,相当于超过20.7%的乡镇;
  • 在新疆维吾尔自治区内,古城乡常住人口排名为第420名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昌吉回族自治州内,古城乡常住人口排名为第34名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在奇台县内,古城乡常住人口排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.3古城乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 古城乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第31819名,超过全国389个乡镇,相当于超过1.2%的乡镇;
  • 在新疆维吾尔自治区内,古城乡城镇建成区常住人口排名为第278名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昌吉回族自治州内,古城乡城镇建成区常住人口排名为第57名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在奇台县内,古城乡城镇建成区常住人口排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.4古城乡从业人员数量排名分析
  • 古城乡从业人员数量全国乡镇中排名第26420名,超过全国5788个乡镇,相当于超过18%的乡镇;
  • 在新疆维吾尔自治区内,古城乡从业人员数量排名为第403名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昌吉回族自治州内,古城乡从业人员数量排名为第38名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在奇台县内,古城乡从业人员数量排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.5古城乡二三产从业人员排名分析
  • 古城乡二三产从业人员全国乡镇中排名第30754名,超过全国1454个乡镇,相当于超过4.5%的乡镇;
  • 在新疆维吾尔自治区内,古城乡二三产从业人员排名为第550名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昌吉回族自治州内,古城乡二三产从业人员排名为第64名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在奇台县内,古城乡二三产从业人员排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2古城乡经济发展质量分析
  • 古城乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第28067名,超越全国其他12.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,古城乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在新疆维吾尔自治区排名第404名,处于第二梯队位置; 在昌吉回族自治州排名第55名,处于第三梯队位置; 在奇台县排名第14名,处于偏后的位置。
指标 得分 奇台县排名 昌吉回族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值50419465936
每平方公里工业总产值49.927276540
从业人口比49.374527721976
非农从业人员比13.8146559231193
2.1古城乡人均产值排名分析
  • 古城乡人均产值全国乡镇中排名第5936名,超过全国26272个乡镇,相当于超过81.6%的乡镇;
  • 在新疆维吾尔自治区内,古城乡人均产值排名为第46名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在昌吉回族自治州内,古城乡人均产值排名为第19名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在奇台县内,古城乡人均产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.2古城乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 古城乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第6540名,超过全国25668个乡镇,相当于超过79.7%的乡镇;
  • 在新疆维吾尔自治区内,古城乡每平方公里工业总产值排名为第27名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在昌吉回族自治州内,古城乡每平方公里工业总产值排名为第7名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在奇台县内,古城乡每平方公里工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.3古城乡从业人口比排名分析
  • 古城乡从业人口比全国乡镇中排名第21976名,超过全国10232个乡镇,相当于超过31.8%的乡镇;
  • 在新疆维吾尔自治区内,古城乡从业人口比排名为第277名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昌吉回族自治州内,古城乡从业人口比排名为第45名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在奇台县内,古城乡从业人口比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.4古城乡非农从业人员比排名分析
  • 古城乡非农从业人员比全国乡镇中排名第31193名,超过全国1015个乡镇,相当于超过3.2%的乡镇;
  • 在新疆维吾尔自治区内,古城乡非农从业人员比排名为第592名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昌吉回族自治州内,古城乡非农从业人员比排名为第65名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在奇台县内,古城乡非农从业人员比排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
3古城乡区域开发强度分析
  • 古城乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第31819名,超越全国其他1.2%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,古城乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在新疆维吾尔自治区排名第278名,处于第二梯队位置; 在昌吉回族自治州排名第57名,处于第三梯队位置; 在奇台县排名第12名,处于居中的位置。
指标 得分 奇台县排名 昌吉回族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0125727731818
地区建成区开发比例0125727731818
建成区常住人口比例0125727831819
3.1古城乡城镇建成区面积排名分析
  • 古城乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第31818名,超过全国390个乡镇,相当于超过1.2%的乡镇;
  • 在新疆维吾尔自治区内,古城乡城镇建成区面积排名为第277名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昌吉回族自治州内,古城乡城镇建成区面积排名为第57名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在奇台县内,古城乡城镇建成区面积排名为第12名,在区内处于居中的位置。
3.2古城乡建成区常住人口比例排名分析
  • 古城乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第31819名,超过全国389个乡镇,相当于超过1.2%的乡镇;
  • 在新疆维吾尔自治区内,古城乡建成区常住人口比例排名为第278名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昌吉回族自治州内,古城乡建成区常住人口比例排名为第57名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在奇台县内,古城乡建成区常住人口比例排名为第12名,在区内处于居中的位置。
3.3古城乡地区建成区开发比例排名分析
  • 古城乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第31818名,超过全国390个乡镇,相当于超过1.2%的乡镇;
  • 在新疆维吾尔自治区内,古城乡地区建成区开发比例排名为第277名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昌吉回族自治州内,古城乡地区建成区开发比例排名为第57名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在奇台县内,古城乡地区建成区开发比例排名为第12名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。