梓潼县自强镇投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
自强镇投资环境六大要素综合评分
  • 四川省绵阳市梓潼县自强镇投资环境总体评分为59.6分,在全国32208个乡镇中排第9524名,超越全国70.4%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第968名,处于第一梯队 在绵阳市的326个乡镇中排在第98名,处于第二梯队; 在梓潼县的40个乡镇中排在第10名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力53.8157185219172超过全国40.5%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量64.212511149937超过全国69.2%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度61.9132163917150超过全国46.8%的乡镇,区域开发强度中等
与自强镇投资环境总体评分相近的乡镇:
梓潼县所辖各乡镇投资环境分析报告:
1自强镇整体经济实力分析
  • 自强镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第19172名,超越全国其他40.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,自强镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和城镇建成区常住人口三个指标。
  • 在四川省排名第1852名,处于第二梯队位置; 在绵阳市排名第157名,处于第二梯队位置; 在梓潼县排名第11名,处于靠前的位置。
指标 得分 梓潼县排名 绵阳市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.713206198324936
常住人口48.326239338329745
城镇建成区常住人口49.111154196219889
从业人员数量48.726234326629187
二三产从业人员49.326212276325255
1.1自强镇工业总产值排名分析
  • 自强镇工业总产值全国乡镇中排名第24936名,超过全国7272个乡镇,相当于超过22.6%的乡镇;
  • 在四川省内,自强镇工业总产值排名为第1983名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在绵阳市内,自强镇工业总产值排名为第206名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在梓潼县内,自强镇工业总产值排名为第13名,在区内处于靠前的位置。
1.2自强镇常住人口排名分析
  • 自强镇常住人口全国乡镇中排名第29745名,超过全国2463个乡镇,相当于超过7.7%的乡镇;
  • 在四川省内,自强镇常住人口排名为第3383名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在绵阳市内,自强镇常住人口排名为第239名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在梓潼县内,自强镇常住人口排名为第26名,在区内处于居中的位置。
1.3自强镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 自强镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第19889名,超过全国12319个乡镇,相当于超过38.3%的乡镇;
  • 在四川省内,自强镇城镇建成区常住人口排名为第1962名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在绵阳市内,自强镇城镇建成区常住人口排名为第154名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在梓潼县内,自强镇城镇建成区常住人口排名为第11名,在区内处于靠前的位置。
1.4自强镇从业人员数量排名分析
  • 自强镇从业人员数量全国乡镇中排名第29187名,超过全国3021个乡镇,相当于超过9.4%的乡镇;
  • 在四川省内,自强镇从业人员数量排名为第3266名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在绵阳市内,自强镇从业人员数量排名为第234名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在梓潼县内,自强镇从业人员数量排名为第26名,在区内处于居中的位置。
1.5自强镇二三产从业人员排名分析
  • 自强镇二三产从业人员全国乡镇中排名第25255名,超过全国6953个乡镇,相当于超过21.6%的乡镇;
  • 在四川省内,自强镇二三产从业人员排名为第2763名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在绵阳市内,自强镇二三产从业人员排名为第212名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在梓潼县内,自强镇二三产从业人员排名为第26名,在区内处于居中的位置。
2自强镇经济发展质量分析
  • 自强镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第9937名,超越全国其他69.2%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,自强镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在四川省排名第1114名,处于第二梯队位置; 在绵阳市排名第125名,处于第二梯队位置; 在梓潼县排名第22名,处于居中的位置。
指标 得分 梓潼县排名 绵阳市排名 省内排名 全国排名
人均产值5012196163623485
每平方公里工业总产值49.713200196124082
从业人口比50.418114192812155
非农从业人员比60.722126121710292
2.1自强镇人均产值排名分析
  • 自强镇人均产值全国乡镇中排名第23485名,超过全国8723个乡镇,相当于超过27.1%的乡镇;
  • 在四川省内,自强镇人均产值排名为第1636名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在绵阳市内,自强镇人均产值排名为第196名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在梓潼县内,自强镇人均产值排名为第12名,在区内处于靠前的位置。
2.2自强镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 自强镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第24082名,超过全国8126个乡镇,相当于超过25.2%的乡镇;
  • 在四川省内,自强镇每平方公里工业总产值排名为第1961名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在绵阳市内,自强镇每平方公里工业总产值排名为第200名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在梓潼县内,自强镇每平方公里工业总产值排名为第13名,在区内处于靠前的位置。
2.3自强镇从业人口比排名分析
  • 自强镇从业人口比全国乡镇中排名第12155名,超过全国20053个乡镇,相当于超过62.3%的乡镇;
  • 在四川省内,自强镇从业人口比排名为第1928名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在绵阳市内,自强镇从业人口比排名为第114名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在梓潼县内,自强镇从业人口比排名为第18名,在区内处于居中的位置。
2.4自强镇非农从业人员比排名分析
  • 自强镇非农从业人员比全国乡镇中排名第10292名,超过全国21916个乡镇,相当于超过68%的乡镇;
  • 在四川省内,自强镇非农从业人员比排名为第1217名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在绵阳市内,自强镇非农从业人员比排名为第126名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在梓潼县内,自强镇非农从业人员比排名为第22名,在区内处于居中的位置。
3自强镇区域开发强度分析
  • 自强镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第17150名,超越全国其他46.8%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,自强镇相对得分最高的指标是城镇建成区面积和建成区常住人口比例二个指标。
  • 在四川省排名第1639名,处于第二梯队位置; 在绵阳市排名第132名,处于第二梯队位置; 在梓潼县排名第11名,处于靠前的位置。
指标 得分 梓潼县排名 绵阳市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.910140165319169
地区建成区开发比例48.29127154015539
建成区常住人口比例49.111128156715613
3.1自强镇城镇建成区面积排名分析
  • 自强镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第19169名,超过全国13039个乡镇,相当于超过40.5%的乡镇;
  • 在四川省内,自强镇城镇建成区面积排名为第1653名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在绵阳市内,自强镇城镇建成区面积排名为第140名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在梓潼县内,自强镇城镇建成区面积排名为第10名,在区内处于靠前的位置。
3.2自强镇建成区常住人口比例排名分析
  • 自强镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第15613名,超过全国16595个乡镇,相当于超过51.5%的乡镇;
  • 在四川省内,自强镇建成区常住人口比例排名为第1567名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在绵阳市内,自强镇建成区常住人口比例排名为第128名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在梓潼县内,自强镇建成区常住人口比例排名为第11名,在区内处于靠前的位置。
3.3自强镇地区建成区开发比例排名分析
  • 自强镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第15539名,超过全国16669个乡镇,相当于超过51.8%的乡镇;
  • 在四川省内,自强镇地区建成区开发比例排名为第1540名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在绵阳市内,自强镇地区建成区开发比例排名为第127名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在梓潼县内,自强镇地区建成区开发比例排名为第9名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。