汶川县银杏乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
银杏乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县银杏乡投资环境总体评分为47.7分,在全国32208个乡镇中排第19534名,超越全国39.4%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第1895名,处于第二梯队 在阿坝藏族羌族自治州的254个乡镇中排在第36名,处于第一梯队; 在汶川县的17个乡镇中排在第9名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.637248125842超过全国19.8%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量70.73931648超过全国94.9%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度062340428216超过全国12.4%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与银杏乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1银杏乡整体经济实力分析
  • 银杏乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第25842名,超越全国其他19.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,银杏乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在四川省排名第2481名,处于第二梯队位置; 在阿坝藏族羌族自治州排名第37名,处于第一梯队位置; 在汶川县排名第9名,处于居中的位置。
指标 得分 汶川县排名 阿坝藏族羌族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值50232856142
常住人口48.212126391831170
城镇建成区常住人口01262340428214
从业人员数量48.612149400431325
二三产从业人员49.3728309227169
1.1银杏乡工业总产值排名分析
  • 银杏乡工业总产值全国乡镇中排名第6142名,超过全国26066个乡镇,相当于超过80.9%的乡镇;
  • 在四川省内,银杏乡工业总产值排名为第285名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,银杏乡工业总产值排名为第3名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在汶川县内,银杏乡工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.2银杏乡常住人口排名分析
  • 银杏乡常住人口全国乡镇中排名第31170名,超过全国1038个乡镇,相当于超过3.2%的乡镇;
  • 在四川省内,银杏乡常住人口排名为第3918名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,银杏乡常住人口排名为第126名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在汶川县内,银杏乡常住人口排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.3银杏乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 银杏乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第28214名,超过全国3994个乡镇,相当于超过12.4%的乡镇;
  • 在四川省内,银杏乡城镇建成区常住人口排名为第3404名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,银杏乡城镇建成区常住人口排名为第62名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在汶川县内,银杏乡城镇建成区常住人口排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.4银杏乡从业人员数量排名分析
  • 银杏乡从业人员数量全国乡镇中排名第31325名,超过全国883个乡镇,相当于超过2.7%的乡镇;
  • 在四川省内,银杏乡从业人员数量排名为第4004名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,银杏乡从业人员数量排名为第149名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在汶川县内,银杏乡从业人员数量排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.5银杏乡二三产从业人员排名分析
  • 银杏乡二三产从业人员全国乡镇中排名第27169名,超过全国5039个乡镇,相当于超过15.6%的乡镇;
  • 在四川省内,银杏乡二三产从业人员排名为第3092名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,银杏乡二三产从业人员排名为第28名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在汶川县内,银杏乡二三产从业人员排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2银杏乡经济发展质量分析
  • 银杏乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第1648名,超越全国其他94.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,银杏乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在四川省排名第93名,处于第一梯队位置; 在阿坝藏族羌族自治州排名第3名,处于第一梯队位置; 在汶川县排名第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 汶川县排名 阿坝藏族羌族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值50.51115179
每平方公里工业总产值49.751586810826
从业人口比499170358124379
非农从业人员比87.413821448
2.1银杏乡人均产值排名分析
  • 银杏乡人均产值全国乡镇中排名第179名,超过全国32029个乡镇,相当于超过99.4%的乡镇;
  • 在四川省内,银杏乡人均产值排名为第15名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,银杏乡人均产值排名为第1名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在汶川县内,银杏乡人均产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.2银杏乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 银杏乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第10826名,超过全国21382个乡镇,相当于超过66.4%的乡镇;
  • 在四川省内,银杏乡每平方公里工业总产值排名为第868名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,银杏乡每平方公里工业总产值排名为第15名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在汶川县内,银杏乡每平方公里工业总产值排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.3银杏乡从业人口比排名分析
  • 银杏乡从业人口比全国乡镇中排名第24379名,超过全国7829个乡镇,相当于超过24.3%的乡镇;
  • 在四川省内,银杏乡从业人口比排名为第3581名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,银杏乡从业人口比排名为第170名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在汶川县内,银杏乡从业人口比排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2.4银杏乡非农从业人员比排名分析
  • 银杏乡非农从业人员比全国乡镇中排名第1448名,超过全国30760个乡镇,相当于超过95.5%的乡镇;
  • 在四川省内,银杏乡非农从业人员比排名为第82名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,银杏乡非农从业人员比排名为第3名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在汶川县内,银杏乡非农从业人员比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3银杏乡区域开发强度分析
  • 银杏乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第28216名,超越全国其他12.4%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,银杏乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第3404名,处于第三梯队位置; 在阿坝藏族羌族自治州排名第62名,处于第二梯队位置; 在汶川县排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 汶川县排名 阿坝藏族羌族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积01262340228209
地区建成区开发比例01262340228209
建成区常住人口比例01262340428214
3.1银杏乡城镇建成区面积排名分析
  • 银杏乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第28209名,超过全国3999个乡镇,相当于超过12.4%的乡镇;
  • 在四川省内,银杏乡城镇建成区面积排名为第3402名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,银杏乡城镇建成区面积排名为第62名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在汶川县内,银杏乡城镇建成区面积排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3.2银杏乡建成区常住人口比例排名分析
  • 银杏乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第28214名,超过全国3994个乡镇,相当于超过12.4%的乡镇;
  • 在四川省内,银杏乡建成区常住人口比例排名为第3404名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,银杏乡建成区常住人口比例排名为第62名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在汶川县内,银杏乡建成区常住人口比例排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3.3银杏乡地区建成区开发比例排名分析
  • 银杏乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第28209名,超过全国3999个乡镇,相当于超过12.4%的乡镇;
  • 在四川省内,银杏乡地区建成区开发比例排名为第3402名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,银杏乡地区建成区开发比例排名为第62名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在汶川县内,银杏乡地区建成区开发比例排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。