甘洛县苏雄乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
苏雄乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省凉山彝族自治州甘洛县苏雄乡投资环境总体评分为42.5分,在全国32208个乡镇中排第25540名,超越全国20.7%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第2895名,处于第二梯队 在凉山彝族自治州的688个乡镇中排在第149名,处于第二梯队; 在甘洛县的29个乡镇中排在第8名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.4228305427845超过全国13.5%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量57.996271921836超过全国32.2%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0495422429036超过全国9.9%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与苏雄乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1苏雄乡整体经济实力分析
  • 苏雄乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第27845名,超越全国其他13.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,苏雄乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在四川省排名第3054名,处于第二梯队位置; 在凉山彝族自治州排名第228名,处于第二梯队位置; 在甘洛县排名第11名,处于居中的位置。
指标 得分 甘洛县排名 凉山彝族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.714257329926252
常住人口48.318350344329874
城镇建成区常住人口028495422429034
从业人员数量48.718370350229936
二三产从业人员49.210259337128802
1.1苏雄乡工业总产值排名分析
  • 苏雄乡工业总产值全国乡镇中排名第26252名,超过全国5956个乡镇,相当于超过18.5%的乡镇;
  • 在四川省内,苏雄乡工业总产值排名为第3299名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,苏雄乡工业总产值排名为第257名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在甘洛县内,苏雄乡工业总产值排名为第14名,在区内处于居中的位置。
1.2苏雄乡常住人口排名分析
  • 苏雄乡常住人口全国乡镇中排名第29874名,超过全国2334个乡镇,相当于超过7.2%的乡镇;
  • 在四川省内,苏雄乡常住人口排名为第3443名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,苏雄乡常住人口排名为第350名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在甘洛县内,苏雄乡常住人口排名为第18名,在区内处于居中的位置。
1.3苏雄乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 苏雄乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29034名,超过全国3174个乡镇,相当于超过9.9%的乡镇;
  • 在四川省内,苏雄乡城镇建成区常住人口排名为第4224名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,苏雄乡城镇建成区常住人口排名为第495名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在甘洛县内,苏雄乡城镇建成区常住人口排名为第28名,在区内处于偏后的位置。
1.4苏雄乡从业人员数量排名分析
  • 苏雄乡从业人员数量全国乡镇中排名第29936名,超过全国2272个乡镇,相当于超过7.1%的乡镇;
  • 在四川省内,苏雄乡从业人员数量排名为第3502名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,苏雄乡从业人员数量排名为第370名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在甘洛县内,苏雄乡从业人员数量排名为第18名,在区内处于居中的位置。
1.5苏雄乡二三产从业人员排名分析
  • 苏雄乡二三产从业人员全国乡镇中排名第28802名,超过全国3406个乡镇,相当于超过10.6%的乡镇;
  • 在四川省内,苏雄乡二三产从业人员排名为第3371名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,苏雄乡二三产从业人员排名为第259名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在甘洛县内,苏雄乡二三产从业人员排名为第10名,在区内处于居中的位置。
2苏雄乡经济发展质量分析
  • 苏雄乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第21836名,超越全国其他32.2%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,苏雄乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在四川省排名第2719名,处于第二梯队位置; 在凉山彝族自治州排名第96名,处于第一梯队位置; 在甘洛县排名第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 甘洛县排名 凉山彝族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值5014255329725146
每平方公里工业总产值49.714256329825419
从业人口比49.613324292219012
非农从业人员比35.75159307423141
2.1苏雄乡人均产值排名分析
  • 苏雄乡人均产值全国乡镇中排名第25146名,超过全国7062个乡镇,相当于超过21.9%的乡镇;
  • 在四川省内,苏雄乡人均产值排名为第3297名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,苏雄乡人均产值排名为第255名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在甘洛县内,苏雄乡人均产值排名为第14名,在区内处于居中的位置。
2.2苏雄乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 苏雄乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第25419名,超过全国6789个乡镇,相当于超过21.1%的乡镇;
  • 在四川省内,苏雄乡每平方公里工业总产值排名为第3298名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,苏雄乡每平方公里工业总产值排名为第256名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在甘洛县内,苏雄乡每平方公里工业总产值排名为第14名,在区内处于居中的位置。
2.3苏雄乡从业人口比排名分析
  • 苏雄乡从业人口比全国乡镇中排名第19012名,超过全国13196个乡镇,相当于超过41%的乡镇;
  • 在四川省内,苏雄乡从业人口比排名为第2922名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,苏雄乡从业人口比排名为第324名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在甘洛县内,苏雄乡从业人口比排名为第13名,在区内处于居中的位置。
2.4苏雄乡非农从业人员比排名分析
  • 苏雄乡非农从业人员比全国乡镇中排名第23141名,超过全国9067个乡镇,相当于超过28.2%的乡镇;
  • 在四川省内,苏雄乡非农从业人员比排名为第3074名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,苏雄乡非农从业人员比排名为第159名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在甘洛县内,苏雄乡非农从业人员比排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
3苏雄乡区域开发强度分析
  • 苏雄乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29036名,超越全国其他9.9%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,苏雄乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第4224名,处于第三梯队位置; 在凉山彝族自治州排名第495名,处于第三梯队位置; 在甘洛县排名第28名,处于偏后的位置。
指标 得分 甘洛县排名 凉山彝族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积028495422429031
地区建成区开发比例028495422429031
建成区常住人口比例028495422429034
3.1苏雄乡城镇建成区面积排名分析
  • 苏雄乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29031名,超过全国3177个乡镇,相当于超过9.9%的乡镇;
  • 在四川省内,苏雄乡城镇建成区面积排名为第4224名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,苏雄乡城镇建成区面积排名为第495名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在甘洛县内,苏雄乡城镇建成区面积排名为第28名,在区内处于偏后的位置。
3.2苏雄乡建成区常住人口比例排名分析
  • 苏雄乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29034名,超过全国3174个乡镇,相当于超过9.9%的乡镇;
  • 在四川省内,苏雄乡建成区常住人口比例排名为第4224名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,苏雄乡建成区常住人口比例排名为第495名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在甘洛县内,苏雄乡建成区常住人口比例排名为第28名,在区内处于偏后的位置。
3.3苏雄乡地区建成区开发比例排名分析
  • 苏雄乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29031名,超过全国3177个乡镇,相当于超过9.9%的乡镇;
  • 在四川省内,苏雄乡地区建成区开发比例排名为第4224名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,苏雄乡地区建成区开发比例排名为第495名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在甘洛县内,苏雄乡地区建成区开发比例排名为第28名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。