得荣县斯闸乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
斯闸乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省甘孜藏族自治州得荣县斯闸乡投资环境总体评分为40.9分,在全国32208个乡镇中排第27716名,超越全国13.9%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第3196名,处于第三梯队 在甘孜藏族自治州的371个乡镇中排在第55名,处于第一梯队; 在得荣县的14个乡镇中排在第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.493332028478超过全国11.6%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量5448314126815超过全国16.7%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0316382428636超过全国11.1%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与斯闸乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1斯闸乡整体经济实力分析
  • 斯闸乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第28478名,超越全国其他11.6%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,斯闸乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在四川省排名第3320名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第93名,处于第二梯队位置; 在得荣县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 得荣县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7292314526098
常住人口48.112322427932103
城镇建成区常住人口03316382428634
从业人员数量48.511308424931988
二三产从业人员49.24312420231708
1.1斯闸乡工业总产值排名分析
  • 斯闸乡工业总产值全国乡镇中排名第26098名,超过全国6110个乡镇,相当于超过19%的乡镇;
  • 在四川省内,斯闸乡工业总产值排名为第3145名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,斯闸乡工业总产值排名为第92名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在得荣县内,斯闸乡工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.2斯闸乡常住人口排名分析
  • 斯闸乡常住人口全国乡镇中排名第32103名,超过全国105个乡镇,相当于超过0.3%的乡镇;
  • 在四川省内,斯闸乡常住人口排名为第4279名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,斯闸乡常住人口排名为第322名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在得荣县内,斯闸乡常住人口排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.3斯闸乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 斯闸乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第28634名,超过全国3574个乡镇,相当于超过11.1%的乡镇;
  • 在四川省内,斯闸乡城镇建成区常住人口排名为第3824名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,斯闸乡城镇建成区常住人口排名为第316名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在得荣县内,斯闸乡城镇建成区常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.4斯闸乡从业人员数量排名分析
  • 斯闸乡从业人员数量全国乡镇中排名第31988名,超过全国220个乡镇,相当于超过0.7%的乡镇;
  • 在四川省内,斯闸乡从业人员数量排名为第4249名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,斯闸乡从业人员数量排名为第308名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在得荣县内,斯闸乡从业人员数量排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.5斯闸乡二三产从业人员排名分析
  • 斯闸乡二三产从业人员全国乡镇中排名第31708名,超过全国500个乡镇,相当于超过1.6%的乡镇;
  • 在四川省内,斯闸乡二三产从业人员排名为第4202名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,斯闸乡二三产从业人员排名为第312名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在得荣县内,斯闸乡二三产从业人员排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2斯闸乡经济发展质量分析
  • 斯闸乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第26815名,超越全国其他16.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,斯闸乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在四川省排名第3141名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第48名,处于第一梯队位置; 在得荣县排名第2名,处于靠前的位置。
指标 得分 得荣县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值50124121714953
每平方公里工业总产值49.7292313025251
从业人口比50.5449173410989
非农从业人员比19485376329594
2.1斯闸乡人均产值排名分析
  • 斯闸乡人均产值全国乡镇中排名第14953名,超过全国17255个乡镇,相当于超过53.6%的乡镇;
  • 在四川省内,斯闸乡人均产值排名为第1217名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,斯闸乡人均产值排名为第24名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在得荣县内,斯闸乡人均产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.2斯闸乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 斯闸乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第25251名,超过全国6957个乡镇,相当于超过21.6%的乡镇;
  • 在四川省内,斯闸乡每平方公里工业总产值排名为第3130名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,斯闸乡每平方公里工业总产值排名为第92名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在得荣县内,斯闸乡每平方公里工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.3斯闸乡从业人口比排名分析
  • 斯闸乡从业人口比全国乡镇中排名第10989名,超过全国21219个乡镇,相当于超过65.9%的乡镇;
  • 在四川省内,斯闸乡从业人口比排名为第1734名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,斯闸乡从业人口比排名为第49名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在得荣县内,斯闸乡从业人口比排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.4斯闸乡非农从业人员比排名分析
  • 斯闸乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29594名,超过全国2614个乡镇,相当于超过8.1%的乡镇;
  • 在四川省内,斯闸乡非农从业人员比排名为第3763名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,斯闸乡非农从业人员比排名为第85名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在得荣县内,斯闸乡非农从业人员比排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3斯闸乡区域开发强度分析
  • 斯闸乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第28636名,超越全国其他11.1%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,斯闸乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第3824名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第316名,处于第三梯队位置; 在得荣县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 得荣县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积03316382328630
地区建成区开发比例03316382328630
建成区常住人口比例03316382428634
3.1斯闸乡城镇建成区面积排名分析
  • 斯闸乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第28630名,超过全国3578个乡镇,相当于超过11.1%的乡镇;
  • 在四川省内,斯闸乡城镇建成区面积排名为第3823名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,斯闸乡城镇建成区面积排名为第316名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在得荣县内,斯闸乡城镇建成区面积排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.2斯闸乡建成区常住人口比例排名分析
  • 斯闸乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第28634名,超过全国3574个乡镇,相当于超过11.1%的乡镇;
  • 在四川省内,斯闸乡建成区常住人口比例排名为第3824名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,斯闸乡建成区常住人口比例排名为第316名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在得荣县内,斯闸乡建成区常住人口比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.3斯闸乡地区建成区开发比例排名分析
  • 斯闸乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第28630名,超过全国3578个乡镇,相当于超过11.1%的乡镇;
  • 在四川省内,斯闸乡地区建成区开发比例排名为第3823名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,斯闸乡地区建成区开发比例排名为第316名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在得荣县内,斯闸乡地区建成区开发比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。