渠县双土乡投资环境评估分析报告

双土乡投资环境六大要素综合评分

四川省达州市渠县双土乡投资环境总体评分为43.2分，在全国32208个乡镇中排第24478名，超越全国24%的乡镇；在四川省5011个乡镇中，排在第2740名，处于第二梯队；在达州市的387个乡镇中排在第239名，处于第三梯队；在渠县的79个乡镇中排在第40名，处于居中的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	48.7	146	2085	23787	超过全国26.1%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	59.4	235	2466	19262	超过全国40.2%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	0	264	3096	27908	超过全国13.4%的乡镇，区域开发强度最低的25%

与双土乡投资环境总体评分相近的乡镇：

在四川省内，与双土乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：金安乡、秦河乡、惠民乡、龙门乡、武圣乡
在达州市内，双土乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：秦河乡、固军乡、紫溪乡

渠县所辖各乡镇投资环境分析报告：

双土乡所属区域投资环境分析报告：

1双土乡整体经济实力分析

双土乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23787名，超越全国其他26.1%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，双土乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
在四川省排名第2085名，处于第二梯队位置；在达州市排名第146名，处于第二梯队位置；在渠县排名第29名，处于居中的位置。

指标	得分	渠县排名	达州市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	38	235	2806	25759
常住人口	49	28	121	1529	21255
城镇建成区常住人口	0	59	264	3096	27906
从业人员数量	49.4	23	105	1419	19611
二三产从业人员	49.5	46	188	1934	20009

1.1双土乡工业总产值排名分析

双土乡工业总产值全国乡镇中排名第25759名，超过全国6449个乡镇，相当于超过20%的乡镇；
在四川省内，双土乡工业总产值排名为第2806名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，双土乡工业总产值排名为第235名，在市内处于第二梯队的位置。
在渠县内，双土乡工业总产值排名为第38名，在区内处于居中的位置。

1.2双土乡常住人口排名分析

双土乡常住人口全国乡镇中排名第21255名，超过全国10953个乡镇，相当于超过34%的乡镇；
在四川省内，双土乡常住人口排名为第1529名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，双土乡常住人口排名为第121名，在市内处于第二梯队的位置。
在渠县内，双土乡常住人口排名为第28名，在区内处于居中的位置。

1.3双土乡城镇建成区常住人口排名分析

双土乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第27906名，超过全国4302个乡镇，相当于超过13.4%的乡镇；
在四川省内，双土乡城镇建成区常住人口排名为第3096名，在省内处于第三梯队的位置。
在达州市内，双土乡城镇建成区常住人口排名为第264名，在市内处于第三梯队的位置。
在渠县内，双土乡城镇建成区常住人口排名为第59名，在区内处于偏后的位置。

1.4双土乡从业人员数量排名分析

双土乡从业人员数量全国乡镇中排名第19611名，超过全国12597个乡镇，相当于超过39.1%的乡镇；
在四川省内，双土乡从业人员数量排名为第1419名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，双土乡从业人员数量排名为第105名，在市内处于第二梯队的位置。
在渠县内，双土乡从业人员数量排名为第23名，在区内处于靠前的位置。

1.5双土乡二三产从业人员排名分析

双土乡二三产从业人员全国乡镇中排名第20009名，超过全国12199个乡镇，相当于超过37.9%的乡镇；
在四川省内，双土乡二三产从业人员排名为第1934名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，双土乡二三产从业人员排名为第188名，在市内处于第二梯队的位置。
在渠县内，双土乡二三产从业人员排名为第46名，在区内处于居中的位置。

2双土乡经济发展质量分析

双土乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第19262名，超越全国其他40.2%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，双土乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
在四川省排名第2466名，处于第二梯队位置；在达州市排名第235名，处于第二梯队位置；在渠县排名第40名，处于居中的位置。

指标	得分	渠县排名	达州市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	37	228	2713	24562
每平方公里工业总产值	49.7	39	232	2747	24868
从业人口比	50.6	20	118	1644	10417
非农从业人员比	40.9	60	279	2806	20646

2.1双土乡人均产值排名分析

双土乡人均产值全国乡镇中排名第24562名，超过全国7646个乡镇，相当于超过23.7%的乡镇；
在四川省内，双土乡人均产值排名为第2713名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，双土乡人均产值排名为第228名，在市内处于第二梯队的位置。
在渠县内，双土乡人均产值排名为第37名，在区内处于居中的位置。

2.2双土乡每平方公里工业总产值排名分析

双土乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第24868名，超过全国7340个乡镇，相当于超过22.8%的乡镇；
在四川省内，双土乡每平方公里工业总产值排名为第2747名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，双土乡每平方公里工业总产值排名为第232名，在市内处于第二梯队的位置。
在渠县内，双土乡每平方公里工业总产值排名为第39名，在区内处于居中的位置。

2.3双土乡从业人口比排名分析

双土乡从业人口比全国乡镇中排名第10417名，超过全国21791个乡镇，相当于超过67.7%的乡镇；
在四川省内，双土乡从业人口比排名为第1644名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，双土乡从业人口比排名为第118名，在市内处于第二梯队的位置。
在渠县内，双土乡从业人口比排名为第20名，在区内处于靠前的位置。

2.4双土乡非农从业人员比排名分析

双土乡非农从业人员比全国乡镇中排名第20646名，超过全国11562个乡镇，相当于超过35.9%的乡镇；
在四川省内，双土乡非农从业人员比排名为第2806名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，双土乡非农从业人员比排名为第279名，在市内处于第三梯队的位置。
在渠县内，双土乡非农从业人员比排名为第60名，在区内处于偏后的位置。

3双土乡区域开发强度分析

双土乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第27908名，超越全国其他13.4%乡镇；
在四川省排名第3096名，处于第三梯队位置；在达州市排名第264名，处于第三梯队位置；在渠县排名第59名，处于偏后的位置。

指标	渠县排名	达州市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	59	264	3094	27901
地区建成区开发比例	59	264	3094	27901
建成区常住人口比例	59	264	3096	27906

3.1双土乡城镇建成区面积排名分析

双土乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第27901名，超过全国4307个乡镇，相当于超过13.4%的乡镇；
在四川省内，双土乡城镇建成区面积排名为第3094名，在省内处于第三梯队的位置。
在达州市内，双土乡城镇建成区面积排名为第264名，在市内处于第三梯队的位置。
在渠县内，双土乡城镇建成区面积排名为第59名，在区内处于偏后的位置。

3.2双土乡建成区常住人口比例排名分析

双土乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第27906名，超过全国4302个乡镇，相当于超过13.4%的乡镇；
在四川省内，双土乡建成区常住人口比例排名为第3096名，在省内处于第三梯队的位置。
在达州市内，双土乡建成区常住人口比例排名为第264名，在市内处于第三梯队的位置。
在渠县内，双土乡建成区常住人口比例排名为第59名，在区内处于偏后的位置。

3.3双土乡地区建成区开发比例排名分析

双土乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第27901名，超过全国4307个乡镇，相当于超过13.4%的乡镇；
在四川省内，双土乡地区建成区开发比例排名为第3094名，在省内处于第三梯队的位置。
在达州市内，双土乡地区建成区开发比例排名为第264名，在市内处于第三梯队的位置。
在渠县内，双土乡地区建成区开发比例排名为第59名，在区内处于偏后的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

四川省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

四川省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

渠县双土乡投资环境评估分析报告