富顺县石道乡投资环境评估分析报告

石道乡投资环境六大要素综合评分

四川省自贡市富顺县石道乡投资环境总体评分为44.9分，在全国32208个乡镇中排第21944名，超越全国31.9%的乡镇；在四川省5011个乡镇中，排在第2248名，处于第二梯队；在自贡市的104个乡镇中排在第85名，处于第三梯队；在富顺县的28个乡镇中排在第25名，处于偏后的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	48.7	81	2001	23285	超过全国27.7%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	63.5	54	1332	11324	超过全国64.8%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	0	96	2079	26891	超过全国16.5%的乡镇，区域开发强度最低的25%

与石道乡投资环境总体评分相近的乡镇：

在四川省内，与石道乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：密溪乡、上新乡、三河口乡、长滩乡、凤鸣乡
在自贡市内，石道乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：复兴乡、章佳乡、富和乡

富顺县所辖各乡镇投资环境分析报告：

石道乡所属区域投资环境分析报告：

1石道乡整体经济实力分析

石道乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23285名，超越全国其他27.7%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，石道乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
在四川省排名第2001名，处于第二梯队位置；在自贡市排名第81名，处于第三梯队位置；在富顺县排名第25名，处于偏后的位置。

指标	得分	富顺县排名	自贡市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	24	71	1386	20327
常住人口	49	24	67	1503	21121
城镇建成区常住人口	0	26	96	2079	26889
从业人员数量	49.5	25	62	1223	18195
二三产从业人员	49.7	24	68	1170	15062

1.1石道乡工业总产值排名分析

石道乡工业总产值全国乡镇中排名第20327名，超过全国11881个乡镇，相当于超过36.9%的乡镇；
在四川省内，石道乡工业总产值排名为第1386名，在省内处于第二梯队的位置。
在自贡市内，石道乡工业总产值排名为第71名，在市内处于第三梯队的位置。
在富顺县内，石道乡工业总产值排名为第24名，在区内处于偏后的位置。

1.2石道乡常住人口排名分析

石道乡常住人口全国乡镇中排名第21121名，超过全国11087个乡镇，相当于超过34.4%的乡镇；
在四川省内，石道乡常住人口排名为第1503名，在省内处于第二梯队的位置。
在自贡市内，石道乡常住人口排名为第67名，在市内处于第三梯队的位置。
在富顺县内，石道乡常住人口排名为第24名，在区内处于偏后的位置。

1.3石道乡城镇建成区常住人口排名分析

石道乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26889名，超过全国5319个乡镇，相当于超过16.5%的乡镇；
在四川省内，石道乡城镇建成区常住人口排名为第2079名，在省内处于第二梯队的位置。
在自贡市内，石道乡城镇建成区常住人口排名为第96名，在市内处于第三梯队的位置。
在富顺县内，石道乡城镇建成区常住人口排名为第26名，在区内处于偏后的位置。

1.4石道乡从业人员数量排名分析

石道乡从业人员数量全国乡镇中排名第18195名，超过全国14013个乡镇，相当于超过43.5%的乡镇；
在四川省内，石道乡从业人员数量排名为第1223名，在省内处于第二梯队的位置。
在自贡市内，石道乡从业人员数量排名为第62名，在市内处于第二梯队的位置。
在富顺县内，石道乡从业人员数量排名为第25名，在区内处于偏后的位置。

1.5石道乡二三产从业人员排名分析

石道乡二三产从业人员全国乡镇中排名第15062名，超过全国17146个乡镇，相当于超过53.2%的乡镇；
在四川省内，石道乡二三产从业人员排名为第1170名，在省内处于第二梯队的位置。
在自贡市内，石道乡二三产从业人员排名为第68名，在市内处于第三梯队的位置。
在富顺县内，石道乡二三产从业人员排名为第24名，在区内处于偏后的位置。

2石道乡经济发展质量分析

石道乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第11324名，超越全国其他64.8%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，石道乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
在四川省排名第1332名，处于第二梯队位置；在自贡市排名第54名，处于第二梯队位置；在富顺县排名第17名，处于居中的位置。

指标	得分	富顺县排名	自贡市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	26	94	1421	23270
每平方公里工业总产值	49.7	17	54	1019	13002
从业人口比	51.3	10	34	888	6374
非农从业人员比	57	19	56	1555	12312

2.1石道乡人均产值排名分析

石道乡人均产值全国乡镇中排名第23270名，超过全国8938个乡镇，相当于超过27.8%的乡镇；
在四川省内，石道乡人均产值排名为第1421名，在省内处于第二梯队的位置。
在自贡市内，石道乡人均产值排名为第94名，在市内处于第三梯队的位置。
在富顺县内，石道乡人均产值排名为第26名，在区内处于偏后的位置。

2.2石道乡每平方公里工业总产值排名分析

石道乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第13002名，超过全国19206个乡镇，相当于超过59.6%的乡镇；
在四川省内，石道乡每平方公里工业总产值排名为第1019名，在省内处于第一梯队的位置。
在自贡市内，石道乡每平方公里工业总产值排名为第54名，在市内处于第二梯队的位置。
在富顺县内，石道乡每平方公里工业总产值排名为第17名，在区内处于居中的位置。

2.3石道乡从业人口比排名分析

石道乡从业人口比全国乡镇中排名第6374名，超过全国25834个乡镇，相当于超过80.2%的乡镇；
在四川省内，石道乡从业人口比排名为第888名，在省内处于第一梯队的位置。
在自贡市内，石道乡从业人口比排名为第34名，在市内处于第二梯队的位置。
在富顺县内，石道乡从业人口比排名为第10名，在区内处于居中的位置。

2.4石道乡非农从业人员比排名分析

石道乡非农从业人员比全国乡镇中排名第12312名，超过全国19896个乡镇，相当于超过61.8%的乡镇；
在四川省内，石道乡非农从业人员比排名为第1555名，在省内处于第二梯队的位置。
在自贡市内，石道乡非农从业人员比排名为第56名，在市内处于第二梯队的位置。
在富顺县内，石道乡非农从业人员比排名为第19名，在区内处于偏后的位置。

3石道乡区域开发强度分析

石道乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26891名，超越全国其他16.5%乡镇；
在四川省排名第2079名，处于第二梯队位置；在自贡市排名第96名，处于第三梯队位置；在富顺县排名第26名，处于偏后的位置。

指标	富顺县排名	自贡市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	26	96	2077	26884
地区建成区开发比例	26	96	2077	26884
建成区常住人口比例	26	96	2079	26889

3.1石道乡城镇建成区面积排名分析

石道乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26884名，超过全国5324个乡镇，相当于超过16.5%的乡镇；
在四川省内，石道乡城镇建成区面积排名为第2077名，在省内处于第二梯队的位置。
在自贡市内，石道乡城镇建成区面积排名为第96名，在市内处于第三梯队的位置。
在富顺县内，石道乡城镇建成区面积排名为第26名，在区内处于偏后的位置。

3.2石道乡建成区常住人口比例排名分析

石道乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26889名，超过全国5319个乡镇，相当于超过16.5%的乡镇；
在四川省内，石道乡建成区常住人口比例排名为第2079名，在省内处于第二梯队的位置。
在自贡市内，石道乡建成区常住人口比例排名为第96名，在市内处于第三梯队的位置。
在富顺县内，石道乡建成区常住人口比例排名为第26名，在区内处于偏后的位置。

3.3石道乡地区建成区开发比例排名分析

石道乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26884名，超过全国5324个乡镇，相当于超过16.5%的乡镇；
在四川省内，石道乡地区建成区开发比例排名为第2077名，在省内处于第二梯队的位置。
在自贡市内，石道乡地区建成区开发比例排名为第96名，在市内处于第三梯队的位置。
在富顺县内，石道乡地区建成区开发比例排名为第26名，在区内处于偏后的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

四川省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

四川省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

富顺县石道乡投资环境评估分析报告