恩阳区三星乡投资环境评估分析报告

三星乡投资环境六大要素综合评分

四川省巴中市恩阳区三星乡投资环境总体评分为45.2分，在全国32208个乡镇中排第21501名，超越全国33.2%的乡镇；在四川省5011个乡镇中，排在第2155名，处于第二梯队；在巴中市的241个乡镇中排在第68名，处于第二梯队；在恩阳区的31个乡镇中排在第14名，处于居中的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	48.5	93	2574	26226	超过全国18.6%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	64.4	33	1039	9498	超过全国70.5%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	0	90	3239	28051	超过全国12.9%的乡镇，区域开发强度最低的25%

与三星乡投资环境总体评分相近的乡镇：

在四川省内，与三星乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：清风乡、九洪乡、真静乡、旧县乡、城西乡
在巴中市内，三星乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：群乐乡、柳湾乡、燕山乡

恩阳区所辖各乡镇投资环境分析报告：

三星乡所属区域投资环境分析报告：

1三星乡整体经济实力分析

三星乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第26226名，超越全国其他18.6%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，三星乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
在四川省排名第2574名，处于第二梯队位置；在巴中市排名第93名，处于第二梯队位置；在恩阳区排名第21名，处于偏后的位置。

指标	得分	恩阳区排名	巴中市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	13	50	2885	25838
常住人口	48.5	22	138	2685	27164
城镇建成区常住人口	0	13	90	3239	28049
从业人员数量	48.9	22	135	2559	26225
二三产从业人员	49.4	19	97	2127	21160

1.1三星乡工业总产值排名分析

三星乡工业总产值全国乡镇中排名第25838名，超过全国6370个乡镇，相当于超过19.8%的乡镇；
在四川省内，三星乡工业总产值排名为第2885名，在省内处于第二梯队的位置。
在巴中市内，三星乡工业总产值排名为第50名，在市内处于第一梯队的位置。
在恩阳区内，三星乡工业总产值排名为第13名，在区内处于居中的位置。

1.2三星乡常住人口排名分析

三星乡常住人口全国乡镇中排名第27164名，超过全国5044个乡镇，相当于超过15.7%的乡镇；
在四川省内，三星乡常住人口排名为第2685名，在省内处于第二梯队的位置。
在巴中市内，三星乡常住人口排名为第138名，在市内处于第二梯队的位置。
在恩阳区内，三星乡常住人口排名为第22名，在区内处于偏后的位置。

1.3三星乡城镇建成区常住人口排名分析

三星乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第28049名，超过全国4159个乡镇，相当于超过12.9%的乡镇；
在四川省内，三星乡城镇建成区常住人口排名为第3239名，在省内处于第三梯队的位置。
在巴中市内，三星乡城镇建成区常住人口排名为第90名，在市内处于第二梯队的位置。
在恩阳区内，三星乡城镇建成区常住人口排名为第13名，在区内处于居中的位置。

1.4三星乡从业人员数量排名分析

三星乡从业人员数量全国乡镇中排名第26225名，超过全国5983个乡镇，相当于超过18.6%的乡镇；
在四川省内，三星乡从业人员数量排名为第2559名，在省内处于第二梯队的位置。
在巴中市内，三星乡从业人员数量排名为第135名，在市内处于第二梯队的位置。
在恩阳区内，三星乡从业人员数量排名为第22名，在区内处于偏后的位置。

1.5三星乡二三产从业人员排名分析

三星乡二三产从业人员全国乡镇中排名第21160名，超过全国11048个乡镇，相当于超过34.3%的乡镇；
在四川省内，三星乡二三产从业人员排名为第2127名，在省内处于第二梯队的位置。
在巴中市内，三星乡二三产从业人员排名为第97名，在市内处于第二梯队的位置。
在恩阳区内，三星乡二三产从业人员排名为第19名，在区内处于居中的位置。

2三星乡经济发展质量分析

三星乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第9498名，超越全国其他70.5%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，三星乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
在四川省排名第1039名，处于第一梯队位置；在巴中市排名第33名，处于第一梯队位置；在恩阳区排名第5名，处于靠前的位置。

指标	得分	恩阳区排名	巴中市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	13	38	2820	24669
每平方公里工业总产值	49.7	13	47	2836	24957
从业人口比	50.6	14	69	1629	10342
非农从业人员比	61.4	6	44	1150	9937

2.1三星乡人均产值排名分析

三星乡人均产值全国乡镇中排名第24669名，超过全国7539个乡镇，相当于超过23.4%的乡镇；
在四川省内，三星乡人均产值排名为第2820名，在省内处于第二梯队的位置。
在巴中市内，三星乡人均产值排名为第38名，在市内处于第一梯队的位置。
在恩阳区内，三星乡人均产值排名为第13名，在区内处于居中的位置。

2.2三星乡每平方公里工业总产值排名分析

三星乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第24957名，超过全国7251个乡镇，相当于超过22.5%的乡镇；
在四川省内，三星乡每平方公里工业总产值排名为第2836名，在省内处于第二梯队的位置。
在巴中市内，三星乡每平方公里工业总产值排名为第47名，在市内处于第一梯队的位置。
在恩阳区内，三星乡每平方公里工业总产值排名为第13名，在区内处于居中的位置。

2.3三星乡从业人口比排名分析

三星乡从业人口比全国乡镇中排名第10342名，超过全国21866个乡镇，相当于超过67.9%的乡镇；
在四川省内，三星乡从业人口比排名为第1629名，在省内处于第二梯队的位置。
在巴中市内，三星乡从业人口比排名为第69名，在市内处于第二梯队的位置。
在恩阳区内，三星乡从业人口比排名为第14名，在区内处于居中的位置。

2.4三星乡非农从业人员比排名分析

三星乡非农从业人员比全国乡镇中排名第9937名，超过全国22271个乡镇，相当于超过69.2%的乡镇；
在四川省内，三星乡非农从业人员比排名为第1150名，在省内处于第二梯队的位置。
在巴中市内，三星乡非农从业人员比排名为第44名，在市内处于第一梯队的位置。
在恩阳区内，三星乡非农从业人员比排名为第6名，在区内处于靠前的位置。

3三星乡区域开发强度分析

三星乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第28051名，超越全国其他12.9%乡镇；
在四川省排名第3239名，处于第三梯队位置；在巴中市排名第90名，处于第二梯队位置；在恩阳区排名第13名，处于居中的位置。

指标	恩阳区排名	巴中市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	13	90	3237	28044
地区建成区开发比例	13	90	3237	28044
建成区常住人口比例	13	90	3239	28049

3.1三星乡城镇建成区面积排名分析

三星乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第28044名，超过全国4164个乡镇，相当于超过12.9%的乡镇；
在四川省内，三星乡城镇建成区面积排名为第3237名，在省内处于第三梯队的位置。
在巴中市内，三星乡城镇建成区面积排名为第90名，在市内处于第二梯队的位置。
在恩阳区内，三星乡城镇建成区面积排名为第13名，在区内处于居中的位置。

3.2三星乡建成区常住人口比例排名分析

三星乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第28049名，超过全国4159个乡镇，相当于超过12.9%的乡镇；
在四川省内，三星乡建成区常住人口比例排名为第3239名，在省内处于第三梯队的位置。
在巴中市内，三星乡建成区常住人口比例排名为第90名，在市内处于第二梯队的位置。
在恩阳区内，三星乡建成区常住人口比例排名为第13名，在区内处于居中的位置。

3.3三星乡地区建成区开发比例排名分析

三星乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第28044名，超过全国4164个乡镇，相当于超过12.9%的乡镇；
在四川省内，三星乡地区建成区开发比例排名为第3237名，在省内处于第三梯队的位置。
在巴中市内，三星乡地区建成区开发比例排名为第90名，在市内处于第二梯队的位置。
在恩阳区内，三星乡地区建成区开发比例排名为第13名，在区内处于居中的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

四川省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

四川省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

恩阳区三星乡投资环境评估分析报告