普格县黎安乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
黎安乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省凉山彝族自治州普格县黎安乡投资环境总体评分为15.1分,在全国32208个乡镇中排第31376名,超越全国2.6%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第3975名,处于第三梯队 在凉山彝族自治州的688个乡镇中排在第455名,处于第三梯队; 在普格县的37个乡镇中排在第32名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.3435388531114超过全国3.4%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量16.6455395931215超过全国3.1%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度0265399428806超过全国10.6%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与黎安乡投资环境总体评分相近的乡镇:
普格县所辖各乡镇投资环境分析报告:
1黎安乡整体经济实力分析
  • 黎安乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第31114名,超越全国其他3.4%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,黎安乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在四川省排名第3885名,处于第三梯队位置; 在凉山彝族自治州排名第435名,处于第三梯队位置; 在普格县排名第17名,处于居中的位置。
指标 得分 普格县排名 凉山彝族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值013363409230275
常住人口48.316382355430198
城镇建成区常住人口07265399428804
从业人员数量48.715377354130058
二三产从业人员49.216379374130547
1.1黎安乡工业总产值排名分析
  • 黎安乡工业总产值全国乡镇中排名第30275名,超过全国1933个乡镇,相当于超过6%的乡镇;
  • 在四川省内,黎安乡工业总产值排名为第4092名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,黎安乡工业总产值排名为第363名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在普格县内,黎安乡工业总产值排名为第13名,在区内处于居中的位置。
1.2黎安乡常住人口排名分析
  • 黎安乡常住人口全国乡镇中排名第30198名,超过全国2010个乡镇,相当于超过6.2%的乡镇;
  • 在四川省内,黎安乡常住人口排名为第3554名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,黎安乡常住人口排名为第382名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在普格县内,黎安乡常住人口排名为第16名,在区内处于居中的位置。
1.3黎安乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 黎安乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第28804名,超过全国3404个乡镇,相当于超过10.6%的乡镇;
  • 在四川省内,黎安乡城镇建成区常住人口排名为第3994名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,黎安乡城镇建成区常住人口排名为第265名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在普格县内,黎安乡城镇建成区常住人口排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
1.4黎安乡从业人员数量排名分析
  • 黎安乡从业人员数量全国乡镇中排名第30058名,超过全国2150个乡镇,相当于超过6.7%的乡镇;
  • 在四川省内,黎安乡从业人员数量排名为第3541名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,黎安乡从业人员数量排名为第377名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在普格县内,黎安乡从业人员数量排名为第15名,在区内处于居中的位置。
1.5黎安乡二三产从业人员排名分析
  • 黎安乡二三产从业人员全国乡镇中排名第30547名,超过全国1661个乡镇,相当于超过5.2%的乡镇;
  • 在四川省内,黎安乡二三产从业人员排名为第3741名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,黎安乡二三产从业人员排名为第379名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在普格县内,黎安乡二三产从业人员排名为第16名,在区内处于居中的位置。
2黎安乡经济发展质量分析
  • 黎安乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第31215名,超越全国其他3.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,黎安乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在四川省排名第3959名,处于第三梯队位置; 在凉山彝族自治州排名第455名,处于第三梯队位置; 在普格县排名第31名,处于偏后的位置。
指标 得分 普格县排名 凉山彝族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值013363409230275
每平方公里工业总产值013363409230275
从业人口比49.821270263317021
非农从业人员比17.431413384130086
2.1黎安乡人均产值排名分析
  • 黎安乡人均产值全国乡镇中排名第30275名,超过全国1933个乡镇,相当于超过6%的乡镇;
  • 在四川省内,黎安乡人均产值排名为第4092名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,黎安乡人均产值排名为第363名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在普格县内,黎安乡人均产值排名为第13名,在区内处于居中的位置。
2.2黎安乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 黎安乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30275名,超过全国1933个乡镇,相当于超过6%的乡镇;
  • 在四川省内,黎安乡每平方公里工业总产值排名为第4092名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,黎安乡每平方公里工业总产值排名为第363名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在普格县内,黎安乡每平方公里工业总产值排名为第13名,在区内处于居中的位置。
2.3黎安乡从业人口比排名分析
  • 黎安乡从业人口比全国乡镇中排名第17021名,超过全国15187个乡镇,相当于超过47.2%的乡镇;
  • 在四川省内,黎安乡从业人口比排名为第2633名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,黎安乡从业人口比排名为第270名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在普格县内,黎安乡从业人口比排名为第21名,在区内处于居中的位置。
2.4黎安乡非农从业人员比排名分析
  • 黎安乡非农从业人员比全国乡镇中排名第30086名,超过全国2122个乡镇,相当于超过6.6%的乡镇;
  • 在四川省内,黎安乡非农从业人员比排名为第3841名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,黎安乡非农从业人员比排名为第413名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在普格县内,黎安乡非农从业人员比排名为第31名,在区内处于偏后的位置。
3黎安乡区域开发强度分析
  • 黎安乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第28806名,超越全国其他10.6%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,黎安乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第3994名,处于第三梯队位置; 在凉山彝族自治州排名第265名,处于第二梯队位置; 在普格县排名第7名,处于靠前的位置。
指标 得分 普格县排名 凉山彝族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积07264399328800
地区建成区开发比例07264399328800
建成区常住人口比例07265399428804
3.1黎安乡城镇建成区面积排名分析
  • 黎安乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第28800名,超过全国3408个乡镇,相当于超过10.6%的乡镇;
  • 在四川省内,黎安乡城镇建成区面积排名为第3993名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,黎安乡城镇建成区面积排名为第264名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在普格县内,黎安乡城镇建成区面积排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
3.2黎安乡建成区常住人口比例排名分析
  • 黎安乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第28804名,超过全国3404个乡镇,相当于超过10.6%的乡镇;
  • 在四川省内,黎安乡建成区常住人口比例排名为第3994名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,黎安乡建成区常住人口比例排名为第265名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在普格县内,黎安乡建成区常住人口比例排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
3.3黎安乡地区建成区开发比例排名分析
  • 黎安乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第28800名,超过全国3408个乡镇,相当于超过10.6%的乡镇;
  • 在四川省内,黎安乡地区建成区开发比例排名为第3993名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,黎安乡地区建成区开发比例排名为第264名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在普格县内,黎安乡地区建成区开发比例排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。