泸定县岚安乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
岚安乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省甘孜藏族自治州泸定县岚安乡投资环境总体评分为40.7分,在全国32208个乡镇中排第28005名,超越全国13.1%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第3231名,处于第三梯队 在甘孜藏族自治州的371个乡镇中排在第61名,处于第一梯队; 在泸定县的18个乡镇中排在第8名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.468323128282超过全国12.2%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量53.355320127482超过全国14.7%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度071357928391超过全国11.9%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与岚安乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1岚安乡整体经济实力分析
  • 岚安乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第28282名,超越全国其他12.2%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,岚安乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在四川省排名第3231名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第68名,处于第一梯队位置; 在泸定县排名第11名,处于居中的位置。
指标 得分 泸定县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7533308626039
常住人口48.212138385831005
城镇建成区常住人口0571357928389
从业人员数量48.612186401631337
二三产从业人员49.2968385130995
1.1岚安乡工业总产值排名分析
  • 岚安乡工业总产值全国乡镇中排名第26039名,超过全国6169个乡镇,相当于超过19.2%的乡镇;
  • 在四川省内,岚安乡工业总产值排名为第3086名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,岚安乡工业总产值排名为第33名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在泸定县内,岚安乡工业总产值排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.2岚安乡常住人口排名分析
  • 岚安乡常住人口全国乡镇中排名第31005名,超过全国1203个乡镇,相当于超过3.7%的乡镇;
  • 在四川省内,岚安乡常住人口排名为第3858名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,岚安乡常住人口排名为第138名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在泸定县内,岚安乡常住人口排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.3岚安乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 岚安乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第28389名,超过全国3819个乡镇,相当于超过11.9%的乡镇;
  • 在四川省内,岚安乡城镇建成区常住人口排名为第3579名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,岚安乡城镇建成区常住人口排名为第71名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在泸定县内,岚安乡城镇建成区常住人口排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.4岚安乡从业人员数量排名分析
  • 岚安乡从业人员数量全国乡镇中排名第31337名,超过全国871个乡镇,相当于超过2.7%的乡镇;
  • 在四川省内,岚安乡从业人员数量排名为第4016名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,岚安乡从业人员数量排名为第186名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在泸定县内,岚安乡从业人员数量排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.5岚安乡二三产从业人员排名分析
  • 岚安乡二三产从业人员全国乡镇中排名第30995名,超过全国1213个乡镇,相当于超过3.8%的乡镇;
  • 在四川省内,岚安乡二三产从业人员排名为第3851名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,岚安乡二三产从业人员排名为第68名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在泸定县内,岚安乡二三产从业人员排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2岚安乡经济发展质量分析
  • 岚安乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第27482名,超越全国其他14.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,岚安乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在四川省排名第3201名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第55名,处于第一梯队位置; 在泸定县排名第8名,处于居中的位置。
指标 得分 泸定县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值50533306424913
每平方公里工业总产值49.7525306325184
从业人口比48.77254375426112
非农从业人员比18898380529899
2.1岚安乡人均产值排名分析
  • 岚安乡人均产值全国乡镇中排名第24913名,超过全国7295个乡镇,相当于超过22.7%的乡镇;
  • 在四川省内,岚安乡人均产值排名为第3064名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,岚安乡人均产值排名为第33名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在泸定县内,岚安乡人均产值排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.2岚安乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 岚安乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第25184名,超过全国7024个乡镇,相当于超过21.8%的乡镇;
  • 在四川省内,岚安乡每平方公里工业总产值排名为第3063名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,岚安乡每平方公里工业总产值排名为第25名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在泸定县内,岚安乡每平方公里工业总产值排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.3岚安乡从业人口比排名分析
  • 岚安乡从业人口比全国乡镇中排名第26112名,超过全国6096个乡镇,相当于超过18.9%的乡镇;
  • 在四川省内,岚安乡从业人口比排名为第3754名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,岚安乡从业人口比排名为第254名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在泸定县内,岚安乡从业人口比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.4岚安乡非农从业人员比排名分析
  • 岚安乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29899名,超过全国2309个乡镇,相当于超过7.2%的乡镇;
  • 在四川省内,岚安乡非农从业人员比排名为第3805名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,岚安乡非农从业人员比排名为第98名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在泸定县内,岚安乡非农从业人员比排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3岚安乡区域开发强度分析
  • 岚安乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第28391名,超越全国其他11.9%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,岚安乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第3579名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第71名,处于第一梯队位置; 在泸定县排名第5名,处于靠前的位置。
指标 得分 泸定县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0570357728384
地区建成区开发比例0570357728384
建成区常住人口比例0571357928389
3.1岚安乡城镇建成区面积排名分析
  • 岚安乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第28384名,超过全国3824个乡镇,相当于超过11.9%的乡镇;
  • 在四川省内,岚安乡城镇建成区面积排名为第3577名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,岚安乡城镇建成区面积排名为第70名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在泸定县内,岚安乡城镇建成区面积排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
3.2岚安乡建成区常住人口比例排名分析
  • 岚安乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第28389名,超过全国3819个乡镇,相当于超过11.9%的乡镇;
  • 在四川省内,岚安乡建成区常住人口比例排名为第3579名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,岚安乡建成区常住人口比例排名为第71名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在泸定县内,岚安乡建成区常住人口比例排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
3.3岚安乡地区建成区开发比例排名分析
  • 岚安乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第28384名,超过全国3824个乡镇,相当于超过11.9%的乡镇;
  • 在四川省内,岚安乡地区建成区开发比例排名为第3577名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,岚安乡地区建成区开发比例排名为第70名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在泸定县内,岚安乡地区建成区开发比例排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。