旺苍县金溪镇投资环境评估分析报告

金溪镇投资环境六大要素综合评分

四川省广元市旺苍县金溪镇投资环境总体评分为60.9分，在全国32208个乡镇中排第5548名，超越全国82.8%的乡镇；在四川省5011个乡镇中，排在第432名，处于第一梯队；在广元市的252个乡镇中排在第10名，处于第一梯队；在旺苍县的38个乡镇中排在第5名，处于靠前的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	53.9	73	1764	18712	超过全国41.9%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	67.2	9	381	4836	超过全国85%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	62.3	62	1052	11654	超过全国63.8%的乡镇，区域开发强度中等

与金溪镇投资环境总体评分相近的乡镇：

在四川省内，与金溪镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：斑竹园镇、福善镇、北固镇、南城镇、底洞镇
在广元市内，金溪镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：黄洋镇、普济镇、区磨滩镇

旺苍县所辖各乡镇投资环境分析报告：

金溪镇所属区域投资环境分析报告：

1金溪镇整体经济实力分析

金溪镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第18712名，超越全国其他41.9%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，金溪镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和城镇建成区常住人口三个指标。
在四川省排名第1764名，处于第二梯队位置；在广元市排名第73名，处于第二梯队位置；在旺苍县排名第13名，处于居中的位置。

指标	得分	旺苍县排名	广元市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	13	59	1466	20407
常住人口	48.5	14	92	2675	27154
城镇建成区常住人口	49.2	10	79	1670	18119
从业人员数量	48.9	16	92	2739	27137
二三产从业人员	49.5	12	51	1950	20306

1.1金溪镇工业总产值排名分析

金溪镇工业总产值全国乡镇中排名第20407名，超过全国11801个乡镇，相当于超过36.6%的乡镇；
在四川省内，金溪镇工业总产值排名为第1466名，在省内处于第二梯队的位置。
在广元市内，金溪镇工业总产值排名为第59名，在市内处于第二梯队的位置。
在旺苍县内，金溪镇工业总产值排名为第13名，在区内处于居中的位置。

1.2金溪镇常住人口排名分析

金溪镇常住人口全国乡镇中排名第27154名，超过全国5054个乡镇，相当于超过15.7%的乡镇；
在四川省内，金溪镇常住人口排名为第2675名，在省内处于第二梯队的位置。
在广元市内，金溪镇常住人口排名为第92名，在市内处于第二梯队的位置。
在旺苍县内，金溪镇常住人口排名为第14名，在区内处于居中的位置。

1.3金溪镇城镇建成区常住人口排名分析

金溪镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第18119名，超过全国14089个乡镇，相当于超过43.7%的乡镇；
在四川省内，金溪镇城镇建成区常住人口排名为第1670名，在省内处于第二梯队的位置。
在广元市内，金溪镇城镇建成区常住人口排名为第79名，在市内处于第二梯队的位置。
在旺苍县内，金溪镇城镇建成区常住人口排名为第10名，在区内处于靠前的位置。

1.4金溪镇从业人员数量排名分析

金溪镇从业人员数量全国乡镇中排名第27137名，超过全国5071个乡镇，相当于超过15.7%的乡镇；
在四川省内，金溪镇从业人员数量排名为第2739名，在省内处于第二梯队的位置。
在广元市内，金溪镇从业人员数量排名为第92名，在市内处于第二梯队的位置。
在旺苍县内，金溪镇从业人员数量排名为第16名，在区内处于居中的位置。

1.5金溪镇二三产从业人员排名分析

金溪镇二三产从业人员全国乡镇中排名第20306名，超过全国11902个乡镇，相当于超过37%的乡镇；
在四川省内，金溪镇二三产从业人员排名为第1950名，在省内处于第二梯队的位置。
在广元市内，金溪镇二三产从业人员排名为第51名，在市内处于第一梯队的位置。
在旺苍县内，金溪镇二三产从业人员排名为第12名，在区内处于靠前的位置。

2金溪镇经济发展质量分析

金溪镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第4836名，超越全国其他85%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，金溪镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
在四川省排名第381名，处于第一梯队位置；在广元市排名第9名，处于第一梯队位置；在旺苍县排名第4名，处于靠前的位置。

指标	得分	旺苍县排名	广元市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	17	100	1746	23595
每平方公里工业总产值	49.7	12	56	1487	18004
从业人口比	49.8	23	123	2599	16830
非农从业人员比	73.3	4	10	385	4690

2.1金溪镇人均产值排名分析

金溪镇人均产值全国乡镇中排名第23595名，超过全国8613个乡镇，相当于超过26.7%的乡镇；
在四川省内，金溪镇人均产值排名为第1746名，在省内处于第二梯队的位置。
在广元市内，金溪镇人均产值排名为第100名，在市内处于第二梯队的位置。
在旺苍县内，金溪镇人均产值排名为第17名，在区内处于居中的位置。

2.2金溪镇每平方公里工业总产值排名分析

金溪镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第18004名，超过全国14204个乡镇，相当于超过44.1%的乡镇；
在四川省内，金溪镇每平方公里工业总产值排名为第1487名，在省内处于第二梯队的位置。
在广元市内，金溪镇每平方公里工业总产值排名为第56名，在市内处于第二梯队的位置。
在旺苍县内，金溪镇每平方公里工业总产值排名为第12名，在区内处于靠前的位置。

2.3金溪镇从业人口比排名分析

金溪镇从业人口比全国乡镇中排名第16830名，超过全国15378个乡镇，相当于超过47.7%的乡镇；
在四川省内，金溪镇从业人口比排名为第2599名，在省内处于第二梯队的位置。
在广元市内，金溪镇从业人口比排名为第123名，在市内处于第二梯队的位置。
在旺苍县内，金溪镇从业人口比排名为第23名，在区内处于居中的位置。

2.4金溪镇非农从业人员比排名分析

金溪镇非农从业人员比全国乡镇中排名第4690名，超过全国27518个乡镇，相当于超过85.4%的乡镇；
在四川省内，金溪镇非农从业人员比排名为第385名，在省内处于第一梯队的位置。
在广元市内，金溪镇非农从业人员比排名为第10名，在市内处于第一梯队的位置。
在旺苍县内，金溪镇非农从业人员比排名为第4名，在区内处于靠前的位置。

3金溪镇区域开发强度分析

金溪镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第11654名，超越全国其他63.8%乡镇；
在四川省排名第1052名，处于第一梯队位置；在广元市排名第62名，处于第二梯队位置；在旺苍县排名第8名，处于靠前的位置。

指标	得分	旺苍县排名	广元市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	49.9	7	37	706	14218
地区建成区开发比例	48.7	3	28	794	9519
建成区常住人口比例	49.5	8	67	1093	10939

3.1金溪镇城镇建成区面积排名分析

金溪镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第14218名，超过全国17990个乡镇，相当于超过55.9%的乡镇；
在四川省内，金溪镇城镇建成区面积排名为第706名，在省内处于第一梯队的位置。
在广元市内，金溪镇城镇建成区面积排名为第37名，在市内处于第一梯队的位置。
在旺苍县内，金溪镇城镇建成区面积排名为第7名，在区内处于靠前的位置。

3.2金溪镇建成区常住人口比例排名分析

金溪镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第10939名，超过全国21269个乡镇，相当于超过66%的乡镇；
在四川省内，金溪镇建成区常住人口比例排名为第1093名，在省内处于第二梯队的位置。
在广元市内，金溪镇建成区常住人口比例排名为第67名，在市内处于第二梯队的位置。
在旺苍县内，金溪镇建成区常住人口比例排名为第8名，在区内处于靠前的位置。

3.3金溪镇地区建成区开发比例排名分析

金溪镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第9519名，超过全国22689个乡镇，相当于超过70.4%的乡镇；
在四川省内，金溪镇地区建成区开发比例排名为第794名，在省内处于第一梯队的位置。
在广元市内，金溪镇地区建成区开发比例排名为第28名，在市内处于第一梯队的位置。
在旺苍县内，金溪镇地区建成区开发比例排名为第3名，在区内处于靠前的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

四川省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

四川省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

旺苍县金溪镇投资环境评估分析报告