蓬溪县金龙乡投资环境评估分析报告

金龙乡投资环境六大要素综合评分

四川省遂宁市蓬溪县金龙乡投资环境总体评分为44.2分，在全国32208个乡镇中排第23047名，超越全国28.4%的乡镇；在四川省5011个乡镇中，排在第2468名，处于第二梯队；在遂宁市的116个乡镇中排在第91名，处于第三梯队；在蓬溪县的35个乡镇中排在第24名，处于偏后的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	48.6	88	2303	25224	超过全国21.7%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	61.8	78	1864	14747	超过全国54.2%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	0	87	2412	27224	超过全国15.5%的乡镇，区域开发强度最低的25%

与金龙乡投资环境总体评分相近的乡镇：

在四川省内，与金龙乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：黄荆乡、董家埂乡、石城乡、毛裕乡、维古乡
在遂宁市内，金龙乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：大安乡、老池乡、青堤乡

蓬溪县所辖各乡镇投资环境分析报告：

金龙乡所属区域投资环境分析报告：

1金龙乡整体经济实力分析

金龙乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第25224名，超越全国其他21.7%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，金龙乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
在四川省排名第2303名，处于第二梯队位置；在遂宁市排名第88名，处于第三梯队位置；在蓬溪县排名第20名，处于居中的位置。

指标	得分	蓬溪县排名	遂宁市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	23	71	2190	25143
常住人口	48.8	19	85	1920	23574
城镇建成区常住人口	0	26	87	2412	27222
从业人员数量	48.9	23	93	2530	26196
二三产从业人员	49.4	28	97	2313	22399

1.1金龙乡工业总产值排名分析

金龙乡工业总产值全国乡镇中排名第25143名，超过全国7065个乡镇，相当于超过21.9%的乡镇；
在四川省内，金龙乡工业总产值排名为第2190名，在省内处于第二梯队的位置。
在遂宁市内，金龙乡工业总产值排名为第71名，在市内处于第三梯队的位置。
在蓬溪县内，金龙乡工业总产值排名为第23名，在区内处于居中的位置。

1.2金龙乡常住人口排名分析

金龙乡常住人口全国乡镇中排名第23574名，超过全国8634个乡镇，相当于超过26.8%的乡镇；
在四川省内，金龙乡常住人口排名为第1920名，在省内处于第二梯队的位置。
在遂宁市内，金龙乡常住人口排名为第85名，在市内处于第三梯队的位置。
在蓬溪县内，金龙乡常住人口排名为第19名，在区内处于居中的位置。

1.3金龙乡城镇建成区常住人口排名分析

金龙乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第27222名，超过全国4986个乡镇，相当于超过15.5%的乡镇；
在四川省内，金龙乡城镇建成区常住人口排名为第2412名，在省内处于第二梯队的位置。
在遂宁市内，金龙乡城镇建成区常住人口排名为第87名，在市内处于第三梯队的位置。
在蓬溪县内，金龙乡城镇建成区常住人口排名为第26名，在区内处于偏后的位置。

1.4金龙乡从业人员数量排名分析

金龙乡从业人员数量全国乡镇中排名第26196名，超过全国6012个乡镇，相当于超过18.7%的乡镇；
在四川省内，金龙乡从业人员数量排名为第2530名，在省内处于第二梯队的位置。
在遂宁市内，金龙乡从业人员数量排名为第93名，在市内处于第三梯队的位置。
在蓬溪县内，金龙乡从业人员数量排名为第23名，在区内处于居中的位置。

1.5金龙乡二三产从业人员排名分析

金龙乡二三产从业人员全国乡镇中排名第22399名，超过全国9809个乡镇，相当于超过30.5%的乡镇；
在四川省内，金龙乡二三产从业人员排名为第2313名，在省内处于第二梯队的位置。
在遂宁市内，金龙乡二三产从业人员排名为第97名，在市内处于第三梯队的位置。
在蓬溪县内，金龙乡二三产从业人员排名为第28名，在区内处于偏后的位置。

2金龙乡经济发展质量分析

金龙乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第14747名，超越全国其他54.2%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，金龙乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
在四川省排名第1864名，处于第二梯队位置；在遂宁市排名第78名，处于第三梯队位置；在蓬溪县排名第19名，处于居中的位置。

指标	得分	蓬溪县排名	遂宁市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	23	66	1886	23735
每平方公里工业总产值	49.7	23	73	2172	24293
从业人口比	48.3	23	94	3944	27977
非农从业人员比	53.1	22	84	1907	14461

2.1金龙乡人均产值排名分析

金龙乡人均产值全国乡镇中排名第23735名，超过全国8473个乡镇，相当于超过26.3%的乡镇；
在四川省内，金龙乡人均产值排名为第1886名，在省内处于第二梯队的位置。
在遂宁市内，金龙乡人均产值排名为第66名，在市内处于第二梯队的位置。
在蓬溪县内，金龙乡人均产值排名为第23名，在区内处于居中的位置。

2.2金龙乡每平方公里工业总产值排名分析

金龙乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第24293名，超过全国7915个乡镇，相当于超过24.6%的乡镇；
在四川省内，金龙乡每平方公里工业总产值排名为第2172名，在省内处于第二梯队的位置。
在遂宁市内，金龙乡每平方公里工业总产值排名为第73名，在市内处于第三梯队的位置。
在蓬溪县内，金龙乡每平方公里工业总产值排名为第23名，在区内处于居中的位置。

2.3金龙乡从业人口比排名分析

金龙乡从业人口比全国乡镇中排名第27977名，超过全国4231个乡镇，相当于超过13.1%的乡镇；
在四川省内，金龙乡从业人口比排名为第3944名，在省内处于第三梯队的位置。
在遂宁市内，金龙乡从业人口比排名为第94名，在市内处于第三梯队的位置。
在蓬溪县内，金龙乡从业人口比排名为第23名，在区内处于居中的位置。

2.4金龙乡非农从业人员比排名分析

金龙乡非农从业人员比全国乡镇中排名第14461名，超过全国17747个乡镇，相当于超过55.1%的乡镇；
在四川省内，金龙乡非农从业人员比排名为第1907名，在省内处于第二梯队的位置。
在遂宁市内，金龙乡非农从业人员比排名为第84名，在市内处于第三梯队的位置。
在蓬溪县内，金龙乡非农从业人员比排名为第22名，在区内处于居中的位置。

3金龙乡区域开发强度分析

金龙乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第27224名，超越全国其他15.5%乡镇；
在四川省排名第2412名，处于第二梯队位置；在遂宁市排名第87名，处于第三梯队位置；在蓬溪县排名第26名，处于偏后的位置。

指标	蓬溪县排名	遂宁市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	26	87	2410	27217
地区建成区开发比例	26	87	2410	27217
建成区常住人口比例	26	87	2412	27222

3.1金龙乡城镇建成区面积排名分析

金龙乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第27217名，超过全国4991个乡镇，相当于超过15.5%的乡镇；
在四川省内，金龙乡城镇建成区面积排名为第2410名，在省内处于第二梯队的位置。
在遂宁市内，金龙乡城镇建成区面积排名为第87名，在市内处于第三梯队的位置。
在蓬溪县内，金龙乡城镇建成区面积排名为第26名，在区内处于偏后的位置。

3.2金龙乡建成区常住人口比例排名分析

金龙乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第27222名，超过全国4986个乡镇，相当于超过15.5%的乡镇；
在四川省内，金龙乡建成区常住人口比例排名为第2412名，在省内处于第二梯队的位置。
在遂宁市内，金龙乡建成区常住人口比例排名为第87名，在市内处于第三梯队的位置。
在蓬溪县内，金龙乡建成区常住人口比例排名为第26名，在区内处于偏后的位置。

3.3金龙乡地区建成区开发比例排名分析

金龙乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第27217名，超过全国4991个乡镇，相当于超过15.5%的乡镇；
在四川省内，金龙乡地区建成区开发比例排名为第2410名，在省内处于第二梯队的位置。
在遂宁市内，金龙乡地区建成区开发比例排名为第87名，在市内处于第三梯队的位置。
在蓬溪县内，金龙乡地区建成区开发比例排名为第26名，在区内处于偏后的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

四川省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

四川省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

蓬溪县金龙乡投资环境评估分析报告