郫都区花园镇投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
花园镇投资环境六大要素综合评分
  • 四川省成都市郫都区花园镇投资环境总体评分为57.2分,在全国32208个乡镇中排第16362名,超越全国49.2%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第1730名,处于第二梯队 在成都市的287个乡镇中排在第201名,处于第三梯队; 在郫都区的14个乡镇中排在第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力54.314597614247超过全国55.8%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量57.6247275922289超过全国30.8%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度62.2168122013160超过全国59.1%的乡镇,区域开发强度中等
与花园镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1花园镇整体经济实力分析
  • 花园镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第14247名,超越全国其他55.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,花园镇相对得分最高的指标是工业总产值、常住人口和从业人员数量三个指标。
  • 在四川省排名第976名,处于第一梯队位置; 在成都市排名第145名,处于第二梯队位置; 在郫都区排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 郫都区排名 成都市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.713141115317863
常住人口49.61211979415263
城镇建成区常住人口49.313152105513497
从业人员数量49.611135102416489
二三产从业人员49.512207189419969
1.1花园镇工业总产值排名分析
  • 花园镇工业总产值全国乡镇中排名第17863名,超过全国14345个乡镇,相当于超过44.5%的乡镇;
  • 在四川省内,花园镇工业总产值排名为第1153名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在成都市内,花园镇工业总产值排名为第141名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在郫都区内,花园镇工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.2花园镇常住人口排名分析
  • 花园镇常住人口全国乡镇中排名第15263名,超过全国16945个乡镇,相当于超过52.6%的乡镇;
  • 在四川省内,花园镇常住人口排名为第794名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在成都市内,花园镇常住人口排名为第119名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在郫都区内,花园镇常住人口排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.3花园镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 花园镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第13497名,超过全国18711个乡镇,相当于超过58.1%的乡镇;
  • 在四川省内,花园镇城镇建成区常住人口排名为第1055名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在成都市内,花园镇城镇建成区常住人口排名为第152名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在郫都区内,花园镇城镇建成区常住人口排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.4花园镇从业人员数量排名分析
  • 花园镇从业人员数量全国乡镇中排名第16489名,超过全国15719个乡镇,相当于超过48.8%的乡镇;
  • 在四川省内,花园镇从业人员数量排名为第1024名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在成都市内,花园镇从业人员数量排名为第135名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在郫都区内,花园镇从业人员数量排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.5花园镇二三产从业人员排名分析
  • 花园镇二三产从业人员全国乡镇中排名第19969名,超过全国12239个乡镇,相当于超过38%的乡镇;
  • 在四川省内,花园镇二三产从业人员排名为第1894名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在成都市内,花园镇二三产从业人员排名为第207名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在郫都区内,花园镇二三产从业人员排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2花园镇经济发展质量分析
  • 花园镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第22289名,超越全国其他30.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,花园镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在四川省排名第2759名,处于第二梯队位置; 在成都市排名第247名,处于第三梯队位置; 在郫都区排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 郫都区排名 成都市排名 省内排名 全国排名
人均产值5011156128023129
每平方公里工业总产值49.71311682110779
从业人口比49.37209326421617
非农从业人员比34.712253311323570
2.1花园镇人均产值排名分析
  • 花园镇人均产值全国乡镇中排名第23129名,超过全国9079个乡镇,相当于超过28.2%的乡镇;
  • 在四川省内,花园镇人均产值排名为第1280名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在成都市内,花园镇人均产值排名为第156名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在郫都区内,花园镇人均产值排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
2.2花园镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 花园镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第10779名,超过全国21429个乡镇,相当于超过66.5%的乡镇;
  • 在四川省内,花园镇每平方公里工业总产值排名为第821名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在成都市内,花园镇每平方公里工业总产值排名为第116名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在郫都区内,花园镇每平方公里工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.3花园镇从业人口比排名分析
  • 花园镇从业人口比全国乡镇中排名第21617名,超过全国10591个乡镇,相当于超过32.9%的乡镇;
  • 在四川省内,花园镇从业人口比排名为第3264名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在成都市内,花园镇从业人口比排名为第209名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在郫都区内,花园镇从业人口比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.4花园镇非农从业人员比排名分析
  • 花园镇非农从业人员比全国乡镇中排名第23570名,超过全国8638个乡镇,相当于超过26.8%的乡镇;
  • 在四川省内,花园镇非农从业人员比排名为第3113名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在成都市内,花园镇非农从业人员比排名为第253名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在郫都区内,花园镇非农从业人员比排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3花园镇区域开发强度分析
  • 花园镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第13160名,超越全国其他59.1%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,花园镇相对得分最高的指标是城镇建成区面积和建成区常住人口比例二个指标。
  • 在四川省排名第1220名,处于第二梯队位置; 在成都市排名第168名,处于第二梯队位置; 在郫都区排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 郫都区排名 成都市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.91216095616828
地区建成区开发比例48.8131507609286
建成区常住人口比例49.311155130313141
3.1花园镇城镇建成区面积排名分析
  • 花园镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第16828名,超过全国15380个乡镇,相当于超过47.8%的乡镇;
  • 在四川省内,花园镇城镇建成区面积排名为第956名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在成都市内,花园镇城镇建成区面积排名为第160名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在郫都区内,花园镇城镇建成区面积排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3.2花园镇建成区常住人口比例排名分析
  • 花园镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第13141名,超过全国19067个乡镇,相当于超过59.2%的乡镇;
  • 在四川省内,花园镇建成区常住人口比例排名为第1303名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在成都市内,花园镇建成区常住人口比例排名为第155名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在郫都区内,花园镇建成区常住人口比例排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
3.3花园镇地区建成区开发比例排名分析
  • 花园镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第9286名,超过全国22922个乡镇,相当于超过71.2%的乡镇;
  • 在四川省内,花园镇地区建成区开发比例排名为第760名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在成都市内,花园镇地区建成区开发比例排名为第150名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在郫都区内,花园镇地区建成区开发比例排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。