盐边县红宝苗族彝族乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
红宝苗族彝族乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省攀枝花市盐边县红宝苗族彝族乡投资环境总体评分为41.8分,在全国32208个乡镇中排第26608名,超越全国17.4%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第3034名,处于第二梯队 在攀枝花市的57个乡镇中排在第38名,处于第三梯队; 在盐边县的22个乡镇中排在第13名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.443300027791超过全国13.7%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量5636294324486超过全国24%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度040209826910超过全国16.5%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与红宝苗族彝族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1红宝苗族彝族乡整体经济实力分析
  • 红宝苗族彝族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第27791名,超越全国其他13.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,红宝苗族彝族乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在四川省排名第3000名,处于第二梯队位置; 在攀枝花市排名第43名,处于第三梯队位置; 在盐边县排名第15名,处于偏后的位置。
指标 得分 盐边县排名 攀枝花市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.71139186824821
常住人口48.31643336029657
城镇建成区常住人口01240209826908
从业人员数量48.71543358830277
二三产从业人员49.21543348729621
1.1红宝苗族彝族乡工业总产值排名分析
  • 红宝苗族彝族乡工业总产值全国乡镇中排名第24821名,超过全国7387个乡镇,相当于超过22.9%的乡镇;
  • 在四川省内,红宝苗族彝族乡工业总产值排名为第1868名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,红宝苗族彝族乡工业总产值排名为第39名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在盐边县内,红宝苗族彝族乡工业总产值排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.2红宝苗族彝族乡常住人口排名分析
  • 红宝苗族彝族乡常住人口全国乡镇中排名第29657名,超过全国2551个乡镇,相当于超过7.9%的乡镇;
  • 在四川省内,红宝苗族彝族乡常住人口排名为第3360名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,红宝苗族彝族乡常住人口排名为第43名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在盐边县内,红宝苗族彝族乡常住人口排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
1.3红宝苗族彝族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 红宝苗族彝族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26908名,超过全国5300个乡镇,相当于超过16.5%的乡镇;
  • 在四川省内,红宝苗族彝族乡城镇建成区常住人口排名为第2098名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,红宝苗族彝族乡城镇建成区常住人口排名为第40名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在盐边县内,红宝苗族彝族乡城镇建成区常住人口排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.4红宝苗族彝族乡从业人员数量排名分析
  • 红宝苗族彝族乡从业人员数量全国乡镇中排名第30277名,超过全国1931个乡镇,相当于超过6%的乡镇;
  • 在四川省内,红宝苗族彝族乡从业人员数量排名为第3588名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,红宝苗族彝族乡从业人员数量排名为第43名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在盐边县内,红宝苗族彝族乡从业人员数量排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
1.5红宝苗族彝族乡二三产从业人员排名分析
  • 红宝苗族彝族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第29621名,超过全国2587个乡镇,相当于超过8%的乡镇;
  • 在四川省内,红宝苗族彝族乡二三产从业人员排名为第3487名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,红宝苗族彝族乡二三产从业人员排名为第43名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在盐边县内,红宝苗族彝族乡二三产从业人员排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
2红宝苗族彝族乡经济发展质量分析
  • 红宝苗族彝族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第24486名,超越全国其他24%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,红宝苗族彝族乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在四川省排名第2943名,处于第二梯队位置; 在攀枝花市排名第36名,处于第三梯队位置; 在盐边县排名第13名,处于居中的位置。
指标 得分 盐边县排名 攀枝花市排名 省内排名 全国排名
人均产值501139144023289
每平方公里工业总产值49.71139183923960
从业人口比48.51336383326944
非农从业人员比29.41332334325815
2.1红宝苗族彝族乡人均产值排名分析
  • 红宝苗族彝族乡人均产值全国乡镇中排名第23289名,超过全国8919个乡镇,相当于超过27.7%的乡镇;
  • 在四川省内,红宝苗族彝族乡人均产值排名为第1440名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,红宝苗族彝族乡人均产值排名为第39名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在盐边县内,红宝苗族彝族乡人均产值排名为第11名,在区内处于居中的位置。
2.2红宝苗族彝族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 红宝苗族彝族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第23960名,超过全国8248个乡镇,相当于超过25.6%的乡镇;
  • 在四川省内,红宝苗族彝族乡每平方公里工业总产值排名为第1839名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,红宝苗族彝族乡每平方公里工业总产值排名为第39名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在盐边县内,红宝苗族彝族乡每平方公里工业总产值排名为第11名,在区内处于居中的位置。
2.3红宝苗族彝族乡从业人口比排名分析
  • 红宝苗族彝族乡从业人口比全国乡镇中排名第26944名,超过全国5264个乡镇,相当于超过16.3%的乡镇;
  • 在四川省内,红宝苗族彝族乡从业人口比排名为第3833名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,红宝苗族彝族乡从业人口比排名为第36名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在盐边县内,红宝苗族彝族乡从业人口比排名为第13名,在区内处于居中的位置。
2.4红宝苗族彝族乡非农从业人员比排名分析
  • 红宝苗族彝族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第25815名,超过全国6393个乡镇,相当于超过19.9%的乡镇;
  • 在四川省内,红宝苗族彝族乡非农从业人员比排名为第3343名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,红宝苗族彝族乡非农从业人员比排名为第32名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在盐边县内,红宝苗族彝族乡非农从业人员比排名为第13名,在区内处于居中的位置。
3红宝苗族彝族乡区域开发强度分析
  • 红宝苗族彝族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26910名,超越全国其他16.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,红宝苗族彝族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第2098名,处于第二梯队位置; 在攀枝花市排名第40名,处于第三梯队位置; 在盐边县排名第12名,处于居中的位置。
指标 得分 盐边县排名 攀枝花市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积01240209626903
地区建成区开发比例01240209626903
建成区常住人口比例01240209826908
3.1红宝苗族彝族乡城镇建成区面积排名分析
  • 红宝苗族彝族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26903名,超过全国5305个乡镇,相当于超过16.5%的乡镇;
  • 在四川省内,红宝苗族彝族乡城镇建成区面积排名为第2096名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,红宝苗族彝族乡城镇建成区面积排名为第40名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在盐边县内,红宝苗族彝族乡城镇建成区面积排名为第12名,在区内处于居中的位置。
3.2红宝苗族彝族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 红宝苗族彝族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26908名,超过全国5300个乡镇,相当于超过16.5%的乡镇;
  • 在四川省内,红宝苗族彝族乡建成区常住人口比例排名为第2098名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,红宝苗族彝族乡建成区常住人口比例排名为第40名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在盐边县内,红宝苗族彝族乡建成区常住人口比例排名为第12名,在区内处于居中的位置。
3.3红宝苗族彝族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 红宝苗族彝族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26903名,超过全国5305个乡镇,相当于超过16.5%的乡镇;
  • 在四川省内,红宝苗族彝族乡地区建成区开发比例排名为第2096名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,红宝苗族彝族乡地区建成区开发比例排名为第40名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在盐边县内,红宝苗族彝族乡地区建成区开发比例排名为第12名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。