平武县古城镇投资环境评估分析报告

古城镇投资环境六大要素综合评分

四川省绵阳市平武县古城镇投资环境总体评分为60.6分，在全国32208个乡镇中排第6278名，超越全国80.5%的乡镇；在四川省5011个乡镇中，排在第513名，处于第一梯队；在绵阳市的326个乡镇中排在第49名，处于第一梯队；在平武县的26个乡镇中排在第1名，处于靠前的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	54.1	100	1477	17208	超过全国46.6%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	66.4	56	528	5936	超过全国81.6%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	62.2	95	1257	13356	超过全国58.5%的乡镇，区域开发强度中等

与古城镇投资环境总体评分相近的乡镇：

在四川省内，与古城镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：关帝镇、水观镇、古宋镇、三星镇、新民镇
在绵阳市内，古城镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：关帝镇、金峰镇、白云镇

平武县所辖各乡镇投资环境分析报告：

古城镇所属区域投资环境分析报告：

1古城镇整体经济实力分析

古城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第17208名，超越全国其他46.6%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，古城镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和城镇建成区常住人口三个指标。
在四川省排名第1477名，处于第二梯队位置；在绵阳市排名第100名，处于第二梯队位置；在平武县排名第3名，处于靠前的位置。

指标	得分	平武县排名	绵阳市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	21	245	2022	24975
常住人口	48.9	3	111	1807	22970
城镇建成区常住人口	49.3	3	83	1343	15850
从业人员数量	49.2	3	94	1696	21557
二三产从业人员	49.7	3	81	1229	15455

1.1古城镇工业总产值排名分析

古城镇工业总产值全国乡镇中排名第24975名，超过全国7233个乡镇，相当于超过22.5%的乡镇；
在四川省内，古城镇工业总产值排名为第2022名，在省内处于第二梯队的位置。
在绵阳市内，古城镇工业总产值排名为第245名，在市内处于第三梯队的位置。
在平武县内，古城镇工业总产值排名为第21名，在区内处于偏后的位置。

1.2古城镇常住人口排名分析

古城镇常住人口全国乡镇中排名第22970名，超过全国9238个乡镇，相当于超过28.7%的乡镇；
在四川省内，古城镇常住人口排名为第1807名，在省内处于第二梯队的位置。
在绵阳市内，古城镇常住人口排名为第111名，在市内处于第二梯队的位置。
在平武县内，古城镇常住人口排名为第3名，在区内处于靠前的位置。

1.3古城镇城镇建成区常住人口排名分析

古城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第15850名，超过全国16358个乡镇，相当于超过50.8%的乡镇；
在四川省内，古城镇城镇建成区常住人口排名为第1343名，在省内处于第二梯队的位置。
在绵阳市内，古城镇城镇建成区常住人口排名为第83名，在市内处于第二梯队的位置。
在平武县内，古城镇城镇建成区常住人口排名为第3名，在区内处于靠前的位置。

1.4古城镇从业人员数量排名分析

古城镇从业人员数量全国乡镇中排名第21557名，超过全国10651个乡镇，相当于超过33.1%的乡镇；
在四川省内，古城镇从业人员数量排名为第1696名，在省内处于第二梯队的位置。
在绵阳市内，古城镇从业人员数量排名为第94名，在市内处于第二梯队的位置。
在平武县内，古城镇从业人员数量排名为第3名，在区内处于靠前的位置。

1.5古城镇二三产从业人员排名分析

古城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第15455名，超过全国16753个乡镇，相当于超过52%的乡镇；
在四川省内，古城镇二三产从业人员排名为第1229名，在省内处于第二梯队的位置。
在绵阳市内，古城镇二三产从业人员排名为第81名，在市内处于第二梯队的位置。
在平武县内，古城镇二三产从业人员排名为第3名，在区内处于靠前的位置。

2古城镇经济发展质量分析

古城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第5936名，超越全国其他81.6%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，古城镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
在四川省排名第528名，处于第一梯队位置；在绵阳市排名第56名，处于第一梯队位置；在平武县排名第2名，处于靠前的位置。

指标	得分	平武县排名	绵阳市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	21	239	1679	23528
每平方公里工业总产值	49.7	21	245	2006	24127
从业人口比	50.6	17	98	1653	10516
非农从业人员比	69.6	2	54	563	6079

2.1古城镇人均产值排名分析

古城镇人均产值全国乡镇中排名第23528名，超过全国8680个乡镇，相当于超过27%的乡镇；
在四川省内，古城镇人均产值排名为第1679名，在省内处于第二梯队的位置。
在绵阳市内，古城镇人均产值排名为第239名，在市内处于第三梯队的位置。
在平武县内，古城镇人均产值排名为第21名，在区内处于偏后的位置。

2.2古城镇每平方公里工业总产值排名分析

古城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第24127名，超过全国8081个乡镇，相当于超过25.1%的乡镇；
在四川省内，古城镇每平方公里工业总产值排名为第2006名，在省内处于第二梯队的位置。
在绵阳市内，古城镇每平方公里工业总产值排名为第245名，在市内处于第三梯队的位置。
在平武县内，古城镇每平方公里工业总产值排名为第21名，在区内处于偏后的位置。

2.3古城镇从业人口比排名分析

古城镇从业人口比全国乡镇中排名第10516名，超过全国21692个乡镇，相当于超过67.4%的乡镇；
在四川省内，古城镇从业人口比排名为第1653名，在省内处于第二梯队的位置。
在绵阳市内，古城镇从业人口比排名为第98名，在市内处于第二梯队的位置。
在平武县内，古城镇从业人口比排名为第17名，在区内处于居中的位置。

2.4古城镇非农从业人员比排名分析

古城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第6079名，超过全国26129个乡镇，相当于超过81.1%的乡镇；
在四川省内，古城镇非农从业人员比排名为第563名，在省内处于第一梯队的位置。
在绵阳市内，古城镇非农从业人员比排名为第54名，在市内处于第一梯队的位置。
在平武县内，古城镇非农从业人员比排名为第2名，在区内处于靠前的位置。

3古城镇区域开发强度分析

古城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第13356名，超越全国其他58.5%乡镇；
在四川省排名第1257名，处于第二梯队位置；在绵阳市排名第95名，处于第二梯队位置；在平武县排名第3名，处于靠前的位置。

指标	得分	平武县排名	绵阳市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	49.9	3	71	696	14208
地区建成区开发比例	48.2	3	128	1541	15540
建成区常住人口比例	49.5	3	73	1075	10745

3.1古城镇城镇建成区面积排名分析

古城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第14208名，超过全国18000个乡镇，相当于超过55.9%的乡镇；
在四川省内，古城镇城镇建成区面积排名为第696名，在省内处于第一梯队的位置。
在绵阳市内，古城镇城镇建成区面积排名为第71名，在市内处于第二梯队的位置。
在平武县内，古城镇城镇建成区面积排名为第3名，在区内处于靠前的位置。

3.2古城镇建成区常住人口比例排名分析

古城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第10745名，超过全国21463个乡镇，相当于超过66.6%的乡镇；
在四川省内，古城镇建成区常住人口比例排名为第1075名，在省内处于第二梯队的位置。
在绵阳市内，古城镇建成区常住人口比例排名为第73名，在市内处于第二梯队的位置。
在平武县内，古城镇建成区常住人口比例排名为第3名，在区内处于靠前的位置。

3.3古城镇地区建成区开发比例排名分析

古城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第15540名，超过全国16668个乡镇，相当于超过51.8%的乡镇；
在四川省内，古城镇地区建成区开发比例排名为第1541名，在省内处于第二梯队的位置。
在绵阳市内，古城镇地区建成区开发比例排名为第128名，在市内处于第二梯队的位置。
在平武县内，古城镇地区建成区开发比例排名为第3名，在区内处于靠前的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

四川省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

四川省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

平武县古城镇投资环境评估分析报告