珙县投资环境评估分析报告
点击查看：四川省产业投资与招商引资大数据珙县投资环境六大要素综合评分
- 珙县投资环境总体评分为54.7分，在全国县市中综合排第691/1698名，超越全国其他59.4%的行政县及县级市； 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，珙县相对得分较高的指标是经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第一产业经济规模
- 在四川省内，珙县投资环境综合排名为50/179 ，在四川省内处于第二梯队； 珙县所在的宜宾市投资环境综合排名在省内为第5名，处于第二梯队。
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 49.7 | 56 | 798 | 超过全国53.1%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 68.5 | 24 | 481 | 超过全国71.7%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 52.7 | 65 | 738 | 超过全国56.6%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 49.5 | 44 | 640 | 超过全国62.4%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 48.7 | 57 | 762 | 超过全国55.2%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水平 | 57.6 | 52 | 685 | 超过全国59.7%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中等 |
相关县市：
县域投资环境总体评分相近的县市：
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
珙县所辖各乡镇投资环境分析报告：
- 珙县珙泉镇投资环境评估分析报告
- 珙县巡场镇投资环境评估分析报告
- 珙县孝儿镇投资环境评估分析报告
- 珙县底洞镇投资环境评估分析报告
- 珙县上罗镇投资环境评估分析报告
- 珙县洛表镇投资环境评估分析报告
- 珙县洛亥镇投资环境评估分析报告
- 珙县王家镇投资环境评估分析报告
- 珙县沐滩镇投资环境评估分析报告
- 珙县下罗镇投资环境评估分析报告
- 珙县曹营镇投资环境评估分析报告
- 珙县恒丰乡投资环境评估分析报告
- 珙县仁义乡投资环境评估分析报告
- 珙县玉和苗族乡投资环境评估分析报告
- 珙县罗渡苗族乡投资环境评估分析报告
- 珙县石碑乡投资环境评估分析报告
- 珙县观斗苗族乡投资环境评估分析报告
- 珙县沐滩乡投资环境评估分析报告
- 珙县下罗乡投资环境评估分析报告
- 珙县曹营乡投资环境评估分析报告
珙县所属区域投资环境分析报告：
- 珙县整体经济实力综合评分为49.7分，在全国县市中综合排名第798/1698名，超越全国其他53.1%县市。
- 在构成整体经济实力的7个指标中，珙县相对得分最高的指标是公共财政收入、地区生产总值和公共财政支出三个指标。
- 在四川省各县市中，珙县整体经济实力排名第56位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总值 | 49.5 | 51 | 671 | 超过全国60.5%的县市 |
| 公共财政收入 | 49.8 | 31 | 566 | 超过全国66.7%的县市 |
| 公共财政支出 | 49.5 | 46 | 769 | 超过全国54.8%的县市 |
| 各项税收 | 0 | 58 | 1173 | 超过全国31%的县市 |
| 固定资产投资 | 0 | 58 | 1173 | 超过全国31%的县市 |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49.1 | 61 | 888 | 超过全国47.8%的县市 |
| 居民储蓄存款余额 | 47.9 | 64 | 976 | 超过全国42.6%的县市 |
- 珙县经济发展质量综合评分为68.5分，在全国县市中综合排名第481/1698名，超越全国其他71.7%县市。
- 在构成经济发展质量的5个指标中，珙县相对得分最高的指标是第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标。
- 在四川省各县市中，珙县经济发展质量排名第24位，处于第一梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 58 | 1173 | 超过全国31%的县市 |
| 人均财政收入 | 0 | 58 | 1173 | 超过全国31%的县市 |
| 每平方公里GDP | 50.1 | 40 | 510 | 超过全国70%的县市 |
| 政府财政收入比 | 50.9 | 34 | 557 | 超过全国67.3%的县市 |
| 第二产业占GDP比重 | 56.9 | 26 | 490 | 超过全国71.2%的县市 |
- 珙县第一产业经济规模综合评分为52.7分，在全国县市中综合排名第738/1698名，超越全国其他56.6%县市。
- 在构成第一产业经济规模的5个指标中，珙县相对得分最高的指标是设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加值三个指标。
- 在四川省各县市中，珙县第一产业经济规模排名第65位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加值 | 48.9 | 64 | 755 | 超过全国55.6%的县市 |
| 农业增加值 | 0 | 58 | 1173 | 超过全国31%的县市 |
| 牧业增加值 | 0 | 58 | 1173 | 超过全国31%的县市 |
| 农业机械总动力 | 0 | 58 | 1173 | 超过全国31%的县市 |
| 设施农业占地面积 | 49.1 | 33 | 502 | 超过全国70.5%的县市 |
- 珙县第二产业经济规模综合评分为49.5分，在全国县市中综合排名第640/1698名，超越全国其他62.4%县市。
- 在四川省各县市中，珙县第二产业经济规模排名第44位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加值 | 49.7 | 40 | 578 | 超过全国66%的县市 |
| 规模以上工业企业单位数 | 49 | 57 | 744 | 超过全国56.2%的县市 |
| 规模以上工业总产值 | 0 | 58 | 1173 | 超过全国31%的县市 |
- 珙县劳动力充裕度综合评分为48.7分，在全国县市中综合排名第762/1698名，超越全国其他55.2%县市。
- 在四川省各县市中，珙县劳动力充裕度排名第57位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 48.7 | 57 | 761 | 超过全国55.2%的县市 |
| 第二产业从业人员 | 0 | 58 | 1173 | 超过全国31%的县市 |
| 第三产业从业人员 | 0 | 58 | 1173 | 超过全国31%的县市 |
- 珙县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为57.6分，在全国县市中综合排名第685/1698名，超越全国其他59.7%县市。
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，珙县相对得分最高的指标是医疗卫生机构床位数、各种社会福利收养性单位数和小学在校学生数三个指标。
- 在四川省各县市中，珙县教育、医疗、社会保障服务水平排名第52位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 47.4 | 56 | 850 | 超过全国50%的县市 |
| 中等职业教育学校在校学生数 | 0 | 58 | 1173 | 超过全国31%的县市 |
| 小学在校学生数 | 49.2 | 51 | 682 | 超过全国59.9%的县市 |
| 医疗卫生机构床位数 | 51.3 | 52 | 574 | 超过全国66.3%的县市 |
| 各种社会福利收养性单位数 | 50 | 53 | 593 | 超过全国65.1%的县市 |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 48.7 | 56 | 669 | 超过全国60.7%的县市 |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
四川省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
四川省县域劳动力充裕度5强