稻城县各卡乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
各卡乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省甘孜藏族自治州稻城县各卡乡投资环境总体评分为15.1分,在全国32208个乡镇中排第31381名,超越全国2.6%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第3978名,处于第三梯队 在甘孜藏族自治州的371个乡镇中排在第155名,处于第二梯队; 在稻城县的15个乡镇中排在第10名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.2325428432117超过全国0.3%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量16.6143395731206超过全国3.1%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度0313382128633超过全国11.1%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与各卡乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1各卡乡整体经济实力分析
  • 各卡乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第32117名,超越全国其他0.3%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,各卡乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在四川省排名第4284名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第325名,处于第三梯队位置; 在稻城县排名第14名,处于偏后的位置。
指标 得分 稻城县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值012314399830181
常住人口4814324428332134
城镇建成区常住人口012313382128631
从业人员数量48.514325428632141
二三产从业人员49.213310420031706
1.1各卡乡工业总产值排名分析
  • 各卡乡工业总产值全国乡镇中排名第30181名,超过全国2027个乡镇,相当于超过6.3%的乡镇;
  • 在四川省内,各卡乡工业总产值排名为第3998名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,各卡乡工业总产值排名为第314名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,各卡乡工业总产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.2各卡乡常住人口排名分析
  • 各卡乡常住人口全国乡镇中排名第32134名,超过全国74个乡镇,相当于超过0.2%的乡镇;
  • 在四川省内,各卡乡常住人口排名为第4283名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,各卡乡常住人口排名为第324名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,各卡乡常住人口排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
1.3各卡乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 各卡乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第28631名,超过全国3577个乡镇,相当于超过11.1%的乡镇;
  • 在四川省内,各卡乡城镇建成区常住人口排名为第3821名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,各卡乡城镇建成区常住人口排名为第313名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,各卡乡城镇建成区常住人口排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.4各卡乡从业人员数量排名分析
  • 各卡乡从业人员数量全国乡镇中排名第32141名,超过全国67个乡镇,相当于超过0.2%的乡镇;
  • 在四川省内,各卡乡从业人员数量排名为第4286名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,各卡乡从业人员数量排名为第325名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,各卡乡从业人员数量排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
1.5各卡乡二三产从业人员排名分析
  • 各卡乡二三产从业人员全国乡镇中排名第31706名,超过全国502个乡镇,相当于超过1.6%的乡镇;
  • 在四川省内,各卡乡二三产从业人员排名为第4200名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,各卡乡二三产从业人员排名为第310名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,各卡乡二三产从业人员排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2各卡乡经济发展质量分析
  • 各卡乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第31206名,超越全国其他3.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,各卡乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在四川省排名第3957名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第143名,处于第二梯队位置; 在稻城县排名第9名,处于居中的位置。
指标 得分 稻城县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值012314399830181
每平方公里工业总产值012314399830181
从业人口比48.713252374526001
非农从业人员比18.7889377629689
2.1各卡乡人均产值排名分析
  • 各卡乡人均产值全国乡镇中排名第30181名,超过全国2027个乡镇,相当于超过6.3%的乡镇;
  • 在四川省内,各卡乡人均产值排名为第3998名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,各卡乡人均产值排名为第314名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,各卡乡人均产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.2各卡乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 各卡乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30181名,超过全国2027个乡镇,相当于超过6.3%的乡镇;
  • 在四川省内,各卡乡每平方公里工业总产值排名为第3998名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,各卡乡每平方公里工业总产值排名为第314名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,各卡乡每平方公里工业总产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.3各卡乡从业人口比排名分析
  • 各卡乡从业人口比全国乡镇中排名第26001名,超过全国6207个乡镇,相当于超过19.3%的乡镇;
  • 在四川省内,各卡乡从业人口比排名为第3745名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,各卡乡从业人口比排名为第252名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,各卡乡从业人口比排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.4各卡乡非农从业人员比排名分析
  • 各卡乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29689名,超过全国2519个乡镇,相当于超过7.8%的乡镇;
  • 在四川省内,各卡乡非农从业人员比排名为第3776名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,各卡乡非农从业人员比排名为第89名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在稻城县内,各卡乡非农从业人员比排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3各卡乡区域开发强度分析
  • 各卡乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第28633名,超越全国其他11.1%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,各卡乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第3821名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第313名,处于第三梯队位置; 在稻城县排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 稻城县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积012313382028627
地区建成区开发比例012313382028627
建成区常住人口比例012313382128631
3.1各卡乡城镇建成区面积排名分析
  • 各卡乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第28627名,超过全国3581个乡镇,相当于超过11.1%的乡镇;
  • 在四川省内,各卡乡城镇建成区面积排名为第3820名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,各卡乡城镇建成区面积排名为第313名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,各卡乡城镇建成区面积排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3.2各卡乡建成区常住人口比例排名分析
  • 各卡乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第28631名,超过全国3577个乡镇,相当于超过11.1%的乡镇;
  • 在四川省内,各卡乡建成区常住人口比例排名为第3821名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,各卡乡建成区常住人口比例排名为第313名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,各卡乡建成区常住人口比例排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3.3各卡乡地区建成区开发比例排名分析
  • 各卡乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第28627名,超过全国3581个乡镇,相当于超过11.1%的乡镇;
  • 在四川省内,各卡乡地区建成区开发比例排名为第3820名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,各卡乡地区建成区开发比例排名为第313名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,各卡乡地区建成区开发比例排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。