资中县高楼镇投资环境评估分析报告

高楼镇投资环境六大要素综合评分

四川省内江市资中县高楼镇投资环境总体评分为58.8分，在全国32208个乡镇中排第12142名，超越全国62.3%的乡镇；在四川省5011个乡镇中，排在第1329名，处于第二梯队；在内江市的144个乡镇中排在第84名，处于第二梯队；在资中县的39个乡镇中排在第23名，处于居中的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	54.6	40	429	9388	超过全国70.9%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	61.3	92	2013	15764	超过全国51.1%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	62.1	51	1451	15236	超过全国52.7%的乡镇，区域开发强度中等

与高楼镇投资环境总体评分相近的乡镇：

在四川省内，与高楼镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：景福镇、越溪镇、酉溪镇、御临镇、下八镇
在内江市内，高楼镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：越溪镇、永兴镇、石碾镇

资中县所辖各乡镇投资环境分析报告：

高楼镇所属区域投资环境分析报告：

1高楼镇整体经济实力分析

高楼镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第9388名，超越全国其他70.9%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，高楼镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
在四川省排名第429名，处于第一梯队位置；在内江市排名第40名，处于第二梯队位置；在资中县排名第12名，处于靠前的位置。

指标	得分	资中县排名	内江市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	15	53	970	15004
常住人口	50.5	10	31	292	8346
城镇建成区常住人口	49.5	5	24	648	9725
从业人员数量	50.3	12	38	393	9515
二三产从业人员	50	17	53	607	10402

1.1高楼镇工业总产值排名分析

高楼镇工业总产值全国乡镇中排名第15004名，超过全国17204个乡镇，相当于超过53.4%的乡镇；
在四川省内，高楼镇工业总产值排名为第970名，在省内处于第一梯队的位置。
在内江市内，高楼镇工业总产值排名为第53名，在市内处于第二梯队的位置。
在资中县内，高楼镇工业总产值排名为第15名，在区内处于居中的位置。

1.2高楼镇常住人口排名分析

高楼镇常住人口全国乡镇中排名第8346名，超过全国23862个乡镇，相当于超过74.1%的乡镇；
在四川省内，高楼镇常住人口排名为第292名，在省内处于第一梯队的位置。
在内江市内，高楼镇常住人口排名为第31名，在市内处于第二梯队的位置。
在资中县内，高楼镇常住人口排名为第10名，在区内处于靠前的位置。

1.3高楼镇城镇建成区常住人口排名分析

高楼镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第9725名，超过全国22483个乡镇，相当于超过69.8%的乡镇；
在四川省内，高楼镇城镇建成区常住人口排名为第648名，在省内处于第一梯队的位置。
在内江市内，高楼镇城镇建成区常住人口排名为第24名，在市内处于第一梯队的位置。
在资中县内，高楼镇城镇建成区常住人口排名为第5名，在区内处于靠前的位置。

1.4高楼镇从业人员数量排名分析

高楼镇从业人员数量全国乡镇中排名第9515名，超过全国22693个乡镇，相当于超过70.5%的乡镇；
在四川省内，高楼镇从业人员数量排名为第393名，在省内处于第一梯队的位置。
在内江市内，高楼镇从业人员数量排名为第38名，在市内处于第二梯队的位置。
在资中县内，高楼镇从业人员数量排名为第12名，在区内处于靠前的位置。

1.5高楼镇二三产从业人员排名分析

高楼镇二三产从业人员全国乡镇中排名第10402名，超过全国21806个乡镇，相当于超过67.7%的乡镇；
在四川省内，高楼镇二三产从业人员排名为第607名，在省内处于第一梯队的位置。
在内江市内，高楼镇二三产从业人员排名为第53名，在市内处于第二梯队的位置。
在资中县内，高楼镇二三产从业人员排名为第17名，在区内处于居中的位置。

2高楼镇经济发展质量分析

高楼镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第15764名，超越全国其他51.1%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，高楼镇相对得分最高的指标是人均产值和非农从业人员比二个指标。
在四川省排名第2013名，处于第二梯队位置；在内江市排名第92名，处于第三梯队位置；在资中县排名第27名，处于偏后的位置。

指标	得分	资中县排名	内江市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	25	95	1958	23807
每平方公里工业总产值	49.7	14	51	897	11438
从业人口比	49.4	26	87	3186	20975
非农从业人员比	49.9	27	88	2182	16218

2.1高楼镇人均产值排名分析

高楼镇人均产值全国乡镇中排名第23807名，超过全国8401个乡镇，相当于超过26.1%的乡镇；
在四川省内，高楼镇人均产值排名为第1958名，在省内处于第二梯队的位置。
在内江市内，高楼镇人均产值排名为第95名，在市内处于第三梯队的位置。
在资中县内，高楼镇人均产值排名为第25名，在区内处于居中的位置。

2.2高楼镇每平方公里工业总产值排名分析

高楼镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第11438名，超过全国20770个乡镇，相当于超过64.5%的乡镇；
在四川省内，高楼镇每平方公里工业总产值排名为第897名，在省内处于第一梯队的位置。
在内江市内，高楼镇每平方公里工业总产值排名为第51名，在市内处于第二梯队的位置。
在资中县内，高楼镇每平方公里工业总产值排名为第14名，在区内处于居中的位置。

2.3高楼镇从业人口比排名分析

高楼镇从业人口比全国乡镇中排名第20975名，超过全国11233个乡镇，相当于超过34.9%的乡镇；
在四川省内，高楼镇从业人口比排名为第3186名，在省内处于第三梯队的位置。
在内江市内，高楼镇从业人口比排名为第87名，在市内处于第二梯队的位置。
在资中县内，高楼镇从业人口比排名为第26名，在区内处于居中的位置。

2.4高楼镇非农从业人员比排名分析

高楼镇非农从业人员比全国乡镇中排名第16218名，超过全国15990个乡镇，相当于超过49.6%的乡镇；
在四川省内，高楼镇非农从业人员比排名为第2182名，在省内处于第二梯队的位置。
在内江市内，高楼镇非农从业人员比排名为第88名，在市内处于第三梯队的位置。
在资中县内，高楼镇非农从业人员比排名为第27名，在区内处于偏后的位置。

3高楼镇区域开发强度分析

高楼镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第15236名，超越全国其他52.7%乡镇；
在四川省排名第1451名，处于第二梯队位置；在内江市排名第51名，处于第二梯队位置；在资中县排名第8名，处于靠前的位置。

指标	得分	资中县排名	内江市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	49.9	28	95	1716	19232
地区建成区开发比例	48.2	23	81	1501	15184
建成区常住人口比例	49.3	6	36	1275	12800

3.1高楼镇城镇建成区面积排名分析

高楼镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第19232名，超过全国12976个乡镇，相当于超过40.3%的乡镇；
在四川省内，高楼镇城镇建成区面积排名为第1716名，在省内处于第二梯队的位置。
在内江市内，高楼镇城镇建成区面积排名为第95名，在市内处于第三梯队的位置。
在资中县内，高楼镇城镇建成区面积排名为第28名，在区内处于偏后的位置。

3.2高楼镇建成区常住人口比例排名分析

高楼镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第12800名，超过全国19408个乡镇，相当于超过60.3%的乡镇；
在四川省内，高楼镇建成区常住人口比例排名为第1275名，在省内处于第二梯队的位置。
在内江市内，高楼镇建成区常住人口比例排名为第36名，在市内处于第二梯队的位置。
在资中县内，高楼镇建成区常住人口比例排名为第6名，在区内处于靠前的位置。

3.3高楼镇地区建成区开发比例排名分析

高楼镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第15184名，超过全国17024个乡镇，相当于超过52.9%的乡镇；
在四川省内，高楼镇地区建成区开发比例排名为第1501名，在省内处于第二梯队的位置。
在内江市内，高楼镇地区建成区开发比例排名为第81名，在市内处于第二梯队的位置。
在资中县内，高楼镇地区建成区开发比例排名为第23名，在区内处于居中的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

四川省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

四川省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

资中县高楼镇投资环境评估分析报告