汉源县富庄镇投资环境评估分析报告

富庄镇投资环境六大要素综合评分

四川省雅安市汉源县富庄镇投资环境总体评分为56分，在全国32208个乡镇中排第18375名，超越全国43%的乡镇；在四川省5011个乡镇中，排在第1832名，处于第二梯队；在雅安市的150个乡镇中排在第42名，处于第二梯队；在汉源县的35个乡镇中排在第8名，处于靠前的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	54	32	1648	18064	超过全国43.9%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	54.9	122	3066	25878	超过全国19.7%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	62	38	1610	16733	超过全国48.1%的乡镇，区域开发强度中等

与富庄镇投资环境总体评分相近的乡镇：

在四川省内，与富庄镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：平川镇、杵堤乡、雁门镇、大仪镇、管口乡
在雅安市内，富庄镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：富泉镇、黑竹镇、大树镇

汉源县所辖各乡镇投资环境分析报告：

富庄镇所属区域投资环境分析报告：

1富庄镇整体经济实力分析

富庄镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第18064名，超越全国其他43.9%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，富庄镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和城镇建成区常住人口三个指标。
在四川省排名第1648名，处于第二梯队位置；在雅安市排名第32名，处于第二梯队位置；在汉源县排名第8名，处于靠前的位置。

指标	得分	汉源县排名	雅安市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	11	96	2849	25802
常住人口	48.8	9	33	1909	23467
城镇建成区常住人口	49.2	9	36	1646	17842
从业人员数量	49.1	8	27	1932	22998
二三产从业人员	49.3	14	96	3088	27165

1.1富庄镇工业总产值排名分析

富庄镇工业总产值全国乡镇中排名第25802名，超过全国6406个乡镇，相当于超过19.9%的乡镇；
在四川省内，富庄镇工业总产值排名为第2849名，在省内处于第二梯队的位置。
在雅安市内，富庄镇工业总产值排名为第96名，在市内处于第三梯队的位置。
在汉源县内，富庄镇工业总产值排名为第11名，在区内处于靠前的位置。

1.2富庄镇常住人口排名分析

富庄镇常住人口全国乡镇中排名第23467名，超过全国8741个乡镇，相当于超过27.1%的乡镇；
在四川省内，富庄镇常住人口排名为第1909名，在省内处于第二梯队的位置。
在雅安市内，富庄镇常住人口排名为第33名，在市内处于第二梯队的位置。
在汉源县内，富庄镇常住人口排名为第9名，在区内处于靠前的位置。

1.3富庄镇城镇建成区常住人口排名分析

富庄镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第17842名，超过全国14366个乡镇，相当于超过44.6%的乡镇；
在四川省内，富庄镇城镇建成区常住人口排名为第1646名，在省内处于第二梯队的位置。
在雅安市内，富庄镇城镇建成区常住人口排名为第36名，在市内处于第二梯队的位置。
在汉源县内，富庄镇城镇建成区常住人口排名为第9名，在区内处于靠前的位置。

1.4富庄镇从业人员数量排名分析

富庄镇从业人员数量全国乡镇中排名第22998名，超过全国9210个乡镇，相当于超过28.6%的乡镇；
在四川省内，富庄镇从业人员数量排名为第1932名，在省内处于第二梯队的位置。
在雅安市内，富庄镇从业人员数量排名为第27名，在市内处于第一梯队的位置。
在汉源县内，富庄镇从业人员数量排名为第8名，在区内处于靠前的位置。

1.5富庄镇二三产从业人员排名分析

富庄镇二三产从业人员全国乡镇中排名第27165名，超过全国5043个乡镇，相当于超过15.7%的乡镇；
在四川省内，富庄镇二三产从业人员排名为第3088名，在省内处于第三梯队的位置。
在雅安市内，富庄镇二三产从业人员排名为第96名，在市内处于第三梯队的位置。
在汉源县内，富庄镇二三产从业人员排名为第14名，在区内处于居中的位置。

2富庄镇经济发展质量分析

富庄镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第25878名，超越全国其他19.7%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，富庄镇相对得分最高的指标是人均产值和从业人口比二个指标。
在四川省排名第3066名，处于第三梯队位置；在雅安市排名第122名，处于第三梯队位置；在汉源县排名第19名，处于居中的位置。

指标	得分	汉源县排名	雅安市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	9	95	2774	24623
每平方公里工业总产值	49.7	11	88	2794	24915
从业人口比	50	18	73	2329	14935
非农从业人员比	23.3	23	130	3585	28169

2.1富庄镇人均产值排名分析

富庄镇人均产值全国乡镇中排名第24623名，超过全国7585个乡镇，相当于超过23.6%的乡镇；
在四川省内，富庄镇人均产值排名为第2774名，在省内处于第二梯队的位置。
在雅安市内，富庄镇人均产值排名为第95名，在市内处于第三梯队的位置。
在汉源县内，富庄镇人均产值排名为第9名，在区内处于靠前的位置。

2.2富庄镇每平方公里工业总产值排名分析

富庄镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第24915名，超过全国7293个乡镇，相当于超过22.6%的乡镇；
在四川省内，富庄镇每平方公里工业总产值排名为第2794名，在省内处于第二梯队的位置。
在雅安市内，富庄镇每平方公里工业总产值排名为第88名，在市内处于第二梯队的位置。
在汉源县内，富庄镇每平方公里工业总产值排名为第11名，在区内处于靠前的位置。

2.3富庄镇从业人口比排名分析

富庄镇从业人口比全国乡镇中排名第14935名，超过全国17273个乡镇，相当于超过53.6%的乡镇；
在四川省内，富庄镇从业人口比排名为第2329名，在省内处于第二梯队的位置。
在雅安市内，富庄镇从业人口比排名为第73名，在市内处于第二梯队的位置。
在汉源县内，富庄镇从业人口比排名为第18名，在区内处于居中的位置。

2.4富庄镇非农从业人员比排名分析

富庄镇非农从业人员比全国乡镇中排名第28169名，超过全国4039个乡镇，相当于超过12.5%的乡镇；
在四川省内，富庄镇非农从业人员比排名为第3585名，在省内处于第三梯队的位置。
在雅安市内，富庄镇非农从业人员比排名为第130名，在市内处于第三梯队的位置。
在汉源县内，富庄镇非农从业人员比排名为第23名，在区内处于居中的位置。

3富庄镇区域开发强度分析

富庄镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第16733名，超越全国其他48.1%乡镇；
在四川省排名第1610名，处于第二梯队位置；在雅安市排名第38名，处于第二梯队位置；在汉源县排名第9名，处于靠前的位置。

指标	得分	汉源县排名	雅安市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	49.9	9	42	1891	19407
地区建成区开发比例	48.1	8	35	1719	17059
建成区常住人口比例	49.2	9	37	1454	14408

3.1富庄镇城镇建成区面积排名分析

富庄镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第19407名，超过全国12801个乡镇，相当于超过39.7%的乡镇；
在四川省内，富庄镇城镇建成区面积排名为第1891名，在省内处于第二梯队的位置。
在雅安市内，富庄镇城镇建成区面积排名为第42名，在市内处于第二梯队的位置。
在汉源县内，富庄镇城镇建成区面积排名为第9名，在区内处于靠前的位置。

3.2富庄镇建成区常住人口比例排名分析

富庄镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第14408名，超过全国17800个乡镇，相当于超过55.3%的乡镇；
在四川省内，富庄镇建成区常住人口比例排名为第1454名，在省内处于第二梯队的位置。
在雅安市内，富庄镇建成区常住人口比例排名为第37名，在市内处于第二梯队的位置。
在汉源县内，富庄镇建成区常住人口比例排名为第9名，在区内处于靠前的位置。

3.3富庄镇地区建成区开发比例排名分析

富庄镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第17059名，超过全国15149个乡镇，相当于超过47%的乡镇；
在四川省内，富庄镇地区建成区开发比例排名为第1719名，在省内处于第二梯队的位置。
在雅安市内，富庄镇地区建成区开发比例排名为第35名，在市内处于第二梯队的位置。
在汉源县内，富庄镇地区建成区开发比例排名为第8名，在区内处于靠前的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

四川省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

四川省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

汉源县富庄镇投资环境评估分析报告