宣汉县凤鸣乡投资环境评估分析报告
点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据凤鸣乡投资环境六大要素综合评分
- 四川省达州市宣汉县凤鸣乡投资环境总体评分为19.2分,在全国32208个乡镇中排第29693名,超越全国7.8%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第3576名,处于第三梯队; 在达州市的387个乡镇中排在第287名,处于第三梯队; 在宣汉县的64个乡镇中排在第45名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 21.5 | 275 | 3474 | 29722 | 超过全国7.7%的乡镇,整体经济实力最弱的25% |
经济发展质量 | 26.4 | 283 | 3487 | 29038 | 超过全国9.8%的乡镇,经济发展质量较低 |
区域开发强度 | 0 | 184 | 3016 | 27828 | 超过全国13.6%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
与凤鸣乡投资环境总体评分相近的乡镇:
宣汉县所辖各乡镇投资环境分析报告:
- 宣汉县投资环境评估分析报告
- 东乡镇投资环境评估分析报告
- 红峰镇投资环境评估分析报告
- 红岭镇投资环境评估分析报告
- 君塘镇投资环境评估分析报告
- 七里镇投资环境评估分析报告
- 清溪镇投资环境评估分析报告
- 塔河镇投资环境评估分析报告
- 白马镇投资环境评估分析报告
- 茶河镇投资环境评估分析报告
- 普光镇投资环境评估分析报告
- 厂溪镇投资环境评估分析报告
- 桃花镇投资环境评估分析报告
- 天生镇投资环境评估分析报告
- 柏树镇投资环境评估分析报告
- 柳池镇投资环境评估分析报告
- 芭蕉镇投资环境评估分析报告
- 马渡关镇投资环境评估分析报告
- 南坝镇投资环境评估分析报告
- 五宝镇投资环境评估分析报告
- 峰城镇投资环境评估分析报告
- 土黄镇投资环境评估分析报告
- 华景镇投资环境评估分析报告
- 樊哙镇投资环境评估分析报告
- 新华镇投资环境评估分析报告
- 黄金镇投资环境评估分析报告
- 胡家镇投资环境评估分析报告
- 毛坝镇投资环境评估分析报告
- 双河镇投资环境评估分析报告
- 大成镇投资环境评估分析报告
- 土主镇投资环境评估分析报告
- 下八镇投资环境评估分析报告
- 明月乡投资环境评估分析报告
- 红岭乡投资环境评估分析报告
- 柳池乡投资环境评估分析报告
- 三河乡投资环境评估分析报告
- 老君乡投资环境评估分析报告
- 黄石乡投资环境评估分析报告
- 七里乡投资环境评估分析报告
- 庙安乡投资环境评估分析报告
- 天宝乡投资环境评估分析报告
- 东林乡投资环境评估分析报告
- 凉风乡投资环境评估分析报告
- 上峡乡投资环境评估分析报告
- 塔河乡投资环境评估分析报告
- 茶河乡投资环境评估分析报告
- 天台乡投资环境评估分析报告
- 观山乡投资环境评估分析报告
- 南坪乡投资环境评估分析报告
- 凤林乡投资环境评估分析报告
- 桃花乡投资环境评估分析报告
- 白马乡投资环境评估分析报告
- 漆碑乡投资环境评估分析报告
- 三墩土家族乡投资环境评估分析报告
- 漆树土家族乡投资环境评估分析报告
- 龙泉土家族乡投资环境评估分析报告
- 渡口土家族乡投资环境评估分析报告
- 石铁乡投资环境评估分析报告
- 厂溪乡投资环境评估分析报告
- 红峰乡投资环境评估分析报告
- 凤鸣乡投资环境评估分析报告
- 花池乡投资环境评估分析报告
- 庆云乡投资环境评估分析报告
- 马渡乡投资环境评估分析报告
- 隘口乡投资环境评估分析报告
凤鸣乡所属区域投资环境分析报告:
1凤鸣乡整体经济实力分析
- 凤鸣乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29722名,超越全国其他7.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,凤鸣乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
- 在四川省排名第3474名,处于第三梯队位置; 在达州市排名第275名,处于第三梯队位置; 在宣汉县排名第47名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 宣汉县排名 | 达州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 0 | 53 | 282 | 3568 | 29751 |
常住人口 | 48.8 | 36 | 171 | 1949 | 23715 |
城镇建成区常住人口 | 0 | 50 | 184 | 3016 | 27826 |
从业人员数量 | 49.2 | 32 | 136 | 1660 | 21243 |
二三产从业人员 | 49.6 | 28 | 136 | 1557 | 17569 |
1.1凤鸣乡工业总产值排名分析
- 凤鸣乡工业总产值全国乡镇中排名第29751名,超过全国2457个乡镇,相当于超过7.6%的乡镇;
- 在四川省内,凤鸣乡工业总产值排名为第3568名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在达州市内,凤鸣乡工业总产值排名为第282名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在宣汉县内,凤鸣乡工业总产值排名为第53名,在区内处于偏后的位置。
1.2凤鸣乡常住人口排名分析
- 凤鸣乡常住人口全国乡镇中排名第23715名,超过全国8493个乡镇,相当于超过26.4%的乡镇;
- 在四川省内,凤鸣乡常住人口排名为第1949名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在达州市内,凤鸣乡常住人口排名为第171名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在宣汉县内,凤鸣乡常住人口排名为第36名,在区内处于居中的位置。
1.3凤鸣乡城镇建成区常住人口排名分析
- 凤鸣乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第27826名,超过全国4382个乡镇,相当于超过13.6%的乡镇;
- 在四川省内,凤鸣乡城镇建成区常住人口排名为第3016名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在达州市内,凤鸣乡城镇建成区常住人口排名为第184名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在宣汉县内,凤鸣乡城镇建成区常住人口排名为第50名,在区内处于偏后的位置。
1.4凤鸣乡从业人员数量排名分析
- 凤鸣乡从业人员数量全国乡镇中排名第21243名,超过全国10965个乡镇,相当于超过34%的乡镇;
- 在四川省内,凤鸣乡从业人员数量排名为第1660名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在达州市内,凤鸣乡从业人员数量排名为第136名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在宣汉县内,凤鸣乡从业人员数量排名为第32名,在区内处于居中的位置。
1.5凤鸣乡二三产从业人员排名分析
- 凤鸣乡二三产从业人员全国乡镇中排名第17569名,超过全国14639个乡镇,相当于超过45.5%的乡镇;
- 在四川省内,凤鸣乡二三产从业人员排名为第1557名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在达州市内,凤鸣乡二三产从业人员排名为第136名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在宣汉县内,凤鸣乡二三产从业人员排名为第28名,在区内处于居中的位置。
2凤鸣乡经济发展质量分析
- 凤鸣乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29038名,超越全国其他9.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,凤鸣乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在四川省排名第3487名,处于第三梯队位置; 在达州市排名第283名,处于第三梯队位置; 在宣汉县排名第45名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 宣汉县排名 | 达州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 0 | 53 | 282 | 3568 | 29751 |
每平方公里工业总产值 | 0 | 53 | 282 | 3568 | 29751 |
从业人口比 | 51.2 | 10 | 60 | 953 | 6672 |
非农从业人员比 | 56.1 | 14 | 157 | 1654 | 12821 |
2.1凤鸣乡人均产值排名分析
- 凤鸣乡人均产值全国乡镇中排名第29751名,超过全国2457个乡镇,相当于超过7.6%的乡镇;
- 在四川省内,凤鸣乡人均产值排名为第3568名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在达州市内,凤鸣乡人均产值排名为第282名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在宣汉县内,凤鸣乡人均产值排名为第53名,在区内处于偏后的位置。
2.2凤鸣乡每平方公里工业总产值排名分析
- 凤鸣乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第29751名,超过全国2457个乡镇,相当于超过7.6%的乡镇;
- 在四川省内,凤鸣乡每平方公里工业总产值排名为第3568名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在达州市内,凤鸣乡每平方公里工业总产值排名为第282名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在宣汉县内,凤鸣乡每平方公里工业总产值排名为第53名,在区内处于偏后的位置。
2.3凤鸣乡从业人口比排名分析
- 凤鸣乡从业人口比全国乡镇中排名第6672名,超过全国25536个乡镇,相当于超过79.3%的乡镇;
- 在四川省内,凤鸣乡从业人口比排名为第953名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在达州市内,凤鸣乡从业人口比排名为第60名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在宣汉县内,凤鸣乡从业人口比排名为第10名,在区内处于靠前的位置。
2.4凤鸣乡非农从业人员比排名分析
- 凤鸣乡非农从业人员比全国乡镇中排名第12821名,超过全国19387个乡镇,相当于超过60.2%的乡镇;
- 在四川省内,凤鸣乡非农从业人员比排名为第1654名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在达州市内,凤鸣乡非农从业人员比排名为第157名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在宣汉县内,凤鸣乡非农从业人员比排名为第14名,在区内处于靠前的位置。
3凤鸣乡区域开发强度分析
- 凤鸣乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第27828名,超越全国其他13.6%乡镇;
- 在四川省排名第3016名,处于第二梯队位置; 在达州市排名第184名,处于第二梯队位置; 在宣汉县排名第50名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 宣汉县排名 | 达州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 0 | 50 | 184 | 3014 | 27821 |
地区建成区开发比例 | 0 | 50 | 184 | 3014 | 27821 |
建成区常住人口比例 | 0 | 50 | 184 | 3016 | 27826 |
3.1凤鸣乡城镇建成区面积排名分析
- 凤鸣乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第27821名,超过全国4387个乡镇,相当于超过13.6%的乡镇;
- 在四川省内,凤鸣乡城镇建成区面积排名为第3014名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在达州市内,凤鸣乡城镇建成区面积排名为第184名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在宣汉县内,凤鸣乡城镇建成区面积排名为第50名,在区内处于偏后的位置。
3.2凤鸣乡建成区常住人口比例排名分析
- 凤鸣乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第27826名,超过全国4382个乡镇,相当于超过13.6%的乡镇;
- 在四川省内,凤鸣乡建成区常住人口比例排名为第3016名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在达州市内,凤鸣乡建成区常住人口比例排名为第184名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在宣汉县内,凤鸣乡建成区常住人口比例排名为第50名,在区内处于偏后的位置。
3.3凤鸣乡地区建成区开发比例排名分析
- 凤鸣乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第27821名,超过全国4387个乡镇,相当于超过13.6%的乡镇;
- 在四川省内,凤鸣乡地区建成区开发比例排名为第3014名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在达州市内,凤鸣乡地区建成区开发比例排名为第184名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在宣汉县内,凤鸣乡地区建成区开发比例排名为第50名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
四川省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
四川省县域劳动力充裕度5强